道德区分视角下的儒家思想及实践

来源 :人民论坛·学术前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llwjm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【关键词】儒家思想
其他文献
【摘要】城乡一体化不是消灭农村,不是把农民连根拔起,而是要正视中国未来百年内都要面临城乡二元结构长期存在的基本事实,讨论如何由抽取型、隔离性的二元结构,变为良性的互助型、开放性的二元结构,将二元对立,变为和谐共存。中国小规模农业和大量人口生活在农村,是近百年内都不会改变的基本事实。统筹城乡,是长时期的战略性任务。城乡一体化进程中,城镇化和逆城镇化潮流一同时出现,需要以就地村镇化,来推动多元城市生态
2011年亚澳论坛期间,人民论坛记者就澳门国际机场如何打造绿色机场采访了澳门国际机场专营股份有限公司执行董事刘苏宁女士。  在刘苏宁女士看来,所谓绿色机场,不是指颜色的改变,而是思维方式、工作流程的改变。绿色机场体现的是效率和低成本的理念。澳门物理空间受限,客观上不具备建设“机场城”的条件,那么,“城里的机场”如何实现生存突围?澳门机场的答案是:以机场为动力,把机场变成周围商业产业链中的一环,使之
【摘要】政治制度本身并没有明确的好与坏之分。评价政治制度的主要标准不是设计和理念,而是其与发展水平和文化传统结合以后所体现出来的治理效率,即是否实现了良治的目标。以经济发展中所必然出现的征地问题为例,中美印三国中,中美两国实现了目标,而印度仍然效率低下,成为困扰经济发展的主要因素之一。这表明,政治制度与国情之间的契合度,既是决定治理效率的主要因素,也是能否实现经济社会发展目标的主要因素。  【关键
【摘要】哈贝马斯的全球治理思想是其交往行为理论在全球化背景下的具体应用。通过“民族国家”文化差异认同批判,围绕差异与认同核心矛盾与公民和民主核心范畴,论证了全球治理的合法性,建构了一种后民族社会的协商民主认同理论,并从交往和法律制度的角度深入透析了全球治理的路径。  【关键词】民族国家 差异 认同 全球治理 后民族结构  【中图分类号】B08  【文献标识码】A  民族国家差异“认同”批判  何为
【摘要】“一带一路”战略是顺应当今经济全球化、区域一体化的世纪性战略。在全球经济增速乏力、沿线国家国情复杂多元、中国政府以强有力的政策引导推动的背景下,“一带一路”战略在实施进程中面临着安全环境、经济环境、政策环境、投资环境四个层面的困难和挑战。通过以政府的高效沟通和制度完善为后盾,以龙头企业的率先示范为先导,以企业完善自身综合素质为基础,同时强化相关领域智库建设,将有利于降低中国企业在“一带一路
【摘要】近年来,委托作品的侵权官司屡见不鲜。根据版权领域的直接侵权与间接侵权理论,委托人只能构成直接侵权。如委托人未履行审查义务或有过失,或者受托人损害第三方权利,则委托人和受托人将依据具体情况各自承担相应的侵权责任。  【关键词】委托作品 直接侵权 间接侵权 侵权责任    委托作品,是受委托创作的作品的简称,指委托人向作者支付报酬,由作者按委托人的意志和具体要求创作的作品。对于委托作品著作权的
【摘要】互联网金融既包括非金融机构的互联网企业从事的金融业务,也包括金融机构通过互联网开展的业务。互联网金融借助大数据、云计算等科技创新成果,以较低的成本、极致的客户体验和移动互联网的快捷便利,发展势头异常迅猛,尤其是对传统金融机构的挑战表现渐趋明显。但需指出,互联网金融也面临技术、制度和监管上的桎梏因素,必须在创新精神指导下,以服务实体经济、防范金融风险、保障用户权益等方面夯实基础。同时,传统金
【摘要】德日两国同样具有军国主义传统,而且德国还多了一个纳粹主义,但是为什么第二次世界大战结束后,德国能很好地反思战争责任并进行真诚忏悔,而日本不仅不反思战争责任,反而不断颠倒事实、歪曲历史、淡化战争责任?影响战败国对其战争罪行进行反思的原因有多种,其中有文化传统和国际国内政治环境等,但决定战败国对战争责任反思好坏的,不是文化传统,而是战败的侵略国所处的国际国内政治环境。我们在敦促日本政府正视历史
摘要:周作人与其弟子俞平伯、废名等人的思想和创作的关系,当然是一个值得深入研究的问题。这是30年代京派文学研究中的问题,所谓“京派中的京派”是也。但在1940年代上半期,文载道、纪果庵等私淑弟子与周作人的特殊关系,则是另外一个意味深长的文学史问题。影响和传承关系其实只是问题的一个方面,而在另一方面,这也是阐释周作人的一个独特的视角。  关键词:京派;弟子;阐释我想写一本书,题目是《京派中的京派——
【摘要】当前的国际关系正进入一个大变革的时期,国家间地缘政治关系正在转变为地缘文明关系,预示着一种新型国际关系的建构。人类社会发展进程中曾经存在一个陆主海从的“大陆时代”,近代以来西方通过掌控海权而形成以海制陆的“海洋时代”,今天的美国仍在追求“太平洋时代”的领导权。然而,国际社会的地缘基础正在重新回归大陆,即将来临的“新大陆时代”将为新型国际关系奠定新的地缘基础。基于大陆的地缘重心国在区域一体化