论文部分内容阅读
一次董事会会议内容被贴于网上，同样来自大股东的两位高管上演了兄弟阋于墙的一幕。
2月21日，一条《东方基金内部董事会会议文字实录》被贴于各网络论坛，近3万字的会议文字实录直接描述了去年2月2日在东方基金管理有限公司(下称“东方基金”)第二届董事会第八次会议上李维雄、单宇在公司人事上的分歧及相关各方的矛盾。
东方基金内部通过间接方式向本刊记者承认，该文确实为這次会议的部分内容，但有恶意删除；对于该次会议的最终决议，全体董事经过充分讨论，所有参会董事无任何分歧。
为留明星基金经理：董事长杠上总经理
双方的较量首先围绕东方基金前副总经理、明星基金经理付勇的离职展开，小股东董事及独立董事联手前董事长李维雄对于总经理单宇处理付勇离职的做法提出了质疑。
东方基金成立于2004年，付勇是该公司的创始人之一，其在东方精选成立之初就开始管理该基金，到其离任时基金规模突破100亿份，占东方基金总规模的八成。
在付勇担任基金经理期间，东方精选在2007年、2009年分别上涨了169％和100％，均在偏股型基金中位列第三，即便遭遇了2008年大跌带来的损失，其三年的业绩仍受到认可。
根据公告，单宇是在2009年8月担任东方基金总经理，此后不久，就传出付勇离职的消息。根据爆料内容，李维雄指责单字的一些不合理做法让付勇萌生去意，并在当年11月份提出了解约的申请。
根据爆料内容，在会议现场，不少其他独立董事和小股东代表也认为不应该放付勇离开，并认为大股东应该更好地履行职责。
不过，记者就此致电现在长信基金任职的付勇，他对此并未给予回应，而相关各方对此也三缄其口。
据爆料内容，在董事会非正式会议上，各位董事已经否决了付勇离职的事宜，這导致付勇辞职一直拖延，引起了监管层的注意。
“這事最后惊动了中国证监会，并由北京证监局找相关负责人进行了监管谈话。”一位接近证监会监管部的人士告诉记者，但最终是否因此被处罚不得而知。不过，在去年，东方基金并没有申请新产品。
矛盾或起源于东北证券
而东方基金的人事争斗可能起源于东北证券。
“可能在大股东层面存在不和，所以最终导致大股东派出的代表之间出现了较大矛盾。”一位基金公司高管表示。
作为吉林省控股的券商，东北证券的董事长为吉林省原副省长矫正中，其在2008年1月从吉林省副省长任上转任东北证券董事长。
是时，李维雄担任副董事长。更早的时候，李维雄曾是东北证券有限责任公司的筹备负责人，先后担任董事长和总裁，在东北证券借壳上市时被选举为副董事长，并在东方基金成立时就担任了董事长一职，当时单宇的职位是副总裁。
去年12月28日，东方证券召开2010年第四次临时股东大会，选举出第七届董事会成员，李维雄最终落选。
去年下半年，李维雄已经悄然从东方基金董事长位置上离任。
這在东方基金的相关公开信息中已经初见端倪。据该基金旗下的“东方龙证券投资基金”去年8月的公告称，该公司董事长为李维雄，总经理为单字。
在9月15日公告的东方账簿货币基金更新招募说明书中，李维雄已经不在董事会之列，而董事长一职也由单宇“代为履行”。
在不到两个月的时间里，东方基金董事会已经改组。除保留了小股东方的代表之外，此前的独立董事和董事长李维雄均已出局。
在记者查阅东方基金官方网站的披露信息，该公司在去年并没有宣布董事长人员的变更信息。
不过，在2011年初公布的“东方龙证券投资基金”的招募书中，李维雄还保留了东方基金法人代表的职位。
对于在网上出现的会议记录，一位东方基金内部人士告诉记者，不排除与李相关的人发布的可能性，而记者曾试图借助付勇联系李维雄，但未能如愿。事情的真相尚需更进一步厘清。
2月21日，一条《东方基金内部董事会会议文字实录》被贴于各网络论坛，近3万字的会议文字实录直接描述了去年2月2日在东方基金管理有限公司(下称“东方基金”)第二届董事会第八次会议上李维雄、单宇在公司人事上的分歧及相关各方的矛盾。
东方基金内部通过间接方式向本刊记者承认，该文确实为這次会议的部分内容，但有恶意删除；对于该次会议的最终决议，全体董事经过充分讨论，所有参会董事无任何分歧。
为留明星基金经理：董事长杠上总经理
双方的较量首先围绕东方基金前副总经理、明星基金经理付勇的离职展开，小股东董事及独立董事联手前董事长李维雄对于总经理单宇处理付勇离职的做法提出了质疑。
东方基金成立于2004年，付勇是该公司的创始人之一，其在东方精选成立之初就开始管理该基金，到其离任时基金规模突破100亿份，占东方基金总规模的八成。
在付勇担任基金经理期间，东方精选在2007年、2009年分别上涨了169％和100％，均在偏股型基金中位列第三，即便遭遇了2008年大跌带来的损失，其三年的业绩仍受到认可。
根据公告，单宇是在2009年8月担任东方基金总经理，此后不久，就传出付勇离职的消息。根据爆料内容，李维雄指责单字的一些不合理做法让付勇萌生去意，并在当年11月份提出了解约的申请。
根据爆料内容，在会议现场，不少其他独立董事和小股东代表也认为不应该放付勇离开，并认为大股东应该更好地履行职责。
不过，记者就此致电现在长信基金任职的付勇，他对此并未给予回应，而相关各方对此也三缄其口。
据爆料内容，在董事会非正式会议上，各位董事已经否决了付勇离职的事宜，這导致付勇辞职一直拖延，引起了监管层的注意。
“這事最后惊动了中国证监会，并由北京证监局找相关负责人进行了监管谈话。”一位接近证监会监管部的人士告诉记者，但最终是否因此被处罚不得而知。不过，在去年，东方基金并没有申请新产品。
矛盾或起源于东北证券
而东方基金的人事争斗可能起源于东北证券。
“可能在大股东层面存在不和，所以最终导致大股东派出的代表之间出现了较大矛盾。”一位基金公司高管表示。
作为吉林省控股的券商，东北证券的董事长为吉林省原副省长矫正中，其在2008年1月从吉林省副省长任上转任东北证券董事长。
是时，李维雄担任副董事长。更早的时候，李维雄曾是东北证券有限责任公司的筹备负责人，先后担任董事长和总裁，在东北证券借壳上市时被选举为副董事长，并在东方基金成立时就担任了董事长一职，当时单宇的职位是副总裁。
去年12月28日，东方证券召开2010年第四次临时股东大会，选举出第七届董事会成员，李维雄最终落选。
去年下半年，李维雄已经悄然从东方基金董事长位置上离任。
這在东方基金的相关公开信息中已经初见端倪。据该基金旗下的“东方龙证券投资基金”去年8月的公告称，该公司董事长为李维雄，总经理为单字。
在9月15日公告的东方账簿货币基金更新招募说明书中，李维雄已经不在董事会之列，而董事长一职也由单宇“代为履行”。
在不到两个月的时间里，东方基金董事会已经改组。除保留了小股东方的代表之外，此前的独立董事和董事长李维雄均已出局。
在记者查阅东方基金官方网站的披露信息，该公司在去年并没有宣布董事长人员的变更信息。
不过，在2011年初公布的“东方龙证券投资基金”的招募书中，李维雄还保留了东方基金法人代表的职位。
对于在网上出现的会议记录，一位东方基金内部人士告诉记者，不排除与李相关的人发布的可能性，而记者曾试图借助付勇联系李维雄，但未能如愿。事情的真相尚需更进一步厘清。