不同冲击激励系统绝对法冲击校准比对可行性的研究

来源 :振动与冲击 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pennyboys
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对确定不同装置与不同方法之间一致性的比对方法,主要论述了基于激光绝对法校准的不同冲击激励系统校准结果比对可行性的问题。首先依据ISO16063-13标准规定的基于刚体碰撞与基于Hopkinson杆的冲击激励系统,分析了其基本原理与典型冲击波形;然后比较了同一只传感器在两种装置上校准结果,说明了结果的差异并分析了原因。最后提出了不同冲击激励系统之间可比性的方法,为冲击校准实验室、区域以及国际比对提供参考。
其他文献
Collaborative optimization (CO) is one of the most widely used methods in multidisciplinary design optimization (MDO), which is an effective methodology to solv
2008年7月8日,全国社科联第十二次学会工作会议在宁夏回族自治区银川市召开,全国27个省、市、自治区社科联的163名代表参加了本次会议。国家民间组织管理局副局长杨岳到会并讲
岩棉夹芯金属板广泛应用于大跨度屋盖结构中,其弱刚度和阻尼性能会改变屋面脉动风荷载特性并影响屋盖结构的风振性能,但目前在设计中还鲜有考虑.对岩棉夹芯材料的拉压强度、