论文部分内容阅读
2007年11月3日凌晨4时～6时，济南市民包玉洲一觉醒来意外发现了天空中出现的UFO。于是，包先生用数码相机拍下多张UFO照片，一时间引起了各界的热烈反响。
凌晨惊现幽浮悬空
《济南时报》记者刘云采访了目击者，并在11月5日的报上发表了题为《UFO光临济南?事发3日凌晨，比月亮更亮，会变形》的新闻报道——
包先生家住成丰桥附近、他介绍，3日凌晨4时30分左右，他一觉醒来后，发现院子里特别明亮，感觉与平时不同。他拉开窗子朝南方抬头一看，发现天空中一轮弯月的东侧有一个特别的圆形发光体，亮度超过月亮，但比月亮小。包先生感到很惊奇，它是不是传说中的UFO呢?
他穿好厚衣服，找出家中的一架数码相机进行了跟踪拍摄。
一开始拍摄并不顺利，取景框中很大的发光体照出来成了一个很小的亮点，与平常拍摄到的景物截然不同。后来。包先生采用夜景模式连续拉近抓拍，终于抓拍到了一组特别的照片。
记者看到，包先生抓拍的这些照片中，发光体形状多变，分别呈圆柱形、碟形、哑铃形、重叠的圆形等。不仅如此，发光体的色彩和呈现的花纹也变幻不一，令人称奇。
包先生跟踪抓拍两个多小时。到凌晨6时30分左右，发光体呈圆柱状向月亮靠近，逐渐成为亮点后消失。包先生的家人程女士当天也目击到了这一奇观。
专家网友各抒己见
刘云还就此事采访了世界华人UFO联合会理事、中国山东分会理事长王芝苗先生。王芝苗说，排除此物是射灯、流星、气球、飞艇等人造飞行器的可能性，同时认为它不可能是天文现象，因此有可能是不明飞行物。但是，王先生并没有亲眼目睹，无法得出肯定结论。
山东师范大学人口资源环境学院教授李宝洪在网上看到了不明飞行物的照片，经过辨认分析后，他认为这个物体不大可能是人造飞行器。
李宝洪教授说，UFO这一概念的界定本身就不是很明确，对疑似UFO的认定也是仁者见仁，智者见智。从现有的照片来看，发光物体确定很亮。“如果飞行器能被拍摄的那么亮，拍摄距离应该不是很远，那么飞行器的形态应该更为具体，但照片中的物体形象比较模糊。”
另外，李宝洪教授也提出了一些疑问，物体上的花纹为什么会呈现得这么清晰?是从什么角度拍摄的?花纹是飞行器自身原因造成的，还是拍摄环境、天气等外在原因造成的?这些问题的答案目前还没有明确的解释。而这一物体的大小、亮度、飞行方向等细节也都不确定，因此也不好判断这个飞行物究竟是什么。
《济南时报》的这一报道被各大网站纷纷转载后，网友们也对这一事件发表自己的评论。在这里，不妨引述几条——
网友“sunbaoqing88”指出，济南夜晚能见度不高，星星一般都看不见，看见飞碟的可能性就更小了。而在光照不佳的地方，用晃动的手机拍摄路灯也能产生同样的效果。
还有的网友提出：这个东西确实没见过，不过我总感到这个东西的拍摄角度有问题；我感到这个东西好像是在同一个平面上拍摄的，如果高悬在天空上，无论如何也不应该是这个角度。
有网友斥之为“无聊”：怎么能说是UFO呢?搞不清楚就不要说。可能只是一个天体而已，或者是恒星爆发，我们看到的是几十或者几百年前的影像而已。
也有网友认为是“炒作”，并且声称：不知一天能遇几回，我数码镜头上有一点水蒸气，加一点灯光，就会出现“UFO”集体旅游事件了!
甚至有网友对专家的点评也有意见：凭什么你专家看到了就是，看不到就不是?你认为是的，我们老百姓还不信呢!
那么，包先生看到的究竟是什么?是发光风筝，还是拍虚了的路灯……一连串的猜想，更为不明发光体蒙上了神秘的面纱。
是否金星 各持一词
不过，事情很快有了转机。
上海UFO研究者章云华从网上看到《济南时报》的报道后，透过朋友与刘云取得了联系。他试图凭借自己的多年经验，破译济南UFO之谜。
章云华在仔细研究了刘云传过去的原版照片和目击者的证词后，肯定地判断，这个不明飞行物其实就是金星。
章云华认为，11月是观测金星的最好时机，除了太阳和月亮之外，金星是天空中最明亮的天体，这几天月球和金星的距离很近，天文上叫“行星合月”。
而且，金星只有黄昏和凌晨才能看见，这与不明飞行物出现的时间、位置十分吻合。
不过，章云华的这一说法在媒体披露后，也遭到了一些专家的质疑。
刘云再次采访了山东师范大学的李盅洪教授，李教授认为：目前仍不能确定这是什么东西，因为如果是金星的话应该每天都能看到，绝不会只看到一次：而且金星比月亮的亮度差很多，不可能比月亮还亮。
真相大白 确实误认
那么，11月3日凌晨包先生及其家人看见的到底是不是金星?或者确实无法解释呢?
11月5日晚上，章云华就给刘云留言基本判断是金星，所以才有11月7日刘云在《济南时报》发表的《不明飞行物是金星?》的新闻报道、同时，刘云也将其他人的质疑，反馈给了章云华。
11月7日，章云华按照目击者的证词“看到的与照相机拍出来的不一样，他看到的是一个白色的，比月亮明亮、但比月亮小的圆形发光体，挂在天上‘光芒四射’，但‘几乎看不出移动’”，“包先生兴奋地拍了两个多小时，到早晨6时，发光体移动到月亮附近就看不见了”的最新介绍后，冉次肯定了自己两天前的推论：100％可以断定目击者看到的就是金星。
之所以做出如此结论，是基于以下分析——
稍具天文常识的人都知道，每年11月的日出前是观测金星的大好时机；在此期间，金星亮度可达到～4.5等。
包先生看见的其实就是是11月6日凌晨出现的天象奇观——行早合月的“前奏曲”，这个时段的金星是距离地球最近、光度最亮的行星。这种景象只要观天条件合适，在太阳落山的西方、拂晓的东方，每天都可以看到。
如果是金星，为什么目击者觉得形状、大小会发生变化呢?
我们知道由于金星本身不发光，是靠反射太阳发光，所以金星朝向地球的反光面大小也会发生变化。当然，这种变化在天文观测中是有意义的。一般情况下，观测者用肉眼等短时间观测是不明显的，这主要还是大气扰动的因素在起作用，使得进入眼球和镜头的物体发生了扭曲。
另外，空气中温度的变化也可以使得物体的颜色发生变化。
如果真的是金星的话，为什么看上去比月亮还亮?
其实，目击者觉得比月亮还亮很好理解，因为对月亮的亮度平时看多了，非常熟悉，而对金星则不熟悉?
而且，金星那时特别亮，而月亮是弦月，感觉确实会有差别?
章云华进一步还查询到，2007年7月12日的《南方都市报》曾经报道说，深圳观测到的金星，亮度超过月亮?
11月6日金星合月发生后，有媒体报道说，11月6日4时～6时左右，大连市东南方天空上演金星合月的美丽天象，时间与包先生观测到UFO的时间十分相近，目击情况也差不多；
至于目击者说“看到的与拍摄到的物体不一样”，估计是拉长焦拍摄时快门速度的设置关系，所以出现了虚焦。
因为用长焦拍摄远距离物体，空气的吸收及漫散射光线的影响，本来就不容易交焦，再加上如果没有固定机架拍摄的话，更加容易造成成像不清。
凌晨惊现幽浮悬空
《济南时报》记者刘云采访了目击者，并在11月5日的报上发表了题为《UFO光临济南?事发3日凌晨，比月亮更亮，会变形》的新闻报道——
包先生家住成丰桥附近、他介绍，3日凌晨4时30分左右，他一觉醒来后，发现院子里特别明亮，感觉与平时不同。他拉开窗子朝南方抬头一看，发现天空中一轮弯月的东侧有一个特别的圆形发光体，亮度超过月亮，但比月亮小。包先生感到很惊奇，它是不是传说中的UFO呢?
他穿好厚衣服，找出家中的一架数码相机进行了跟踪拍摄。
一开始拍摄并不顺利，取景框中很大的发光体照出来成了一个很小的亮点，与平常拍摄到的景物截然不同。后来。包先生采用夜景模式连续拉近抓拍，终于抓拍到了一组特别的照片。
记者看到，包先生抓拍的这些照片中，发光体形状多变，分别呈圆柱形、碟形、哑铃形、重叠的圆形等。不仅如此，发光体的色彩和呈现的花纹也变幻不一，令人称奇。
包先生跟踪抓拍两个多小时。到凌晨6时30分左右，发光体呈圆柱状向月亮靠近，逐渐成为亮点后消失。包先生的家人程女士当天也目击到了这一奇观。
专家网友各抒己见
刘云还就此事采访了世界华人UFO联合会理事、中国山东分会理事长王芝苗先生。王芝苗说，排除此物是射灯、流星、气球、飞艇等人造飞行器的可能性，同时认为它不可能是天文现象，因此有可能是不明飞行物。但是，王先生并没有亲眼目睹，无法得出肯定结论。
山东师范大学人口资源环境学院教授李宝洪在网上看到了不明飞行物的照片，经过辨认分析后，他认为这个物体不大可能是人造飞行器。
李宝洪教授说，UFO这一概念的界定本身就不是很明确，对疑似UFO的认定也是仁者见仁，智者见智。从现有的照片来看，发光物体确定很亮。“如果飞行器能被拍摄的那么亮，拍摄距离应该不是很远，那么飞行器的形态应该更为具体，但照片中的物体形象比较模糊。”
另外，李宝洪教授也提出了一些疑问，物体上的花纹为什么会呈现得这么清晰?是从什么角度拍摄的?花纹是飞行器自身原因造成的，还是拍摄环境、天气等外在原因造成的?这些问题的答案目前还没有明确的解释。而这一物体的大小、亮度、飞行方向等细节也都不确定，因此也不好判断这个飞行物究竟是什么。
《济南时报》的这一报道被各大网站纷纷转载后，网友们也对这一事件发表自己的评论。在这里，不妨引述几条——
网友“sunbaoqing88”指出，济南夜晚能见度不高，星星一般都看不见，看见飞碟的可能性就更小了。而在光照不佳的地方，用晃动的手机拍摄路灯也能产生同样的效果。
还有的网友提出：这个东西确实没见过，不过我总感到这个东西的拍摄角度有问题；我感到这个东西好像是在同一个平面上拍摄的，如果高悬在天空上，无论如何也不应该是这个角度。
有网友斥之为“无聊”：怎么能说是UFO呢?搞不清楚就不要说。可能只是一个天体而已，或者是恒星爆发，我们看到的是几十或者几百年前的影像而已。
也有网友认为是“炒作”，并且声称：不知一天能遇几回，我数码镜头上有一点水蒸气，加一点灯光，就会出现“UFO”集体旅游事件了!
甚至有网友对专家的点评也有意见：凭什么你专家看到了就是，看不到就不是?你认为是的，我们老百姓还不信呢!
那么，包先生看到的究竟是什么?是发光风筝，还是拍虚了的路灯……一连串的猜想，更为不明发光体蒙上了神秘的面纱。
是否金星 各持一词
不过，事情很快有了转机。
上海UFO研究者章云华从网上看到《济南时报》的报道后，透过朋友与刘云取得了联系。他试图凭借自己的多年经验，破译济南UFO之谜。
章云华在仔细研究了刘云传过去的原版照片和目击者的证词后，肯定地判断，这个不明飞行物其实就是金星。
章云华认为，11月是观测金星的最好时机，除了太阳和月亮之外，金星是天空中最明亮的天体，这几天月球和金星的距离很近，天文上叫“行星合月”。
而且，金星只有黄昏和凌晨才能看见，这与不明飞行物出现的时间、位置十分吻合。
不过，章云华的这一说法在媒体披露后，也遭到了一些专家的质疑。
刘云再次采访了山东师范大学的李盅洪教授，李教授认为：目前仍不能确定这是什么东西，因为如果是金星的话应该每天都能看到，绝不会只看到一次：而且金星比月亮的亮度差很多，不可能比月亮还亮。
真相大白 确实误认
那么，11月3日凌晨包先生及其家人看见的到底是不是金星?或者确实无法解释呢?
11月5日晚上，章云华就给刘云留言基本判断是金星，所以才有11月7日刘云在《济南时报》发表的《不明飞行物是金星?》的新闻报道、同时，刘云也将其他人的质疑，反馈给了章云华。
11月7日，章云华按照目击者的证词“看到的与照相机拍出来的不一样，他看到的是一个白色的，比月亮明亮、但比月亮小的圆形发光体，挂在天上‘光芒四射’，但‘几乎看不出移动’”，“包先生兴奋地拍了两个多小时，到早晨6时，发光体移动到月亮附近就看不见了”的最新介绍后，冉次肯定了自己两天前的推论：100％可以断定目击者看到的就是金星。
之所以做出如此结论，是基于以下分析——
稍具天文常识的人都知道，每年11月的日出前是观测金星的大好时机；在此期间，金星亮度可达到～4.5等。
包先生看见的其实就是是11月6日凌晨出现的天象奇观——行早合月的“前奏曲”，这个时段的金星是距离地球最近、光度最亮的行星。这种景象只要观天条件合适，在太阳落山的西方、拂晓的东方，每天都可以看到。
如果是金星，为什么目击者觉得形状、大小会发生变化呢?
我们知道由于金星本身不发光，是靠反射太阳发光，所以金星朝向地球的反光面大小也会发生变化。当然，这种变化在天文观测中是有意义的。一般情况下，观测者用肉眼等短时间观测是不明显的，这主要还是大气扰动的因素在起作用，使得进入眼球和镜头的物体发生了扭曲。
另外，空气中温度的变化也可以使得物体的颜色发生变化。
如果真的是金星的话，为什么看上去比月亮还亮?
其实，目击者觉得比月亮还亮很好理解，因为对月亮的亮度平时看多了，非常熟悉，而对金星则不熟悉?
而且，金星那时特别亮，而月亮是弦月，感觉确实会有差别?
章云华进一步还查询到，2007年7月12日的《南方都市报》曾经报道说，深圳观测到的金星，亮度超过月亮?
11月6日金星合月发生后，有媒体报道说，11月6日4时～6时左右，大连市东南方天空上演金星合月的美丽天象，时间与包先生观测到UFO的时间十分相近，目击情况也差不多；
至于目击者说“看到的与拍摄到的物体不一样”，估计是拉长焦拍摄时快门速度的设置关系，所以出现了虚焦。
因为用长焦拍摄远距离物体，空气的吸收及漫散射光线的影响，本来就不容易交焦，再加上如果没有固定机架拍摄的话，更加容易造成成像不清。