论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果。方法：研究对象选取2015年3月-2016年5月我院收治的老年痴呆患者88例，随机分为2组，观察组和对照组，每组44例，对照组患者给予常规护理，观察组患者则在对照组基础上给予患者综合护理干预。结果：两组患者干预前生活质量以及抑郁评分数据差异并不显著，两组数据对比组间差异无统计学意义（P>0.05）；但是，在干预之后，观察组患者生活质量以及抑郁评分数据明显优于对照组患者，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果显著，能够有效地提升患者生活质量，降低患者抑郁程度，值得推广使用。
【关键词】 综合护理干预 老年痴呆患者 应用效果
老年痴呆患者也称之为阿尔茨海默病（AD），其临床表现主要以智能障碍为主，患者在患有这类疾病之后，患者生活质量会受到较为显著的影响[1]。随着社会老龄化的不断加剧，AD患者发病率也在不断上升，对患者造成了较为严重的影响[2]。为了更好改善AD患者生活质量，本文主要对综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果进行了研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取2015年3月-2016年5月我院收治的老年痴呆患者88例，随机分为2组，观察组和对照组，每组44例。对照组44例患者中，女性有20例，男性有24例，年龄（65-85）岁，平均年龄（72.68±3.21）岁；病程（1-8）年，平均病程（2.65±2.12）年。观察组44例患者中，女性21例，男性23例，年龄（66-86）岁，平均年龄（72.98±3.22）岁；病程（1-9）年，平均病程（2.58±2.44）年。两组患者在年龄、性别、病程等方面比較，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，遵医嘱给患者服药，对患者进行常规监测等；观察组患者则在对照组基础上给予患者综合护理干预，具体内容如下：（1）安全护理干预。在对患者进行综合护理干预过程中，护理人员需要对患者进行适当的预见性评估风险，以此来避免患者出现意外事故，这样就能减少患者身体其它损伤。（2）并发症预防。AD患者因其认知能力下降，在对患者进行护理的过程中，不仅要对患者病情进行观察，还需要对患者做好相应的并发症预防工作，以此来保证患者的健康。（3）心理护理干预。在对患者进行护理的过程中，护理人员可以针对患者实际情况为其进行相应的心理护理，以此来预防外界对患者所造成的不良刺激，这样就能有效地提升患者生活质量，在交流过程中，护理人员要保证其语速的缓慢性，这样方便患者的理解。（4）运动干预。在护理过程中，适当的运动干预能够有效地促进患者神经生长素产生，这样就能避免患者病情的发展，因此，护理人员可以积极陪同患者进行散布，或者是多让患者手指进行活动等。
1.3 观察指标
使用《老年生活质量调查内容和评价标准》对两组患者生活质量进行评分，之后再采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者抑郁程度进行评分，对比两组患者干预前后生活质量以及抑郁程度[3]。
1.4 统计学分析
两组患者的统计方法采用 SPSS17.0 统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以均数±标准差 （x±s） 表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者干预前后生活质量评分对比
观察组患者在干预前，其生活质量评分为（17.28±1.79）分，对照组患者则为（18.33±1.65）分，两组数据对比组间差异无统计学意义（P>0.05）；在干预之后，观察组患者生活质量评分为（25.38±2.82）分，对照组患者为（19.85±2.08）分，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者干预前后抑郁评分对比
观察组患者在干预前抑郁评分为（18.56±3.12）分，对照组患者为（17.89±3.22）分，两组数据对比组间差异无统计学意义（P>0.05）；在干预之后，观察组患者抑郁评分为（11.33±2.45）分，对照组患者为（15.82±2.68）分，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
AD在临床中属于一种中枢神经系统原发性、退行性疾病，患者患有这类疾病之后，其发病十分缓慢，病程也是逐渐发展的，而其主要临床表现就是患者记忆以及智能等方面的障碍[4]。在对AD患者进行治疗的过程中，适当的护理干预是必不可少的，其能有效地延缓患者病情的发展，使其病情得到一定的控制[5]。
本研究调查显示，在对AD患者进行治疗的过程中，对患者采用常规护理的对照组，患者生活质量虽然也能得到一定的提升，但是相比较于综合护理干预的观察组患者而言，其效果并不显著，而观察组患者在经过护理干预之后，患者生活质量得到了明显的提升，两组数据对比差异具有统计学意义。这一结果表明，对患者进行一系列的综合护理干预，能够有效地改善患者生活质量，使其能够受到更好地治疗效果。除此之外，本研究调查结果还显示出，观察组患者在经过护理干预之后，其抑郁评分明显的低于对照组患者，并且数据差异显著，这一结果显示出，通过对患者进行心理护理等干预，能够有效缓解患者不良情绪的产生，使其抑郁程度得到一定的控制，治疗效果明显优于常规护理的对照组。
综上所述，综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果显著，能够有效地提升患者生活质量，降低患者抑郁程度，值得推广使用。
参考文献
[1]胡珏. 综合护理干预在老年痴呆症患者中的应用及效果观察[J]. 齐鲁护理杂志， 2012， 18（22）：36-37.
[2]周玲. 综合护理干预对老年痴呆患者的影响[J]. 淮海医药， 2015，23（2）：197-198.
[3]刘杏兰， 曾永青. 老年痴呆患者认知功能障碍的综合护理干预[J]. 按摩与康复医学， 2015， 6（23）：103-105.
[4]赵田田， 焦琳琳， 陈延娥，等. 护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病合并老年痴呆病人中的应用效果观察[J]. 糖尿病新世界， 2016， 19（5）：148-150.
[5]乔红娟. 综合护理干预对提高老年痴呆患者护理质量的影响[J]. 中国保健营养， 2016， 26（5）：102-103.
【关键词】 综合护理干预 老年痴呆患者 应用效果
老年痴呆患者也称之为阿尔茨海默病（AD），其临床表现主要以智能障碍为主，患者在患有这类疾病之后，患者生活质量会受到较为显著的影响[1]。随着社会老龄化的不断加剧，AD患者发病率也在不断上升，对患者造成了较为严重的影响[2]。为了更好改善AD患者生活质量，本文主要对综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果进行了研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取2015年3月-2016年5月我院收治的老年痴呆患者88例，随机分为2组，观察组和对照组，每组44例。对照组44例患者中，女性有20例，男性有24例，年龄（65-85）岁，平均年龄（72.68±3.21）岁；病程（1-8）年，平均病程（2.65±2.12）年。观察组44例患者中，女性21例，男性23例，年龄（66-86）岁，平均年龄（72.98±3.22）岁；病程（1-9）年，平均病程（2.58±2.44）年。两组患者在年龄、性别、病程等方面比較，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理，遵医嘱给患者服药，对患者进行常规监测等；观察组患者则在对照组基础上给予患者综合护理干预，具体内容如下：（1）安全护理干预。在对患者进行综合护理干预过程中，护理人员需要对患者进行适当的预见性评估风险，以此来避免患者出现意外事故，这样就能减少患者身体其它损伤。（2）并发症预防。AD患者因其认知能力下降，在对患者进行护理的过程中，不仅要对患者病情进行观察，还需要对患者做好相应的并发症预防工作，以此来保证患者的健康。（3）心理护理干预。在对患者进行护理的过程中，护理人员可以针对患者实际情况为其进行相应的心理护理，以此来预防外界对患者所造成的不良刺激，这样就能有效地提升患者生活质量，在交流过程中，护理人员要保证其语速的缓慢性，这样方便患者的理解。（4）运动干预。在护理过程中，适当的运动干预能够有效地促进患者神经生长素产生，这样就能避免患者病情的发展，因此，护理人员可以积极陪同患者进行散布，或者是多让患者手指进行活动等。
1.3 观察指标
使用《老年生活质量调查内容和评价标准》对两组患者生活质量进行评分，之后再采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者抑郁程度进行评分，对比两组患者干预前后生活质量以及抑郁程度[3]。
1.4 统计学分析
两组患者的统计方法采用 SPSS17.0 统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以均数±标准差 （x±s） 表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者干预前后生活质量评分对比
观察组患者在干预前，其生活质量评分为（17.28±1.79）分，对照组患者则为（18.33±1.65）分，两组数据对比组间差异无统计学意义（P>0.05）；在干预之后，观察组患者生活质量评分为（25.38±2.82）分，对照组患者为（19.85±2.08）分，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者干预前后抑郁评分对比
观察组患者在干预前抑郁评分为（18.56±3.12）分，对照组患者为（17.89±3.22）分，两组数据对比组间差异无统计学意义（P>0.05）；在干预之后，观察组患者抑郁评分为（11.33±2.45）分，对照组患者为（15.82±2.68）分，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
AD在临床中属于一种中枢神经系统原发性、退行性疾病，患者患有这类疾病之后，其发病十分缓慢，病程也是逐渐发展的，而其主要临床表现就是患者记忆以及智能等方面的障碍[4]。在对AD患者进行治疗的过程中，适当的护理干预是必不可少的，其能有效地延缓患者病情的发展，使其病情得到一定的控制[5]。
本研究调查显示，在对AD患者进行治疗的过程中，对患者采用常规护理的对照组，患者生活质量虽然也能得到一定的提升，但是相比较于综合护理干预的观察组患者而言，其效果并不显著，而观察组患者在经过护理干预之后，患者生活质量得到了明显的提升，两组数据对比差异具有统计学意义。这一结果表明，对患者进行一系列的综合护理干预，能够有效地改善患者生活质量，使其能够受到更好地治疗效果。除此之外，本研究调查结果还显示出，观察组患者在经过护理干预之后，其抑郁评分明显的低于对照组患者，并且数据差异显著，这一结果显示出，通过对患者进行心理护理等干预，能够有效缓解患者不良情绪的产生，使其抑郁程度得到一定的控制，治疗效果明显优于常规护理的对照组。
综上所述，综合护理干预在老年痴呆患者中的应用效果显著，能够有效地提升患者生活质量，降低患者抑郁程度，值得推广使用。
参考文献
[1]胡珏. 综合护理干预在老年痴呆症患者中的应用及效果观察[J]. 齐鲁护理杂志， 2012， 18（22）：36-37.
[2]周玲. 综合护理干预对老年痴呆患者的影响[J]. 淮海医药， 2015，23（2）：197-198.
[3]刘杏兰， 曾永青. 老年痴呆患者认知功能障碍的综合护理干预[J]. 按摩与康复医学， 2015， 6（23）：103-105.
[4]赵田田， 焦琳琳， 陈延娥，等. 护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病合并老年痴呆病人中的应用效果观察[J]. 糖尿病新世界， 2016， 19（5）：148-150.
[5]乔红娟. 综合护理干预对提高老年痴呆患者护理质量的影响[J]. 中国保健营养， 2016， 26（5）：102-103.