论文部分内容阅读
【孙中山是韩国人？】
7月28日，网络上的天涯论坛出现了一个转载的帖子，语出惊人：据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史
学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，发现孙中山实际上具备韩国血统。“大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分人由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为‘孙伯’……《翠亨孙氏家谱》载：‘吾姓系出周孙伯之后，由此证明，孙氏起源于韩国。”
紧接着，中国各大网站的论坛、博客以及一些主流网站等都迅速转载。在google键入“《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》”，就有9万多条。随后一些网站又出现了帖子，转载了香港《宏华日报》的报道，声称韩国专家研究出新的结果：西施、李时珍、姚明等都是韩国人后裔。
【子虚乌有】
网络的力量是庞大的，一时间这则新闻铺天盖地。但当我们仔细分析时，发现这些新闻的来源有很大的漏洞。结果到网上一查，真是子虚乌有！
《朝鲜日报》是韩国最大的报纸，它的网站上除了韩文外，还有中文、英文等。一上它的官网，就发现根本没有这个报道；再查韩国成均馆大学官网，也根本没有这个“朴芬庆教授”；然后又发现香港居然也没有什么《宏华日报》……原来，大家转载、跟帖，都是无头苍蝇在乱飞！
我曾访韩10多次，我一看就知道这是假新闻。济州岛是一个孤岛，与陆地最近的距离至少六七十公里，它的面积仅1800多平方公里，比上海的崇明岛（约1400平方公里）大不了多少。3000多年前当地的人口几乎为零。到了2200年前，才有人（今天济州岛人说是3对夫妇）正式定居。所以3000年前，济州岛人怎么可能组成军队、跨海作战呢？因而也不可能有人被周文王封为孙伯，成为孙中山的始祖！
此外，“新闻”中还说孙中山老家的古籍有朝鲜字，这也是胡说八道。韩文是朝鲜王朝的世宗大王在公元15世纪创制的，但后来几百年间所有古籍、文件等仍通用汉字，1895年后才开始在出版物的汉字中夹有韩文的现象，到1960年代(朴正熙统治时期)才开始实行基本废用汉字的“韩文专用时代”。
【只要“点”一下就行】
在网上出现帖子时，主流网站在转载之前至少应当查一查吧？所谓“查”是很简单的，只要在搜索引擎里，输入几个关键词就行了。或者到《朝鲜日报》的官网直接一查，就知道了。问题是，就是没有人愿意到网上花几分钟时间去查。
【不要以讹传讹】
《朝鲜日报》很快发现中国网络出现的假新闻，8月1日就发表了题为《中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据》的文章辟谣了：“《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外成均馆大学没有‘朴芬庆’其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。”另外，中国网上流传的有关“韩国人主张西施和毛泽东等也是韩国人”的说法，也毫无根据。
如今他们辟谣了，网上流传的假新闻会被彻底消除印象吗？不会。因为人们的认知过程中，第一印象是极其深刻的；所有转载过“新闻”的网站，不见得都会转载辟谣的声明，即使转载，它的篇幅和影响也是很小的。
我也上过假新闻的当。1990年代我看到中国主流媒体报道，1984年洛杉矶奥运会主办者尤伯罗斯因病去世。我很崇敬他的为人与才能，因而很难过。前几年有机会到洛杉矶，我还特地到了奥运会体育场悼念过他。谁料不久前我看到一篇文章，说当年“尤伯罗斯之死”是假新闻，而事后曾有过更正，但由于假新闻在第一时间占据了人们的思维，所以至今人们仍然以为尤伯罗斯死了。我就是这样被误导的人。
今天网络之发达，早已超出了数千年来人们的想象，可以说已实现了古人所梦想的“顺风耳朵千里眼”了。网民利用这一工具，做了很多好事，鞭打贪官污吏，扶持正义。出于珍视和爱护，我要提醒网民特别是主流网站，今后对网上爆发出来的重大“新闻”一定要认证一下，以确保其真实性，不要以讹传讹，误导天下人。因为事后的更正与辟谣，其效甚微，永远跟不上前面已经造成的巨大影响。
7月28日，网络上的天涯论坛出现了一个转载的帖子，语出惊人：据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史
学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，发现孙中山实际上具备韩国血统。“大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分人由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为‘孙伯’……《翠亨孙氏家谱》载：‘吾姓系出周孙伯之后，由此证明，孙氏起源于韩国。”
紧接着，中国各大网站的论坛、博客以及一些主流网站等都迅速转载。在google键入“《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》”，就有9万多条。随后一些网站又出现了帖子，转载了香港《宏华日报》的报道，声称韩国专家研究出新的结果：西施、李时珍、姚明等都是韩国人后裔。
【子虚乌有】
网络的力量是庞大的，一时间这则新闻铺天盖地。但当我们仔细分析时，发现这些新闻的来源有很大的漏洞。结果到网上一查，真是子虚乌有！
《朝鲜日报》是韩国最大的报纸，它的网站上除了韩文外，还有中文、英文等。一上它的官网，就发现根本没有这个报道；再查韩国成均馆大学官网，也根本没有这个“朴芬庆教授”；然后又发现香港居然也没有什么《宏华日报》……原来，大家转载、跟帖，都是无头苍蝇在乱飞！
我曾访韩10多次，我一看就知道这是假新闻。济州岛是一个孤岛，与陆地最近的距离至少六七十公里，它的面积仅1800多平方公里，比上海的崇明岛（约1400平方公里）大不了多少。3000多年前当地的人口几乎为零。到了2200年前，才有人（今天济州岛人说是3对夫妇）正式定居。所以3000年前，济州岛人怎么可能组成军队、跨海作战呢？因而也不可能有人被周文王封为孙伯，成为孙中山的始祖！
此外，“新闻”中还说孙中山老家的古籍有朝鲜字，这也是胡说八道。韩文是朝鲜王朝的世宗大王在公元15世纪创制的，但后来几百年间所有古籍、文件等仍通用汉字，1895年后才开始在出版物的汉字中夹有韩文的现象，到1960年代(朴正熙统治时期)才开始实行基本废用汉字的“韩文专用时代”。
【只要“点”一下就行】
在网上出现帖子时，主流网站在转载之前至少应当查一查吧？所谓“查”是很简单的，只要在搜索引擎里，输入几个关键词就行了。或者到《朝鲜日报》的官网直接一查，就知道了。问题是，就是没有人愿意到网上花几分钟时间去查。
【不要以讹传讹】
《朝鲜日报》很快发现中国网络出现的假新闻，8月1日就发表了题为《中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据》的文章辟谣了：“《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外成均馆大学没有‘朴芬庆’其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。”另外，中国网上流传的有关“韩国人主张西施和毛泽东等也是韩国人”的说法，也毫无根据。
如今他们辟谣了，网上流传的假新闻会被彻底消除印象吗？不会。因为人们的认知过程中，第一印象是极其深刻的；所有转载过“新闻”的网站，不见得都会转载辟谣的声明，即使转载，它的篇幅和影响也是很小的。
我也上过假新闻的当。1990年代我看到中国主流媒体报道，1984年洛杉矶奥运会主办者尤伯罗斯因病去世。我很崇敬他的为人与才能，因而很难过。前几年有机会到洛杉矶，我还特地到了奥运会体育场悼念过他。谁料不久前我看到一篇文章，说当年“尤伯罗斯之死”是假新闻，而事后曾有过更正，但由于假新闻在第一时间占据了人们的思维，所以至今人们仍然以为尤伯罗斯死了。我就是这样被误导的人。
今天网络之发达，早已超出了数千年来人们的想象，可以说已实现了古人所梦想的“顺风耳朵千里眼”了。网民利用这一工具，做了很多好事，鞭打贪官污吏，扶持正义。出于珍视和爱护，我要提醒网民特别是主流网站，今后对网上爆发出来的重大“新闻”一定要认证一下，以确保其真实性，不要以讹传讹，误导天下人。因为事后的更正与辟谣，其效甚微，永远跟不上前面已经造成的巨大影响。