论文部分内容阅读
这位官场另类，步入仕途之后，难得有几年不经常上媒体头条版面，却在最后的政治岁月里，孤独地走进了苍茫暮色。
他崛起于江苏，陨落于云南，一路备受争议，却一路进步，从县处级到了省部级，也进入了党的中央委员会。他在哪都走得太快，从无牵无挂、无恃无畏，到步履艰重、举步维艰，他不再是独立特行、积极进取的标签和符号，他摆脱不了最终可能锒铛入狱的命运。
毁誉集于一身，铁腕治官，铁腕施政，铁腕拆迁，他的确表现出雷厉风行的铁腕，但竟落下有理想，无情怀的话柄，竟成了野蛮拆迁者的代名词。他其实是“人治环境”培养和熏陶的优质产品，那一句“用不民主推进民主，用人治来推进法治”，包含了多少合理却不合法的荒诞。但他曾经却是楷模。
仇和的宿命，何止于孤独。
——杨锦麟
（香港资深媒体人，锦绣麒麟传媒创办人）
爱问编辑部
Q 我是学新闻的，以后也想从事媒体方面的工作，听说新闻行业的女性很难嫁出去？
@小萨是丞色的
王燕青：还好我嫁出去了。听说理工科男生也很难娶到。结果看真爱，不看行业。
邢人俨：恋爱结婚这种事在我看来都是缘分，跟职业关系不大。
梁莹菲：在这里所有事业心重、兢兢业业的女性都会被威胁嫁不出去，不仅媒体人。
邓郁：这个听说完全没有事实和数据支撑啊。而且妹子，嫁得如何始终是个人问题，与群体何干。就算别人都单着都分了，你照样可以拍你的拖、上你的轿。如果你是男生，请直接看第一句。
吴琦：以我所见，好像新闻行业不存在这个问题。而且我觉得任何行业的女性想要嫁出去恐怕都不是问题，问题是怎样才能嫁得好？你是想问这个吗？婚姻和选题一样，（至少一半的）选择权总在你自己手里，重要的不是遇见什么人，而是怎样判断人，你更看重什么品质，相信什么价值。媒体欢迎你。
Q 去私企做品牌拿高薪好，还是坚守主流媒体记录时代声音生活清贫好？
@还是叫超级无敌花花
张明萌：为啥做媒体生活就要清贫……首先，你要有足够的选择机会吧。
邢人俨：取决于你想要成为怎样的人，过怎样的生活，好不好哪儿有一个标准，更无法由别人代为判断。
梁莹菲：人生这么长，都去尝试不就好了……
邓郁：第一，私企做品牌和能拿高薪之间不划等号，取决于你的能力和机遇。第二，主流媒体和清贫也不划等号，不然，来南人试试？这个问题有太多人提过，还有人给出过“先赚钱，再来媒体温理想”的答案。但，公司和媒体之间，没有高下雅俗之分。不然，问问马李老师（@mary灵珊）？不妨都试试，免得你这么不踏实。
徐丽宪：拿高薪不见得就日子小资，继续呆传统媒体也不见得就清贫。喜欢，就守着，不喜欢，就离开，多好。
吴琦：其实不觉得这些选项是互斥的耶，私企也有败家鬼，媒体也有成功犯。拿高薪和所谓的坚守价值都是需要付出代价的，就看你愿意出卖什么啦。
Q 真的什么都能问吗？那么，请问您觉得同性恋在我国能有被认可的一天么？看到新闻，说一个干部因为是同性恋就被打上了作风问题的标签……本以为近年对此类问题政策已变宽容，但今天看来似乎都是个人的错觉。在我看来，喜欢谁，对方是同性还是异性，应该是自由的，感情本身并没错不是么？可今天的新闻让人不禁感慨，在我国，同性恋这个群体何时才能堂堂正正起来呢……
@羽易彌生
张明萌：为什么要认可？国家认可了你才能活吗？不认可又怎么样？观念不会因为国家认可与否而改变吧……观念是根深蒂固的啊，不接受就是不接受。比较有意义的是承认同性恋婚姻，有了约束以后，同性恋圈子可能不会那么乱了，有婚姻就有责任和契约嘛。
邢人俨：我希望这一天会到来。
梁莹菲：等你做了父母，做了别人上司，做了领导，应该就会变好了吧。
邓郁：答案请参考今年本刊第一期李银河封面报道，谢谢。
吴琦：首先我相信会有那么一天，其次那一天的到来也并不能一劳永逸地解决性别或者情感的问题。不过先不着急把问题推到那么终极，有首歌唱得好，“其实爱对了人，情人节每天都过……”