论文部分内容阅读
这一次，迅雷又和资本市场擦肩而过。10月13日晚，迅雷向美国证券交易委员会提交申请，取消此前的IPO计划。迅雷方面宣称，因为欧债危机恶化和美国经济疲软致使资本市场冷淡，撤回IPO计划既符合公共利益，同时也可保护投资者。
上市波折重重
在深圳，迅雷曾被寄予厚望，号称下一个腾讯。在庆祝深圳特区建立30周年的活动中，迅雷作为深圳的优秀企业代表，其CEO邹胜龙受到国家领导人接见。邹胜龙在去年还曾表示过，迅雷服务用户已突破4.02亿，覆盖全球193个国家和地区，成为全球最大下载引擎。
就是这样一个颇具明星色彩的科技企业，上市进程却是跌跌撞撞，最后临门退缩。对于上市，迅雷的运气总是差了那么一点点。早在2008年，邹胜龙就雄心勃勃，称将登陆纳斯达克，金融危机袭来后，其上市计划也不了了之。有网友笑言，迅雷与同城的神舟电脑堪称苦命“姐妹花”，后者三度闯关未果，近两日又有消息称，将第四次冲关创业板。
今年6月，迅雷首次向SEC提交上市申请，计划登陆纳斯达克，交易代号X N E T，最多融资2亿美元。7月，迅雷将IPO发行价区间调整至14—16美元，按中间价位计算融资1.125亿美元，融资额缩水近半，而总估值约为9亿美元。此后不久，迅雷再次调低发行价至12—14美元，融资额减至1亿美元。之后，迅雷于7月20日宣布暂缓当日在美IPO计划。最终，迅雷在美国时间10月13日申请撤销IPO计划。
影响上市的内外因素
迅雷取消IPO计划在业内引起轩然大波，分析指出，这意味着中国企业海外上市陷入低谷。易观资本分析师刘冠吾认为，迅雷取消IPO计划的外因很明显，经济动荡导致市况不佳， 至于迅雷上市受挫的内在原因，则需要审视迅雷的商业模式。迅雷不像优酷网和土豆网在美国有对应的成功模式，潜在的法律风险也降低了迅雷IPO的吸引力。易观智库认为，迅雷IPO失败更大程度上的原因是其商业模式不被美国投资者所看好。迅雷以P2P模式下载起家，但是在美国P2P模式并不被投资者所重视，迅雷在前期路演时也一直遇到这个问题。
为迎合资本市场，迅雷一直希望通过以视频网站的转型将自己重新包装。显然，这条路也不太平坦，版权是横亘其中的最大难题。7月20日，就在迅雷宣布暂缓IPO的前一天，索尼、华纳、环球等7家唱片巨头因版权纠纷与迅雷进行第二次开庭审判，并向迅雷索赔2050万元。仅去年一年，迅雷就遭遇了100多起版权投诉案例，其中包括美国唱片业协会及美国电影协会的投诉。据悉，迅雷仍有30多个侵权诉讼尚在处理，索赔总金额高达340万美元，而招股说明书显示，迅雷2010年的利润也不过850万美元。业内人士称，迅雷如果想在视频领域有所发展，首先需要解决好盗版问题。
迅雷还会重启上市
迅雷取消IPO计划引来一片喧哗，分析者有之，看空者有之，很自然的一个追问是，迅雷会重启上市计划吗？答案是肯定的，只是要看时机。
须知，网络视频是典型的资本密集型行业，迅雷的主要竞争对手优酷、土豆等均通过上市募集了大量资金。更要命的是，手握重金的腾讯在第二季度重整旗鼓进入视频领域，这给当下已经白热化的网络视频市场竞争增加了更多不确定因素。未来一段时间，迅雷的资金压力将显著加大，在无缘二级市场后，迅雷有可能会从一级市场进行一轮金额较大的融资，需要通过强大的自我造血能力和内容投资回报率，强化其竞争持久力。
与已经上市的优酷、土豆对比会发现，迅雷上市还是有相当高的胜算。首要一点，盈利状况明显胜出，数据显示，迅雷营收的年复合增长率达59.7%。2011年第一季度营收1540万美元，较上一年同期增长98%，净利润177万美元。这就是说，迅雷上市前已经实现盈利，优酷、土豆们则仍陷于亏损的泥淖。
而且迅雷在业务上也有突破，此前有分析指云计算将成为下载的杀手，作为应对之策，迅雷开始布局“云服务”，并于2009年开发出离线下载服务，建立起庞大的云端服务器。截至2011年3月31日，迅雷拥有超过100万台第三方服务器和超过3600台自有服务器。
上市波折重重
在深圳，迅雷曾被寄予厚望，号称下一个腾讯。在庆祝深圳特区建立30周年的活动中，迅雷作为深圳的优秀企业代表，其CEO邹胜龙受到国家领导人接见。邹胜龙在去年还曾表示过，迅雷服务用户已突破4.02亿，覆盖全球193个国家和地区，成为全球最大下载引擎。
就是这样一个颇具明星色彩的科技企业，上市进程却是跌跌撞撞，最后临门退缩。对于上市，迅雷的运气总是差了那么一点点。早在2008年，邹胜龙就雄心勃勃，称将登陆纳斯达克，金融危机袭来后，其上市计划也不了了之。有网友笑言，迅雷与同城的神舟电脑堪称苦命“姐妹花”，后者三度闯关未果，近两日又有消息称，将第四次冲关创业板。
今年6月，迅雷首次向SEC提交上市申请，计划登陆纳斯达克，交易代号X N E T，最多融资2亿美元。7月，迅雷将IPO发行价区间调整至14—16美元，按中间价位计算融资1.125亿美元，融资额缩水近半，而总估值约为9亿美元。此后不久，迅雷再次调低发行价至12—14美元，融资额减至1亿美元。之后，迅雷于7月20日宣布暂缓当日在美IPO计划。最终，迅雷在美国时间10月13日申请撤销IPO计划。
影响上市的内外因素
迅雷取消IPO计划在业内引起轩然大波，分析指出，这意味着中国企业海外上市陷入低谷。易观资本分析师刘冠吾认为，迅雷取消IPO计划的外因很明显，经济动荡导致市况不佳， 至于迅雷上市受挫的内在原因，则需要审视迅雷的商业模式。迅雷不像优酷网和土豆网在美国有对应的成功模式，潜在的法律风险也降低了迅雷IPO的吸引力。易观智库认为，迅雷IPO失败更大程度上的原因是其商业模式不被美国投资者所看好。迅雷以P2P模式下载起家，但是在美国P2P模式并不被投资者所重视，迅雷在前期路演时也一直遇到这个问题。
为迎合资本市场，迅雷一直希望通过以视频网站的转型将自己重新包装。显然，这条路也不太平坦，版权是横亘其中的最大难题。7月20日，就在迅雷宣布暂缓IPO的前一天，索尼、华纳、环球等7家唱片巨头因版权纠纷与迅雷进行第二次开庭审判，并向迅雷索赔2050万元。仅去年一年，迅雷就遭遇了100多起版权投诉案例，其中包括美国唱片业协会及美国电影协会的投诉。据悉，迅雷仍有30多个侵权诉讼尚在处理，索赔总金额高达340万美元，而招股说明书显示，迅雷2010年的利润也不过850万美元。业内人士称，迅雷如果想在视频领域有所发展，首先需要解决好盗版问题。
迅雷还会重启上市
迅雷取消IPO计划引来一片喧哗，分析者有之，看空者有之，很自然的一个追问是，迅雷会重启上市计划吗？答案是肯定的，只是要看时机。
须知，网络视频是典型的资本密集型行业，迅雷的主要竞争对手优酷、土豆等均通过上市募集了大量资金。更要命的是，手握重金的腾讯在第二季度重整旗鼓进入视频领域，这给当下已经白热化的网络视频市场竞争增加了更多不确定因素。未来一段时间，迅雷的资金压力将显著加大，在无缘二级市场后，迅雷有可能会从一级市场进行一轮金额较大的融资，需要通过强大的自我造血能力和内容投资回报率，强化其竞争持久力。
与已经上市的优酷、土豆对比会发现，迅雷上市还是有相当高的胜算。首要一点，盈利状况明显胜出，数据显示，迅雷营收的年复合增长率达59.7%。2011年第一季度营收1540万美元，较上一年同期增长98%，净利润177万美元。这就是说，迅雷上市前已经实现盈利，优酷、土豆们则仍陷于亏损的泥淖。
而且迅雷在业务上也有突破，此前有分析指云计算将成为下载的杀手，作为应对之策，迅雷开始布局“云服务”，并于2009年开发出离线下载服务，建立起庞大的云端服务器。截至2011年3月31日，迅雷拥有超过100万台第三方服务器和超过3600台自有服务器。