【摘 要】
：
目的探讨酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法与胶体金法检测新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)血清抗体的诊断价值。方法选取湖南
【机 构】
：
湖南省疾病预防控制中心; 长沙市疾病预防控制中心; 邵阳市疾病预防控制中心; 怀化市疾病预防控制中心;
【基金项目】
：
湖南省重点领域研发计划社会发展领域重点研究项目(编号:2020SK3012);科技部十三五科技重大专项课题(编号:2018ZX10713002)
论文部分内容阅读
目的探讨酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法与胶体金法检测新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)血清抗体的诊断价值。方法选取湖南省新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎,COVID-19)确诊病例88例作为病例组,51例核酸检测阴性者作为对照组。采集研究对象血标本,采用ELISA法和胶体金法对所采集标本进行抗体检测,比较两种方法检出率差异;以核酸检测结果作为金标准,评估ELISA法和胶体金法的检验效能。结果本研究结果显示,ELISA法和胶体金法检测2019-nCoVIgM检出率均为20.97%,2019-nCoVIgG检出率分别为43.55%、35.48%。不同采样时间ELISA法和胶体金法检测2019-nCoV IgM检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。发病-采样时间间隔≤7 d时,两种检测方法对2019-nCoV IgG检测结果差异有统计学意义(χ~2=5.55,P=0.02),ELISA检出率(26.47%)高于胶体金法(5.71%)。通过对比不同发病-采样间隔发现,无论是ELISA法还是胶体金法,在一定时间内,间隔时间越长,2019-nCoV IgM和IgG检出率越高。以核酸检测结果为金标准,检测IgG和IgM时,ELISA法和胶体金法的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值差异均无统计学意义。结论 ELISA法与胶体金法检验效能相当,两者特异度高,但灵敏度上都存在局限性,不建议用于筛查,可以作为确诊的补充诊断手段或应用于聚集性疫情溯源。
其他文献
我国城市经济与交通事业的迅速发展，促进了我国的基础设施公路和桥梁建设的日益增加。也促使了对路桥建筑材料的要求越来越高。钢纤维混凝土作为一种纤维型材料和颗粒型材料的
桥梁，架设在江河湖海上，使车辆行人等能顺利通行的建筑物，称为桥。桥梁一般由上部结构、下部结构和附属构造物组成。上部指主要承重结构和桥面系；下部结构包括桥台、桥墩和基础；附
现代社会中，高压送电线路作为最主要的能源输送道路，其设计、建设需要同社会发展相适应。本文以目前我国的高压送电线路的基本状况作为研究对象，结合当前行业的发展趋势，从优化设
2007年4月，NTT DoCoMo公布了其2006财年（2006．3—2007．3）的经营业绩，在经历了新的运营商进入市场、移动号码携带等市场环境的改变之后，NTT DoCoMo的经营总体上保持平稳上升的态势。
体验营销设计的合理与否,关系到139说客产品能否最终抢占移动微博市场的桥头堡,而作为中国移动试水互联网市场的拳头产品,139说客只有借助体验营销,才能迅速地进行产品推广和
新建铁路鱼卡至一里坪为青海省地方铁路,主要为一里坪矿区服务,远期延伸至塔尔丁构成青新铁路和敦格铁路的连接线。线路长110公里,沿线地形条件复杂。从运量构成、地形地貌、
TD-LTE终端芯片特征和技术要求自从移动通信终端出现之后,移动终端芯片的发展趋势可以用三个字来概括：第一个字是＂潮＂,即潮流,通过一些形态的创新,利用新颖的外形和高科技材质把