论文部分内容阅读
目的：分析不同口腔修复材料摩擦性能及影响因素。方法：选择我院2014年1月至2015年1月收治的口腔修复患者150例（共200颗牙），根据数字随机原则将全部患者随机分成对照组和和实验组各75例；对照组患者给予复合树脂材料修复，实验组患者给予陶瓷材料修复；对患者进行随访，观察统计修复牙的松动、牙龈出血、脱落、破裂等情况进行观察统计，从而比较两种口腔修复材料的摩擦性能。结果：对照组患者的破裂率显著优于实验组患者，比较差异有统计学意义（P ＜0．05）；而实验组患者的牙龈出血率、松动率则显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P ＜0．05）；两组患者均没有发生牙根裂。结论：树脂材料和陶瓷材料具有自身的优缺点，陶瓷材料虽然破裂率较高，但是具有较好的耐磨性，牙龈出血几率低，临床优势更加明显。