论文部分内容阅读
[摘要]随着人类进入21世纪，新的通信技术和网络技术得到了迅猛发展，相应地，以此为基础的一些产业表现出明显的网络外部性特征。信息产业不同于以往的传统工业，它不仅受到传统的供给方规模经济的驱动，而且还受到需求方规模经济即网络外部性的影响。
[关键词]网络外部性 信息产业 经济
中图分类号：F76文献标识码：A文章编号：1671－7597（2008）0420138－01
一、明确网络外部性的概念
所谓网络外部性，其主流的观点倾向于从市场主体中的消费者层面来认识网络外部性。这种观点给出了一个明确的定义:当一种产品对用户的价值，随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而增大时，就出现了网络外部性。也就是说，由于用户数量的增加，在网络外部性的作用下，原有的用户免费得到了产品中所蕴涵的新增价值而无需为这一部分价值提供相应的补偿（因此它属于外部性的一个特例）。因此，网络外部性实质上是一种正反馈效应，这种效应以各种形式或强或弱地广泛存在于信息产业、金融业和航空运输业之中，并可对这些行业内的企业竞争行为产生一定的影响。
主流的网络外部性文献，用网络外部性特指一种正的消费外部性，通常也称为网络效应或需求方规模经济。网络外部性是以计算机通信、互联网为代表的信息产业的重要特征。
二、网络外部性产生的原因
网络具有系统性即无论网络如何向外延伸，也不论新增多少个网络节点，它们都将成为网络的一部分，同原网络结成一体，因此整个网络都将因为网络的扩大而受益。同时网络具有互补性在网络系统中，信息流或是其他物质的流动都不是单向的，网络内的任何两个节点之间都具有互补性。
由此，网络外部性其产生的根本原因在于网络自身的系统性和网络内部组成成分之间的互补性（或者称为网络内部信息交流的交互性）。
三、分析网络外部性过程
在存在网络外部性和正反馈的经济环境中，无论是消费者还是厂商，都在产品安装基础的大小及其将来预期的发展状况基础上进行相关的决策。在这个过程中，将可能出现路径依赖和锁定。
在需求方面，用户的预期协调起着重要作用。当消费者在网络市场（这里的网络市场是指具有网络外部性的市场）中选择产品的时候，他们的预期在购买产品或网络组成部分的过程中起着极为关键的作用。如果消费者之间的协同合作是切实可行的话，那么这将可能降低选择失败网络的风险并且能够使消费者从一个更大且持久的网络中分享到更多的网络利益。
在供给方面，厂商的战略行为发挥着重要作用。采取不同的行动将影响消费者的预期和实际行为，进而影响到市场发展的不同路径。比如，标准战略，对于一个网络市场，是否存在一个既定的标准有着很大的不同。标准促进了兼容性或互联性，从而扩大了网络，为消费者带来了巨大的利益。在存在标准的前提下，消费者之间可以实现兼容，而不会出现由于不兼容而带来的无法交流的问题，也无需为了从一种产品转移到另一种不兼容的产品而付出成本。
四、简析网络外部性对经济产生的影响
（一）对价值层面的影响
由于网络外部性的影响，产品的价值已不再集聚于产品本身所具有的属性，而是逐渐外延至整个产品网络。因而消费者对产品的效用评价函数也不再仅仅基于产品本身，而将产品网络也包含了进去。在这样的前提下，消费者选择的不再仅仅是一个产品，而是选择一个网络。厂商所应做的不是去制造一个产品，而是建立一个网络。
（二）对市场消费需求的影响
由于网络外部性的存在，使短期市场需求曲线向外平移，平移的程度取决于消费者预期，即对网络大小的预期。因而厂商可以在预期上大做文章，进行有效的预期管理，通过预期产生的网络外部性来提高消费者对产品的评价，从而制订有利于厂商的决策。
（三）对市场均衡方面的影响
对于传统的经济领域，市场均衡是唯一的，而且也是稳定的。而网络外部性下的市场均衡却是多重的，稳定和不稳定共存，因而传统的均衡分析理论已不再适用。多重均衡的现象给厂商的决策提出了更大的挑战，市场最终会趋向两个稳定均衡中的一个零均衡或者大网络均衡，即被市场逐出或成为标准而被市场广泛接受，两者之间的过渡点便是临界容量。厂商的短期决策都应把达到长期的均衡放在优先考虑的地位，考虑如何通过对安装基础的投入来达到临界容量，引发正反馈，最终达到大网络均衡，从而在大网络均衡下从锁定的顾客中获得长期利润；而不是为了赚取达到临界容量前的短期利润，而丧失了网络成长的机会。
（四）对外部性内部化的影响
网络外部性不同于一般的外部性，它的作用范围仅在同一网络内部，而非整个社会范围。传统外部性的问题通常放在公共经济学的领域内，通过对整个社会资源的优化配置考虑来解决外部性问题。而网络外部性却因其作用域的限制，使其内部化仅仅限于网络内部，从如何最有效配置整个网络内部资源出发，解决网络外部性引发的无效率问题。在消费网络内部，外部性的行为人由于各种原因而无法将其产生的消费外部性内部化，因而这一重任便落在了外部性的第三方网络发起人身上。作为网络外部性的最终提供动力，网络发起人产品/服务的提供者有足够的动机，从优化整个网络资源的角度出发，来将网络外部性整合起来，或作为收益回收，或作为网络的竞争优势。最终的内部化成了网络的内部化，而第三方网络发起人只是内部化的执行者。
五、总结
网络所独有的经济特征网络外部性使网络产业具有了与众不同的产业特征，正是这些特征带来了网络产业的高速发展。由于网络产业存在的这种外部性、网络技术的高度发达及其在宏观经济中的应用彻底改变人们驾驭经济运行的能力，使人类进入新的经济时代后各种资源得到了有效的开发和利用，经济健康、高速的增长。
参考文献：
[1]王家聚，新经济下的网络外部性，河南科技大学学报（社会科学版）2007，（01）.
[2]夏显波，李靖华，信息经济下的网络效应[J]，科技进步与对策，2002，（05）.
[3]张铭洪，网络外部性环境下的动态经济过程分析[J]，财经研究，2002，（08）.
作者简介：
肖婧，西南财经大学经济信息工程学院05级信息管理与信息系统专业。
[关键词]网络外部性 信息产业 经济
中图分类号：F76文献标识码：A文章编号：1671－7597（2008）0420138－01
一、明确网络外部性的概念
所谓网络外部性，其主流的观点倾向于从市场主体中的消费者层面来认识网络外部性。这种观点给出了一个明确的定义:当一种产品对用户的价值，随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而增大时，就出现了网络外部性。也就是说，由于用户数量的增加，在网络外部性的作用下，原有的用户免费得到了产品中所蕴涵的新增价值而无需为这一部分价值提供相应的补偿（因此它属于外部性的一个特例）。因此，网络外部性实质上是一种正反馈效应，这种效应以各种形式或强或弱地广泛存在于信息产业、金融业和航空运输业之中，并可对这些行业内的企业竞争行为产生一定的影响。
主流的网络外部性文献，用网络外部性特指一种正的消费外部性，通常也称为网络效应或需求方规模经济。网络外部性是以计算机通信、互联网为代表的信息产业的重要特征。
二、网络外部性产生的原因
网络具有系统性即无论网络如何向外延伸，也不论新增多少个网络节点，它们都将成为网络的一部分，同原网络结成一体，因此整个网络都将因为网络的扩大而受益。同时网络具有互补性在网络系统中，信息流或是其他物质的流动都不是单向的，网络内的任何两个节点之间都具有互补性。
由此，网络外部性其产生的根本原因在于网络自身的系统性和网络内部组成成分之间的互补性（或者称为网络内部信息交流的交互性）。
三、分析网络外部性过程
在存在网络外部性和正反馈的经济环境中，无论是消费者还是厂商，都在产品安装基础的大小及其将来预期的发展状况基础上进行相关的决策。在这个过程中，将可能出现路径依赖和锁定。
在需求方面，用户的预期协调起着重要作用。当消费者在网络市场（这里的网络市场是指具有网络外部性的市场）中选择产品的时候，他们的预期在购买产品或网络组成部分的过程中起着极为关键的作用。如果消费者之间的协同合作是切实可行的话，那么这将可能降低选择失败网络的风险并且能够使消费者从一个更大且持久的网络中分享到更多的网络利益。
在供给方面，厂商的战略行为发挥着重要作用。采取不同的行动将影响消费者的预期和实际行为，进而影响到市场发展的不同路径。比如，标准战略，对于一个网络市场，是否存在一个既定的标准有着很大的不同。标准促进了兼容性或互联性，从而扩大了网络，为消费者带来了巨大的利益。在存在标准的前提下，消费者之间可以实现兼容，而不会出现由于不兼容而带来的无法交流的问题，也无需为了从一种产品转移到另一种不兼容的产品而付出成本。
四、简析网络外部性对经济产生的影响
（一）对价值层面的影响
由于网络外部性的影响，产品的价值已不再集聚于产品本身所具有的属性，而是逐渐外延至整个产品网络。因而消费者对产品的效用评价函数也不再仅仅基于产品本身，而将产品网络也包含了进去。在这样的前提下，消费者选择的不再仅仅是一个产品，而是选择一个网络。厂商所应做的不是去制造一个产品，而是建立一个网络。
（二）对市场消费需求的影响
由于网络外部性的存在，使短期市场需求曲线向外平移，平移的程度取决于消费者预期，即对网络大小的预期。因而厂商可以在预期上大做文章，进行有效的预期管理，通过预期产生的网络外部性来提高消费者对产品的评价，从而制订有利于厂商的决策。
（三）对市场均衡方面的影响
对于传统的经济领域，市场均衡是唯一的，而且也是稳定的。而网络外部性下的市场均衡却是多重的，稳定和不稳定共存，因而传统的均衡分析理论已不再适用。多重均衡的现象给厂商的决策提出了更大的挑战，市场最终会趋向两个稳定均衡中的一个零均衡或者大网络均衡，即被市场逐出或成为标准而被市场广泛接受，两者之间的过渡点便是临界容量。厂商的短期决策都应把达到长期的均衡放在优先考虑的地位，考虑如何通过对安装基础的投入来达到临界容量，引发正反馈，最终达到大网络均衡，从而在大网络均衡下从锁定的顾客中获得长期利润；而不是为了赚取达到临界容量前的短期利润，而丧失了网络成长的机会。
（四）对外部性内部化的影响
网络外部性不同于一般的外部性，它的作用范围仅在同一网络内部，而非整个社会范围。传统外部性的问题通常放在公共经济学的领域内，通过对整个社会资源的优化配置考虑来解决外部性问题。而网络外部性却因其作用域的限制，使其内部化仅仅限于网络内部，从如何最有效配置整个网络内部资源出发，解决网络外部性引发的无效率问题。在消费网络内部，外部性的行为人由于各种原因而无法将其产生的消费外部性内部化，因而这一重任便落在了外部性的第三方网络发起人身上。作为网络外部性的最终提供动力，网络发起人产品/服务的提供者有足够的动机，从优化整个网络资源的角度出发，来将网络外部性整合起来，或作为收益回收，或作为网络的竞争优势。最终的内部化成了网络的内部化，而第三方网络发起人只是内部化的执行者。
五、总结
网络所独有的经济特征网络外部性使网络产业具有了与众不同的产业特征，正是这些特征带来了网络产业的高速发展。由于网络产业存在的这种外部性、网络技术的高度发达及其在宏观经济中的应用彻底改变人们驾驭经济运行的能力，使人类进入新的经济时代后各种资源得到了有效的开发和利用，经济健康、高速的增长。
参考文献：
[1]王家聚，新经济下的网络外部性，河南科技大学学报（社会科学版）2007，（01）.
[2]夏显波，李靖华，信息经济下的网络效应[J]，科技进步与对策，2002，（05）.
[3]张铭洪，网络外部性环境下的动态经济过程分析[J]，财经研究，2002，（08）.
作者简介：
肖婧，西南财经大学经济信息工程学院05级信息管理与信息系统专业。