论文部分内容阅读
科学家们指出，推断同类的情绪和感受是人类普遍具备的能力。人并非生下来就能读懂别人的想法。随着语言能力和社会行为能力的完善，人类解读他人思想的能力也逐步得到发展。
解读思想并不涉及任何所谓超能力和超自然现象，而是人类天生的一种独立于其他智力活动的分析识别机制。但是，对于人与人之间解读思想的能力，以及读懂和把握他人心灵的原理与机制，至今还有许多不为人知的秘密，科学家在这方面的研究一直没有停止。
人类是具有解读同类思想能力的生物。我们能够分析判断他人的意图和感情，进而得出自己的想法——孩子看到母亲从地上捡起皮球，就会想“妈妈想玩皮球”；路人看到衣衫褴褛者向他靠近，就会认为是乞丐来寻求施舍。解读他人的思想是人类普遍具备的一种能力。
在目前的科技水平上，科学家们认为，只有人类具备这种判断同类甚至动物的意图的能力。几个世纪以来，哲学家、心理学家和神经生物学家一直试图弄清“解读思想”能力的科学基础。同时，还有一部分人仍然固守所谓超心理学（或称通灵学）理论，他们支持剑桥大学教授、唯灵论者弗雷德里克·迈尔斯1882年对“通灵现象”下的定义，即人与人之间不通过普通感官进行思想的交流。
科学家们认为对思想的解读并不涉及任何所谓超能力和超自然现象。推断同类的情绪和感受是人类普遍具有的一种适应群体生活的能力。这种能力的运用也没有唯灵论者描述的那么玄乎。
耶鲁大学的心理学家保罗·布卢姆认为，如果没有解读思想能力的辅助，提高语言能力将是不可能的。布卢姆进行的研究表明，对他人意图的判断帮助儿童以最快的速度学会说话，这种能力成为加快孩子理解家长传授内容的“催化剂”。
另一方面，神经生物学家们侧重于对人脑的研究，力求弄清楚人脑之间的感应方式以及人脑负责解读思想的区域。
人类学家提出，我们的祖先在狩猎时就已具备这种能力。为捕获狡猾敏捷的猎物，就必须提前对其意图和动向作出判断。这种能力还有助于提防敌人的袭击。
上世纪70年代末，心理学家戴维·普雷马克和盖伊·伍德拉夫曾研究猩猩是否能够判断同类甚至人类的精神状态。他们得出的结论是，人类的“近亲”也具有这种能力。但至今还没有人能拿出无可辩驳的证据，证明猩猩或除人以外的其他灵长类动物具备解读同类思想的能力。
眼神、手势、身体动作或者叹气，都可以成为判断他人在想什么或有何意图的重要信息。我们的头脑会随时自动进行这种分析。
美国拉特格斯大学的玛丽·史密斯博士几年前提出，要读懂别人的思想，我们应该认清人们的行为取决于他们的个人目的。同时，还应清楚别人对世界的看法与我们的不同。要理解某人的行为，就要先将他的观点与我们自己的观点区分开来，然后再进行比较。事实上，我们能异常轻松地完成这种非常复杂的思维活动。
科研人员提出一种假设，即解读思想是人类天生的一种独立于其他智力活动的分析识别机制。这种假设在自闭症患者身上得到了证明。自闭症患者的人际交往能力受到严重影响，对熟悉环境的改变异常抗拒，很难与他人进行心灵上的沟通。研究实验表明，即便是最聪明的自闭症患者也无法判断他人的意图和情绪。
自闭症患者不能“读懂”他人的思想。由此一些研究人员猜想，解读思想能力的缺陷可能就是自闭症的病因。如果真是这样，对解读思想能力的研究也许会有助于自闭症的诊断和治疗。但首先要找出人脑中负责解读他人思想的部分。
上世纪90年代中期开始，神经生物学家一直试图借助正电子发射断层显像技术、功能磁共振成像技术等先进手段揭开这个谜团。到目前为止，所有公布的研究结果都不相同。
但最新的研究让人们看到了希望。2010年初，英国伦敦大学学院的神经学家詹姆士·丹尼尔和海伦·L·安妮以经典的“石头、剪子、布”猜拳游戏为基础，设计出了一种实验方法。
弗里恩和安妮邀请了一些志愿者与电脑进行猜拳游戏，同时对他们的脑部进行正电子发射断层扫描。志愿者时而被告知对手是研究人员，时而又被告知对手换成了电脑。在两种情况下对志愿者脑部扫描得出的结果不相同。
丹尼尔和安妮发现，当志愿者相信自己的对手是人，并尝试判断对手出拳的意图时，其大脑中有一片确定的区域就会活跃起来。
这片区域是一组位于人眼上方的神经元。目前，该区域被认为是“进入”他人思想的“大门”。但安妮说，负责解读他人思想的并不只是这一皮层区。不久前，科研人员发现大脑的颞极和其他一些区域也与解读思想有关。
人类头脑中有一些神经元只有在察觉人手、嘴唇和眼睛的细微动作时才会表现活跃。研究证明，这些神经元在解读他人思想的过程中扮演着重要角色。科研人员认为，解读思想的依据是人在产生某种意图时面部和肢体的细微变化。
为什么我们对别人的痛苦和快乐会感同身受？因为我们通过面部表情和肢体动作“读懂”了别人的精神状态，进而唤起了我们自身对这种精神状态的记忆。
人类说谎的本领比其他任何生物都强，这种能力给警方侦破案件带来了许多困难。警方断案专家在实践中逐步掌握了一系列识破罪犯伎俩的手段。明尼苏达多相人格测验（MMPl）是目前世界上使用最广泛的人格与心理测验。该测验由近600个问题组成。根据测验结果得出的结论需要经过非常严谨的专业分析，才能在一定程度上作为断案依据。测谎仪的使用虽然较为普遍，但其可信度经常受到质疑。
在解读他人思想的能力与效率方面，为了寻找更加准确和权威的方法，科研人员从未停止过努力。美国西雅图的神经科学家劳伦斯·罗比研制出了一种名为“脑‘指纹’识别器”的测谎仪。这种仪器通过置于嫌疑犯身上的几个电极，记录他在看到显示屏上出现的犯罪现场画面和警方掌握的细节时的大脑活动。如果是真正的罪犯，在看到熟悉的场景时，大脑会产生特定的反应。罗比一直在努力说服警方和法院采用他的测谎仪。
科学家们认为，对于人与人之间解读思想的能力以及读懂和把握他人心灵的原理与机制，还有许多谜团有待不断研究与探索。
也许有一天，影片《少数派报告》中通过高科技手段透视人们内心预防未来犯罪的模式会变成现实。
（译据威尔逊·M·鲍威尔《了解思想之谜》）
解读思想并不涉及任何所谓超能力和超自然现象，而是人类天生的一种独立于其他智力活动的分析识别机制。但是，对于人与人之间解读思想的能力，以及读懂和把握他人心灵的原理与机制，至今还有许多不为人知的秘密，科学家在这方面的研究一直没有停止。
人类是具有解读同类思想能力的生物。我们能够分析判断他人的意图和感情，进而得出自己的想法——孩子看到母亲从地上捡起皮球，就会想“妈妈想玩皮球”；路人看到衣衫褴褛者向他靠近，就会认为是乞丐来寻求施舍。解读他人的思想是人类普遍具备的一种能力。
在目前的科技水平上，科学家们认为，只有人类具备这种判断同类甚至动物的意图的能力。几个世纪以来，哲学家、心理学家和神经生物学家一直试图弄清“解读思想”能力的科学基础。同时，还有一部分人仍然固守所谓超心理学（或称通灵学）理论，他们支持剑桥大学教授、唯灵论者弗雷德里克·迈尔斯1882年对“通灵现象”下的定义，即人与人之间不通过普通感官进行思想的交流。
科学家们认为对思想的解读并不涉及任何所谓超能力和超自然现象。推断同类的情绪和感受是人类普遍具有的一种适应群体生活的能力。这种能力的运用也没有唯灵论者描述的那么玄乎。
耶鲁大学的心理学家保罗·布卢姆认为，如果没有解读思想能力的辅助，提高语言能力将是不可能的。布卢姆进行的研究表明，对他人意图的判断帮助儿童以最快的速度学会说话，这种能力成为加快孩子理解家长传授内容的“催化剂”。
另一方面，神经生物学家们侧重于对人脑的研究，力求弄清楚人脑之间的感应方式以及人脑负责解读思想的区域。
人类学家提出，我们的祖先在狩猎时就已具备这种能力。为捕获狡猾敏捷的猎物，就必须提前对其意图和动向作出判断。这种能力还有助于提防敌人的袭击。
上世纪70年代末，心理学家戴维·普雷马克和盖伊·伍德拉夫曾研究猩猩是否能够判断同类甚至人类的精神状态。他们得出的结论是，人类的“近亲”也具有这种能力。但至今还没有人能拿出无可辩驳的证据，证明猩猩或除人以外的其他灵长类动物具备解读同类思想的能力。
眼神、手势、身体动作或者叹气，都可以成为判断他人在想什么或有何意图的重要信息。我们的头脑会随时自动进行这种分析。
美国拉特格斯大学的玛丽·史密斯博士几年前提出，要读懂别人的思想，我们应该认清人们的行为取决于他们的个人目的。同时，还应清楚别人对世界的看法与我们的不同。要理解某人的行为，就要先将他的观点与我们自己的观点区分开来，然后再进行比较。事实上，我们能异常轻松地完成这种非常复杂的思维活动。
科研人员提出一种假设，即解读思想是人类天生的一种独立于其他智力活动的分析识别机制。这种假设在自闭症患者身上得到了证明。自闭症患者的人际交往能力受到严重影响，对熟悉环境的改变异常抗拒，很难与他人进行心灵上的沟通。研究实验表明，即便是最聪明的自闭症患者也无法判断他人的意图和情绪。
自闭症患者不能“读懂”他人的思想。由此一些研究人员猜想，解读思想能力的缺陷可能就是自闭症的病因。如果真是这样，对解读思想能力的研究也许会有助于自闭症的诊断和治疗。但首先要找出人脑中负责解读他人思想的部分。
上世纪90年代中期开始，神经生物学家一直试图借助正电子发射断层显像技术、功能磁共振成像技术等先进手段揭开这个谜团。到目前为止，所有公布的研究结果都不相同。
但最新的研究让人们看到了希望。2010年初，英国伦敦大学学院的神经学家詹姆士·丹尼尔和海伦·L·安妮以经典的“石头、剪子、布”猜拳游戏为基础，设计出了一种实验方法。
弗里恩和安妮邀请了一些志愿者与电脑进行猜拳游戏，同时对他们的脑部进行正电子发射断层扫描。志愿者时而被告知对手是研究人员，时而又被告知对手换成了电脑。在两种情况下对志愿者脑部扫描得出的结果不相同。
丹尼尔和安妮发现，当志愿者相信自己的对手是人，并尝试判断对手出拳的意图时，其大脑中有一片确定的区域就会活跃起来。
这片区域是一组位于人眼上方的神经元。目前，该区域被认为是“进入”他人思想的“大门”。但安妮说，负责解读他人思想的并不只是这一皮层区。不久前，科研人员发现大脑的颞极和其他一些区域也与解读思想有关。
人类头脑中有一些神经元只有在察觉人手、嘴唇和眼睛的细微动作时才会表现活跃。研究证明，这些神经元在解读他人思想的过程中扮演着重要角色。科研人员认为，解读思想的依据是人在产生某种意图时面部和肢体的细微变化。
为什么我们对别人的痛苦和快乐会感同身受？因为我们通过面部表情和肢体动作“读懂”了别人的精神状态，进而唤起了我们自身对这种精神状态的记忆。
人类说谎的本领比其他任何生物都强，这种能力给警方侦破案件带来了许多困难。警方断案专家在实践中逐步掌握了一系列识破罪犯伎俩的手段。明尼苏达多相人格测验（MMPl）是目前世界上使用最广泛的人格与心理测验。该测验由近600个问题组成。根据测验结果得出的结论需要经过非常严谨的专业分析，才能在一定程度上作为断案依据。测谎仪的使用虽然较为普遍，但其可信度经常受到质疑。
在解读他人思想的能力与效率方面，为了寻找更加准确和权威的方法，科研人员从未停止过努力。美国西雅图的神经科学家劳伦斯·罗比研制出了一种名为“脑‘指纹’识别器”的测谎仪。这种仪器通过置于嫌疑犯身上的几个电极，记录他在看到显示屏上出现的犯罪现场画面和警方掌握的细节时的大脑活动。如果是真正的罪犯，在看到熟悉的场景时，大脑会产生特定的反应。罗比一直在努力说服警方和法院采用他的测谎仪。
科学家们认为，对于人与人之间解读思想的能力以及读懂和把握他人心灵的原理与机制，还有许多谜团有待不断研究与探索。
也许有一天，影片《少数派报告》中通过高科技手段透视人们内心预防未来犯罪的模式会变成现实。
（译据威尔逊·M·鲍威尔《了解思想之谜》）