论文部分内容阅读
[摘要]目的：分析中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化遭出血的疗效。方法：选择符合研究要求的100例消化性溃癌合并上消化道出血患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分別实施的常规方式以及中西医结合方式治疗，治疗后对结果研究。结果：对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比，治疗组的各项时间少于对照组。对两组患者的不良反应发生几率研究。治疗组发生几率低。对两组患者的治疗总有效率分析，治疗组和对照组总有效率分别是90%和70%。结论：对于消化性溃瘍合并上消化道出血患者实施中西医结合方式进行治疗，效果明显。
[关键词中西医结合;消化性溃瘍;上消化道出血
[中图分类号]R573.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）06-0033-02
消化性溃疡合并上消化道出血是当前消化科常见的一种疾病，对患者自身有一定的不良影响，导致生活质量下降。消化性溃疡包括：胃溃疡、十二指肠溃疡以及复合性溃疡等，形成因素比较多。中西医结合治疗方式符合要求，能避免患者病情恶化。根据研究报道可知，胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染是消化性溃疡病的主要因素，患者自身可能存在胃痛以及反复发作的情况，长期得不到有效的治疗，容易引起消化道出血，必须及时采取合适的措施进行治疗，避免恶化。为了分析中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效，选择100例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的常规方式以及中西医结合方式治疗，治疗后对结果研究。报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择100例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的常规方式以及中西医结合方式治疗，治疗后对结果研究。两组分别是50例患者，对照组中男女分别是26例和24例，年龄区间在20-68岁，平均年龄区间（40.5±0.5）岁。治疗组中男女分别是30例和20例，年龄区间在19-62岁，年龄均数（41.6±0.5）岁。男女比例和年龄差等不具备明显的差异（P>0.05），因此可以对基本资料进行对比和研究。所有患者均符合研究指标，签署知情同意书。
1.2方法
在本次研究中对照组给予的是常规方式治疗，包括血容量补充和输液等，给予奧美拉唑和磷酸铝凝胶治疗。奧美拉唑40mg和250ml的生理盐水静脉滴注，每日2次。治疗组在对照组基础上给予中药进行治疗，炙黄芪12g，龙眼肉12g，人参6g、白术9g、当归身9g，茯神9g、酸枣仁12g、远志6g，木香6g、炙甘草3g。水煎服，每天1剂，2次/d，治疗2周后对结果分析。
1.3效果分析
在本次研究中对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间以及不良反应率情况和有效率等情况分析。显效：患者不存在异常反应，明显恢复。有效：整体效果明显，合并症减少，生命体征稳定。无效：整体效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率。
1.4统计学处理
使用sPss20.O统计学软件，计数资料比较采用两独立样本x2检验，计量资料比较应用两独立样本t检验，检验水准=0.05.
2结果
2.1两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比：
对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比，治疗组的各项时间少于对照组，差异明显，如表1.
2.2两组患者不良反应率分析：
对两组患者的不良反应发生几率研究，治疗组和对照组出现不良反应的例数分别是3例和6例，发生几率分别是6%和12%，对比差异明显，如表2：
2.3两组患者的总有效率分析：
对两组患者的治疗总有效率分析，治疗组和对照组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%，治疗组的优势明显，如表3.
3讨论
消化性溃疡合并上消化道出血是当前常见的一种病症，病情严重，给患者的身体和心理等造成严重的影响，导致生活质量下降。针对病症的具体情况，在当前临床研究中需要做好病情分析工作，严格按照现有方案要求进行治疗。
西药治疗以抑制胃酸分泌为主，整体效果不明显，长期应用后可能存在其他不良反应。结合传统的医学要求可知，消化性溃疡合并上消化道出血属于“吐血”范畴，血是由胃部产生的，患者出现此类症状和肝肾有密切的联系，在后续治疗中要求提前对病理特征进行分析，采用中药辩证治疗。药物成分中包括：炙黄芪、龙眼肉、人参、白术、当归身、茯神等，药物之间的相互作用，能最大程度缓解病情，避免恶化。
针对部分年龄大的患者，在干预治疗中，医护人员可以进行适当的指导和安慰，提升对当前治疗的了解，合理有效的干预治疗后符合具体要求，能促进患者恢复。家属需要及时陪伴在左右，给予安慰和帮助，强化对患者自身情况的了解，在后续干预中能主动接受治疗，满足治疗要求，实现整体进步。
王正革等报道中，观察组总有效率为95.9%，明显高于对照组的82.3%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应发生率为0.8%，明显低于对照组的6.9%，差异有统计学意义（P<0.05）。本次研究中治疗组的整体效果明显，干预治疗后有明显的优势。说明本次研究可行性高。
对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比，治疗组的各项时间少于对照组。对两组患者的不良反应发生几率研究，治疗组和對照组发生几率分别是6%和12%。对两组患者的治疗总有效率分析，治疗组和对照组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%。说明对于消化性溃疡合并上消化道出血患者实施中西医结合方式进行治疗，效果明显。
综上所述，消化性溃疡合并上消化道出血给予中西医结合方式干预治疗符合要求，能促进患者恢复，值得实施和应用。
[关键词中西医结合;消化性溃瘍;上消化道出血
[中图分类号]R573.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）06-0033-02
消化性溃疡合并上消化道出血是当前消化科常见的一种疾病，对患者自身有一定的不良影响，导致生活质量下降。消化性溃疡包括：胃溃疡、十二指肠溃疡以及复合性溃疡等，形成因素比较多。中西医结合治疗方式符合要求，能避免患者病情恶化。根据研究报道可知，胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染是消化性溃疡病的主要因素，患者自身可能存在胃痛以及反复发作的情况，长期得不到有效的治疗，容易引起消化道出血，必须及时采取合适的措施进行治疗，避免恶化。为了分析中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效，选择100例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的常规方式以及中西医结合方式治疗，治疗后对结果研究。报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择100例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的常规方式以及中西医结合方式治疗，治疗后对结果研究。两组分别是50例患者，对照组中男女分别是26例和24例，年龄区间在20-68岁，平均年龄区间（40.5±0.5）岁。治疗组中男女分别是30例和20例，年龄区间在19-62岁，年龄均数（41.6±0.5）岁。男女比例和年龄差等不具备明显的差异（P>0.05），因此可以对基本资料进行对比和研究。所有患者均符合研究指标，签署知情同意书。
1.2方法
在本次研究中对照组给予的是常规方式治疗，包括血容量补充和输液等，给予奧美拉唑和磷酸铝凝胶治疗。奧美拉唑40mg和250ml的生理盐水静脉滴注，每日2次。治疗组在对照组基础上给予中药进行治疗，炙黄芪12g，龙眼肉12g，人参6g、白术9g、当归身9g，茯神9g、酸枣仁12g、远志6g，木香6g、炙甘草3g。水煎服，每天1剂，2次/d，治疗2周后对结果分析。
1.3效果分析
在本次研究中对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间以及不良反应率情况和有效率等情况分析。显效：患者不存在异常反应，明显恢复。有效：整体效果明显，合并症减少，生命体征稳定。无效：整体效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率。
1.4统计学处理
使用sPss20.O统计学软件，计数资料比较采用两独立样本x2检验，计量资料比较应用两独立样本t检验，检验水准=0.05.
2结果
2.1两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比：
对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比，治疗组的各项时间少于对照组，差异明显，如表1.
2.2两组患者不良反应率分析：
对两组患者的不良反应发生几率研究，治疗组和对照组出现不良反应的例数分别是3例和6例，发生几率分别是6%和12%，对比差异明显，如表2：
2.3两组患者的总有效率分析：
对两组患者的治疗总有效率分析，治疗组和对照组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%，治疗组的优势明显，如表3.
3讨论
消化性溃疡合并上消化道出血是当前常见的一种病症，病情严重，给患者的身体和心理等造成严重的影响，导致生活质量下降。针对病症的具体情况，在当前临床研究中需要做好病情分析工作，严格按照现有方案要求进行治疗。
西药治疗以抑制胃酸分泌为主，整体效果不明显，长期应用后可能存在其他不良反应。结合传统的医学要求可知，消化性溃疡合并上消化道出血属于“吐血”范畴，血是由胃部产生的，患者出现此类症状和肝肾有密切的联系，在后续治疗中要求提前对病理特征进行分析，采用中药辩证治疗。药物成分中包括：炙黄芪、龙眼肉、人参、白术、当归身、茯神等，药物之间的相互作用，能最大程度缓解病情，避免恶化。
针对部分年龄大的患者，在干预治疗中，医护人员可以进行适当的指导和安慰，提升对当前治疗的了解，合理有效的干预治疗后符合具体要求，能促进患者恢复。家属需要及时陪伴在左右，给予安慰和帮助，强化对患者自身情况的了解，在后续干预中能主动接受治疗，满足治疗要求，实现整体进步。
王正革等报道中，观察组总有效率为95.9%，明显高于对照组的82.3%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应发生率为0.8%，明显低于对照组的6.9%，差异有统计学意义（P<0.05）。本次研究中治疗组的整体效果明显，干预治疗后有明显的优势。说明本次研究可行性高。
对两组患者的粪便隐血试验转阴时间、心率稳定在正常水平的时间对比，治疗组的各项时间少于对照组。对两组患者的不良反应发生几率研究，治疗组和對照组发生几率分别是6%和12%。对两组患者的治疗总有效率分析，治疗组和对照组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%。说明对于消化性溃疡合并上消化道出血患者实施中西医结合方式进行治疗，效果明显。
综上所述，消化性溃疡合并上消化道出血给予中西医结合方式干预治疗符合要求，能促进患者恢复，值得实施和应用。