论文部分内容阅读
编者按：
我们从小就能随口念出的那首小诗—“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”，构成了我们最初对“自由”的概念，那似乎是我们所追求的最终的目标。
但事实真的是这样吗？
我们生活的世界，既不能给我们需要的全部自由，事实上又的确在给予着我们漫无边际的自由……
言论可以自由，谣言不能自由
“当真理还在穿鞋，谣言已走遍天下”。信息时代，谣言给人们带来的挑战与日俱增，对此，任何一个负责任的政府都不会坐视不管。
什么是谣言？它是指没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。谣言的历史十分悠久，而在新媒体时代，谣言的产生和传播又获得了新的“翅膀”，其传播力和破坏力也呈几何级增长。近年来，从“抢盐”风波，到地震谣言，再到艾滋病女事件，谣言所及，不断侵犯着他人的权利名誉、破坏着社会的公共秩序。因此，对谣言持否定态度，体现着一个公民的基本理性，捍卫着一个社会最起码的底线。
有人认为，言论自由包含着说错话的自由，宽容谣言就是保护说话权利，而惩治谣言就是遏制言论自由。这样的观点似是而非。作为一项法律权利和政治权利，言论自由是人们在意见表达方面的自由，其法理基础是宽容主观好恶、承认观点多元。正如任何自由都有边界一样，言论自由也不例外。保护“说错话”的权利，并不意味着放纵故意造谣。说错话与造谣言，在性质上有根本区别。美国联邦最高法院有一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虚假事实的行为，在法律上不属于行使言论自由，世界上没有哪个国家的言论自由会包括造谣的自由。
由此可见，治理网络谣言并不是压制言论自由，也绝非要扼杀批评的声音。正如国家的公权力不能滥用一样，个人的权利行使同样有着一定的边界，网络世界的言行依然受道德、法律等行为规则的约束。如果一个人行使自由不受约束，他人的权利就无法保障；如果自己可以为所欲为，他人也同样可以行使这种自由。简单地把“言论自由”理解为想说什么就说什么，甚至是不受任何限制的造谣自由，这种滥用民主权利的后果，必然是谁都难以有真正的自由。
点评：正所谓“从心所欲而不逾矩”，自由是一种权利，也是一种责任。每一个公民，不仅要懂得自己有自由，还要明确别人有着和自己一样的自由。唯其如此，我们的自由才能“交相利”而非“交相害”，言论自由才能真正增进公民福祉，推动社会进步。
不时尚，更自由
艾小羊
刘嘉玲在曼谷机场，吴君如在北京机场，莫文蔚在香港机场，维多利亚·贝克汉姆在纽约机场，他们像开过统一着装会一般，戴着酒瓶底的圆形太阳镜，黑到极点，像盲人的功能眼镜。有人说：“真不明白这有什么好看。”其实我也不明白有什么好看，但我明白，倘若你的太阳镜是黑色以外的颜色，恐怕只能把它藏在抽屉底层，等着时尚潮流重新轮回到茶色、绿色或粉红色。
许多时候，潮流的东西实在不好看，只是因为时尚便是权威，人们便如看到皇帝的新衣一样，唯一的选择是言不由衷的赞叹。
时尚本应是少数人的事，或者说，是多数人在少数场合下的事。然而，在许多爱美女士的推动下，中国的时尚成了一种无处不在的比拼：办公室里，谁穿了本季最新款衣服很重要；商场里，戴着乌黑的太阳镜摸索前进的女子被形容为“酷”；女人逛街，不是因为有东西要买，而是有东西需要展示……
香奈儿时代，时尚代表独立与优雅；迪奥时代，时尚代表女性意识的觉醒；薇薇安时代，时尚代表叛逆。如今，品牌犹在，内涵却早已缺失。人们追逐时尚，不是因为它最符合自己的气质，而是因为大家都是如此。攀比与虚荣，点燃了每一季的时尚大餐序幕。太多人需要用华衣来掩饰自卑，仿佛脱下华衣后的他们什么都不是。
我们不是明星，没有必要在拿着几千元月薪的情况下，像明星一样累着自己。倘若没有被赞叹“你好时尚哦”，恭喜，因为你更接近于脱俗与自由。
点评：真正的时尚，不是商品本身，而是穿着与使用它的人。将自己的自信传递给衣服与饰品，它们由此显得强大，不容小觑。自信就是时尚，自由、随意也很从容。
未经沙漠 不懂自由
“我想要怒放的生命/就像飞翔在辽阔天空/就像穿行在无边的旷野/拥有挣脱一切的力量……”
心底里，偶尔会涌动起这样的歌声来，沙哑、愤怒、狂放，而我的身体却依旧拘束于烦琐的日常事务中，只将“怒放”的声音化为轻言细语，与身边的家人朋友聊聊天，或是哼上几句细柔的歌词。
生命的本质是孤独的。如果将人生看成是一次旅行，在最初出发时，我们常常轻狂自信，以为自己可以无拘无束、轻舞飞扬，乘坐最快的航行器，领略最多最美的风景。待到行至中途，几乎不可避免地要经历各种顿挫，从理想的破灭到爱情、友谊的背叛，或是亲人的离别、同行者的分道，终有一日，你会猛然发现，自己是置身于荒蛮无边的沙漠之中，前路渺茫，难以辨清哪里才是该去的方向，身上不知何时已背负重重压力、种种责任，疲惫不堪，却已欲退而不能。
这种时候，该怎么办？“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”，终究只是一种消极逃避。逃不掉的人们，有时会任由迷惘与焦虑的情绪蔓延侵袭，甚至不堪重负，宁愿自戕身体换取精神的自由解脱。于是，我们的时代，才有那么多抑郁症与自杀的消息，从四面八方传来。
卢梭说：“人人生而自由，但又在无所不在的枷锁之中。”米兰·昆德拉则提醒我们“生命中不能承受”的，不是“重”而是“轻”。如此想来，每一个人原本就是“戴着镣铐的舞蹈者”。束缚我们的，或是名与利，或是理想与责任。是在枷锁中日渐僵化，还是保有灵魂的快乐自由，取决于我们自己的修炼和选择。
我认识一位罕见病患儿的妈妈。与人们想象的相反，在最初的绝望过后，她已很少愁眉苦脸，因为生活已化为一件件具体繁忙的事务，不幸与艰难见得多了，让她更懂得珍惜那一点一滴的收获与快乐。
人生的旅途应该有很多风景。如果其间有漫漫长路须在沙漠中穿行，一样可以有幕天席地的快乐与自在。不必汲汲追问命运的不公正安排，不必因负担与束缚而计较生命的自由与不自由。唯其身经沙漠，才懂得与人相处，也才懂得自由的可贵；唯其受困枷锁，生命的怒放才有真正的重量。
我们从小就能随口念出的那首小诗—“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”，构成了我们最初对“自由”的概念，那似乎是我们所追求的最终的目标。
但事实真的是这样吗？
我们生活的世界，既不能给我们需要的全部自由，事实上又的确在给予着我们漫无边际的自由……
言论可以自由，谣言不能自由
“当真理还在穿鞋，谣言已走遍天下”。信息时代，谣言给人们带来的挑战与日俱增，对此，任何一个负责任的政府都不会坐视不管。
什么是谣言？它是指没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。谣言的历史十分悠久，而在新媒体时代，谣言的产生和传播又获得了新的“翅膀”，其传播力和破坏力也呈几何级增长。近年来，从“抢盐”风波，到地震谣言，再到艾滋病女事件，谣言所及，不断侵犯着他人的权利名誉、破坏着社会的公共秩序。因此，对谣言持否定态度，体现着一个公民的基本理性，捍卫着一个社会最起码的底线。
有人认为，言论自由包含着说错话的自由，宽容谣言就是保护说话权利，而惩治谣言就是遏制言论自由。这样的观点似是而非。作为一项法律权利和政治权利，言论自由是人们在意见表达方面的自由，其法理基础是宽容主观好恶、承认观点多元。正如任何自由都有边界一样，言论自由也不例外。保护“说错话”的权利，并不意味着放纵故意造谣。说错话与造谣言，在性质上有根本区别。美国联邦最高法院有一句名言：绝不会保护任何人在戏院中诳呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虚假事实的行为，在法律上不属于行使言论自由，世界上没有哪个国家的言论自由会包括造谣的自由。
由此可见，治理网络谣言并不是压制言论自由，也绝非要扼杀批评的声音。正如国家的公权力不能滥用一样，个人的权利行使同样有着一定的边界，网络世界的言行依然受道德、法律等行为规则的约束。如果一个人行使自由不受约束，他人的权利就无法保障；如果自己可以为所欲为，他人也同样可以行使这种自由。简单地把“言论自由”理解为想说什么就说什么，甚至是不受任何限制的造谣自由，这种滥用民主权利的后果，必然是谁都难以有真正的自由。
点评：正所谓“从心所欲而不逾矩”，自由是一种权利，也是一种责任。每一个公民，不仅要懂得自己有自由，还要明确别人有着和自己一样的自由。唯其如此，我们的自由才能“交相利”而非“交相害”，言论自由才能真正增进公民福祉，推动社会进步。
不时尚，更自由
艾小羊
刘嘉玲在曼谷机场，吴君如在北京机场，莫文蔚在香港机场，维多利亚·贝克汉姆在纽约机场，他们像开过统一着装会一般，戴着酒瓶底的圆形太阳镜，黑到极点，像盲人的功能眼镜。有人说：“真不明白这有什么好看。”其实我也不明白有什么好看，但我明白，倘若你的太阳镜是黑色以外的颜色，恐怕只能把它藏在抽屉底层，等着时尚潮流重新轮回到茶色、绿色或粉红色。
许多时候，潮流的东西实在不好看，只是因为时尚便是权威，人们便如看到皇帝的新衣一样，唯一的选择是言不由衷的赞叹。
时尚本应是少数人的事，或者说，是多数人在少数场合下的事。然而，在许多爱美女士的推动下，中国的时尚成了一种无处不在的比拼：办公室里，谁穿了本季最新款衣服很重要；商场里，戴着乌黑的太阳镜摸索前进的女子被形容为“酷”；女人逛街，不是因为有东西要买，而是有东西需要展示……
香奈儿时代，时尚代表独立与优雅；迪奥时代，时尚代表女性意识的觉醒；薇薇安时代，时尚代表叛逆。如今，品牌犹在，内涵却早已缺失。人们追逐时尚，不是因为它最符合自己的气质，而是因为大家都是如此。攀比与虚荣，点燃了每一季的时尚大餐序幕。太多人需要用华衣来掩饰自卑，仿佛脱下华衣后的他们什么都不是。
我们不是明星，没有必要在拿着几千元月薪的情况下，像明星一样累着自己。倘若没有被赞叹“你好时尚哦”，恭喜，因为你更接近于脱俗与自由。
点评：真正的时尚，不是商品本身，而是穿着与使用它的人。将自己的自信传递给衣服与饰品，它们由此显得强大，不容小觑。自信就是时尚，自由、随意也很从容。
未经沙漠 不懂自由
“我想要怒放的生命/就像飞翔在辽阔天空/就像穿行在无边的旷野/拥有挣脱一切的力量……”
心底里，偶尔会涌动起这样的歌声来，沙哑、愤怒、狂放，而我的身体却依旧拘束于烦琐的日常事务中，只将“怒放”的声音化为轻言细语，与身边的家人朋友聊聊天，或是哼上几句细柔的歌词。
生命的本质是孤独的。如果将人生看成是一次旅行，在最初出发时，我们常常轻狂自信，以为自己可以无拘无束、轻舞飞扬，乘坐最快的航行器，领略最多最美的风景。待到行至中途，几乎不可避免地要经历各种顿挫，从理想的破灭到爱情、友谊的背叛，或是亲人的离别、同行者的分道，终有一日，你会猛然发现，自己是置身于荒蛮无边的沙漠之中，前路渺茫，难以辨清哪里才是该去的方向，身上不知何时已背负重重压力、种种责任，疲惫不堪，却已欲退而不能。
这种时候，该怎么办？“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”，终究只是一种消极逃避。逃不掉的人们，有时会任由迷惘与焦虑的情绪蔓延侵袭，甚至不堪重负，宁愿自戕身体换取精神的自由解脱。于是，我们的时代，才有那么多抑郁症与自杀的消息，从四面八方传来。
卢梭说：“人人生而自由，但又在无所不在的枷锁之中。”米兰·昆德拉则提醒我们“生命中不能承受”的，不是“重”而是“轻”。如此想来，每一个人原本就是“戴着镣铐的舞蹈者”。束缚我们的，或是名与利，或是理想与责任。是在枷锁中日渐僵化，还是保有灵魂的快乐自由，取决于我们自己的修炼和选择。
我认识一位罕见病患儿的妈妈。与人们想象的相反，在最初的绝望过后，她已很少愁眉苦脸，因为生活已化为一件件具体繁忙的事务，不幸与艰难见得多了，让她更懂得珍惜那一点一滴的收获与快乐。
人生的旅途应该有很多风景。如果其间有漫漫长路须在沙漠中穿行，一样可以有幕天席地的快乐与自在。不必汲汲追问命运的不公正安排，不必因负担与束缚而计较生命的自由与不自由。唯其身经沙漠，才懂得与人相处，也才懂得自由的可贵；唯其受困枷锁，生命的怒放才有真正的重量。