论文部分内容阅读
目的比较常规法与停顿法水合氯醛保留灌肠的效果。方法选择60例需辅助检查的患儿,按入院先后分为常规灌肠法(对照组)、停顿灌肠法(观察组),每组30例,比较两组患儿的灌肠效果。结果两组患儿起效及维持时间比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论停顿式灌肠法实用性强,操作简便,效果优于常规法灌肠。