论文部分内容阅读
文章阐述了水工环地质勘查在城市化进程中的重要作用,介绍了水工环地质勘查的工作内容及其主要应用范围,重点对水工环地质勘查工作中的相关技术要点进行了分析,就安全技术、电法技术、GPS技术、瞬变电磁技术在水工环地质勘查中的应用进行了简要说明,为水工环地质勘查技术选择提供更多思路。
浅析水工环地质勘查工作的技术要点
【摘 要】
：
文章阐述了水工环地质勘查在城市化进程中的重要作用,介绍了水工环地质勘查的工作内容及其主要应用范围,重点对水工环地质勘查工作中的相关技术要点进行了分析,就安全技术、电法技术、GPS技术、瞬变电磁技术在水工环地质勘查中的应用进行了简要说明,为水工环地质勘查技术选择提供更多思路。
【机 构】
：
山西金瓯土地矿产咨询服务有限公司
【出 处】
：
华北自然资源
【发表日期】
：
2021年4期
其他文献
一些矿产资源勘探和核实报告常常采用所谓“富水系数法”来估算未来矿山开采的矿井涌水量,但该方法是否合理,一直是业内争议的问题。文章以有多年开采历史的煤矿山开采资料为基础,通过对矿井涌水量与煤炭开采量、开采面积、开采深度等的统计分析,探讨了矿井涌水量与上述因素之间的相关关系。研究结果表明,随着矿山开采的延续,矿井涌水量与煤炭资源的开采量之间并不呈简单的“线性关系”,从而得出采用所谓“富水系数法”来估算基岩山区矿山未来开采的矿井涌水量是不合理的结论。
通过对贵州不同区域典型茶园进行野外调查,在每个茶叶主产区选择代表性的茶园进行土壤剖面样品采集,探讨贵州富锌硒茶产区地质环境条件与土壤元素地球化学特征。结果表明:贵州茶叶主产区成土母岩及土壤中主要元素含量水平存在明显的区域差异,富锌硒茶产区成土母岩中S、Ca、Fe、P、Mo含量均明显高于非富锌硒茶产区,其次是Zn、Se、Cu;而对应土壤中Mo、Cu、Mn、Zn、Fe、Ca含量均显著大于非富锌硒茶产区
无人机摄影测量技术具有操作简单、工作效率高、信息准确等特点。文章结合某农村地区实例,阐述了无人机倾斜摄影的房地一体化农村宅基地测量方法,以期为相关人员提供借鉴和参考。
不同煤层气区块因地质、水文条件不同,导致其煤层气井排采制度也有所不同。文章通过研究古交煤层气田地质属性参数对煤层气排采制度的影响并分析以往生产井的各个阶段排采强度,总结出一套适合本区块多元化的煤层气井排采方法,并通过新投产井验证了本方法的可行性。
云洞铅锌矿床位于南华裂谷盆地之雪峰次级裂谷盆地,赋矿地层为震旦系陡山沱组,容矿围岩主要为碳酸盐岩,少量为碎屑沉积岩,矿体呈层状、似层状产出,矿物以闪锌矿、黄铁矿及少量方铅矿,矿石结构主要有晶粒、交代残余结构,矿石构造主要为星点状、条纹状、角砾状、细粒浸染状、脉状,围岩蚀变为碳酸盐化、硅化、重晶石化。硫同位素为δ34 S在+13.5‰-+22.9‰之间,碳同位素为δ13 CPDB=-4.7‰--8.42‰之间;氧同位素为δ13
文章针对无人机倾斜摄影测量技术在农村房地一体化调查项目中的应用展开详细分析,对倾斜摄影测量技术的工作原理以及优势特点进行阐述,以保证农村房地一体化调查项目工作顺利开展。
地质灾害风险评价理论目前已趋于成熟,从学术研究领域逐渐应用到具体的地质灾害防治工作中。单体地质灾害风险评价由于研究尺寸、数据精度、可量化程度等原因,其评价方法与区域评价略有不同。本文以尖山营不稳定斜坡地质灾害为例,总结前人单体地质灾害评价经验并根据区域地质环境条件进行修正完善,在对尖山营不稳定斜坡变形特征、破坏机理分析的基础上,开展单点地质灾害危险性评价、易损性评价和风险评价,得到尖山营不稳定斜坡地质灾害风险评价结果,可为当地地质灾害防治工作提供借鉴。
近年来,倾斜摄影技术在各行各业都得到了广泛应用,特别是在建筑工程测量中发挥着关键作用。通过合理的方式对该项技术进行应用,能够提高测量数据的精确性。文章针对建筑工程测量中倾斜摄影技术的应用进行全面分析,以期对行业发展和相关工作人员提供参考和帮助。
代县高凡金矿区位于滩上村至高凡村西侧、滩上复式岩体的西南边缘,区内矿体受北西向断裂构造控制,矿床属燕山期火山—次火山岩有关的热液充填交代型矿床,矿床工业类型为石英脉型。金矿体呈脉状、透镜状赋存于构造破碎带内,已发现的金矿体与方铅矿化呈正消长关系,近矿围岩蚀变主要是黄铁矿化,其次是硅化,局部见绢云母化、碳酸盐化和绿泥石化。文章通过对代县高凡金矿区的地质特征进行综合分析,认为该矿区找矿前景广阔。
为确定官庄河煤矿2号和11号主采煤层的瓦斯含量与赋存深度之间的关系,预测瓦斯的涌出量,本次通过线性回归分析建立了2号以及11号煤层的埋藏深度与瓦斯含量的函数关系,结果表明煤层埋深与瓦斯含量呈线性正相关关系,其中2号煤层中瓦斯含量与赋存深度的函数表达式为:W=0.0143H-0.87(R2=0.924);11号煤层中瓦斯含量与赋存深度线性函数表达式为:W=0.012H-0.823(R2=0.804)。在此基础上,通过分源预测法分别预测2号和11号煤的瓦斯涌出量,计算结果表明2号煤相对瓦