论文部分内容阅读
[摘要]目的 分析并评价护理风险评估及预防措施在心血管内科临床护理中的应用效果。方法 我院心血管内科在时间段201 5年11月～2016年5月期间共收治各类疾病患者200例，将其作为观察对象。200例患者应用数字随机表方法进行分组处理，对照组、观察组中分别纳入患者100例。对照组患者应用常规护理措施干预，观察组患者应用护理风险评估及预防措施干预。以护理总有效率为观察指标，对比评价两组患者护理效果的差异。结果 观察组100例患者护理期间护理总有效率为95.00%（95/100），对照组为76.00%（76/100），观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理风险评估与预防措施的实施对心血管内科患者临床护理有积极效果，可显著提高护理有效率，值得推广实践。
[关键词]心血管内科；护理风险；评估
我国人口老龄化问题已经日益严重，中老年人群作为心血管内科各类疾病的高发人群，如何对患者进行科学有效的护理已成为临床高度重视的课题之一。由于心血管内科收治病种多且复杂，患者在治疗期间面临极高的护理风险，护理难度大，护理人员是否能够掌握各类护理风险的评估与预防方法已成为影响临床护理效果的重要内容之一。为分析并评价护理风险评估及预防措施在心血管内科临床护理中的应用效果，本研究中将在时间段2015年11月～2016年5月期间于我院心血管内科接受治疗的各类疾病患者作为观察对象，共200例，随机分组下展开对照研究，相关数据整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年11月～2016年5月我院心血管内科收治各类疾病患者200例作为观察对象。200例患者应用数字随机表方法进行分组处理，对照组、观察组各100例。两组患者基线资料分别为：对照组男53例，女47例，年龄32～80岁，平均年龄（52.3±3.5）岁；观察组男51例，女49例，年龄30～82岁，平均年龄（53.6±2.8）岁。对比两组患者的性别、年龄等资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1對照组
对照组患者应用常规护理措施干预。
1.2.2观察组
观察组患者应用护理风险评估及预防措施干预。首先对患者潜在各类护理风险进行识别：①多数患者受疾病本身、家庭条件、社会、经济压力等因素影响，产生焦虑、抑郁等不良情绪；②部分患者缺乏遵医意识，依从性差，对治疗护理相关操作的配合度低下；③多数患者年龄大，且合并存在其他并发症，在治疗期间容易出现摔伤、坠床、跌倒等意外风险事件。针对所识别潜在护理风险，采取有效预防措施，包括：①与患者进行耐心沟通交流，了解患者所存在的心理障碍，纳入患者家属共同普及心理辅导相关知识，使患者形成对疾病的正确认知，并发挥家属力量，正确引导患者心理状态；②普及心血管内科相关疾病的康复保健知识，通过举办健康知识讲座的方式向患者介绍各类疾病的康复保健要点，使患者及其家属形成对疾病的重视，提高依从性与配合度；③根据患者病情特点指导患者科学饮食。如高血压患者应注意对BMI的控制，适当降低三餐总摄入热量，注意降压类药物与饮食间的相互作用，如服用帕吉林类药物的患者在用药期间不得同时使用含酪胺食物（如啤酒、酸奶等）；而冠脉硬化心脏病患者则应当注意限制碳水化合物、脂肪一类摄入量，以帮助患者控制体脂。
1.3观察指标
以护理总有效率为观察指标，对比评价两组患者护理效果的差异。护理效果判定依据为：①优：指患者接受护理期间无任何并发症以及护理风险事件，患者遵医嘱性高；②良：指患者接受护理期间未见任何并发症出现，面临少许护理风险但未产生严重事件，患者遵医嘱性较高；③可：指患者接受护理期间有轻微并发症，面临部分护理风险但未产生严重事件，患者遵医嘱性一般；④差：指患者接受护理期间有合并任何并发症，面临较大护理风险且产生严重事件，患者遵医嘱性差。护理总有效率=优+良。
1.4统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，护理总有效率为计数资料，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组100例患者护理期间护理总有效率为95.00%（95/100），对照组为76.00%（76/100），观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3讨论
心血管内科疾病是涉及到血管、心脏的循环系统疾病，既往报道中认为心血管内科相关疾病的发生与血管粥样硬化病变有直接关联性。加之本科室患者多存在合并症，且年龄偏高，因此在治疗期间潜在大量护理风险，包括焦虑抑郁、遵医依从l生差、以及意外风险高等。针对上述风险，本研究中观察组100例患者在常规护理基础之上还实施风险预防措施，结果显示护理风险评估及预防措施的实施对改善护理总有效率有确切价值。提示在临床护理实践中，护理人员应当对患者进行全面且细致的风险评估，为患者制定具有个性化特点的高校护理方案，以改善满意度，促进临床护理质量的提升。
综上所述，护理风险评估与预防措施的实施对心血管内科患者临床护理有积极效果，可显著提高护理有效率，值得推广实践。
[关键词]心血管内科；护理风险；评估
我国人口老龄化问题已经日益严重，中老年人群作为心血管内科各类疾病的高发人群，如何对患者进行科学有效的护理已成为临床高度重视的课题之一。由于心血管内科收治病种多且复杂，患者在治疗期间面临极高的护理风险，护理难度大，护理人员是否能够掌握各类护理风险的评估与预防方法已成为影响临床护理效果的重要内容之一。为分析并评价护理风险评估及预防措施在心血管内科临床护理中的应用效果，本研究中将在时间段2015年11月～2016年5月期间于我院心血管内科接受治疗的各类疾病患者作为观察对象，共200例，随机分组下展开对照研究，相关数据整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年11月～2016年5月我院心血管内科收治各类疾病患者200例作为观察对象。200例患者应用数字随机表方法进行分组处理，对照组、观察组各100例。两组患者基线资料分别为：对照组男53例，女47例，年龄32～80岁，平均年龄（52.3±3.5）岁；观察组男51例，女49例，年龄30～82岁，平均年龄（53.6±2.8）岁。对比两组患者的性别、年龄等资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1對照组
对照组患者应用常规护理措施干预。
1.2.2观察组
观察组患者应用护理风险评估及预防措施干预。首先对患者潜在各类护理风险进行识别：①多数患者受疾病本身、家庭条件、社会、经济压力等因素影响，产生焦虑、抑郁等不良情绪；②部分患者缺乏遵医意识，依从性差，对治疗护理相关操作的配合度低下；③多数患者年龄大，且合并存在其他并发症，在治疗期间容易出现摔伤、坠床、跌倒等意外风险事件。针对所识别潜在护理风险，采取有效预防措施，包括：①与患者进行耐心沟通交流，了解患者所存在的心理障碍，纳入患者家属共同普及心理辅导相关知识，使患者形成对疾病的正确认知，并发挥家属力量，正确引导患者心理状态；②普及心血管内科相关疾病的康复保健知识，通过举办健康知识讲座的方式向患者介绍各类疾病的康复保健要点，使患者及其家属形成对疾病的重视，提高依从性与配合度；③根据患者病情特点指导患者科学饮食。如高血压患者应注意对BMI的控制，适当降低三餐总摄入热量，注意降压类药物与饮食间的相互作用，如服用帕吉林类药物的患者在用药期间不得同时使用含酪胺食物（如啤酒、酸奶等）；而冠脉硬化心脏病患者则应当注意限制碳水化合物、脂肪一类摄入量，以帮助患者控制体脂。
1.3观察指标
以护理总有效率为观察指标，对比评价两组患者护理效果的差异。护理效果判定依据为：①优：指患者接受护理期间无任何并发症以及护理风险事件，患者遵医嘱性高；②良：指患者接受护理期间未见任何并发症出现，面临少许护理风险但未产生严重事件，患者遵医嘱性较高；③可：指患者接受护理期间有轻微并发症，面临部分护理风险但未产生严重事件，患者遵医嘱性一般；④差：指患者接受护理期间有合并任何并发症，面临较大护理风险且产生严重事件，患者遵医嘱性差。护理总有效率=优+良。
1.4统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，护理总有效率为计数资料，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组100例患者护理期间护理总有效率为95.00%（95/100），对照组为76.00%（76/100），观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3讨论
心血管内科疾病是涉及到血管、心脏的循环系统疾病，既往报道中认为心血管内科相关疾病的发生与血管粥样硬化病变有直接关联性。加之本科室患者多存在合并症，且年龄偏高，因此在治疗期间潜在大量护理风险，包括焦虑抑郁、遵医依从l生差、以及意外风险高等。针对上述风险，本研究中观察组100例患者在常规护理基础之上还实施风险预防措施，结果显示护理风险评估及预防措施的实施对改善护理总有效率有确切价值。提示在临床护理实践中，护理人员应当对患者进行全面且细致的风险评估，为患者制定具有个性化特点的高校护理方案，以改善满意度，促进临床护理质量的提升。
综上所述，护理风险评估与预防措施的实施对心血管内科患者临床护理有积极效果，可显著提高护理有效率，值得推广实践。