论文部分内容阅读
电影是一个神奇的玩意儿，它一方面被学者认为是最终极的艺术形式，表现手段超越其他一切艺术，另一方面却又牢牢地与商业挂钩。票房好不好，成为衡量一部电影是否成功的重要指标。票房为啥如此重要?就这个问题，我国深受人民群众喜闻乐见的艺术家冯小刚筒子曾经严肃而认真地分析过：“电影就是一个商品，电影院就是一个卖场，顾客愿意不愿意买你的东西，当然是衡量东西好不好的标准。”
当然，万物皆有异数，总会有一些个例式的意外发生。有的东西好，未必有人识货：而有的东西烂，大众却风靡向往。所以有时候，一部公认的烂片，却能取得极好的票房。好在这样的事并不多见，大部分时候只要这件商品的广告做足，宣传点切八得好，再加上商品本身质量不差，商品代言人(也就是演员)被大众熟识、认可，那么这样的好电影，通常也会取得好的票房。
演员在一部电影里究竟有多重要呢?从技术上看，演员是将故事带到观众眼前最直接的一个桥梁，他要清楚地表现故事的剧情、人物、对白；从感性的角度讲，孔子与耶稣都曾经日过：好演员往那一站，浑身都是戏。但是这个戏怎么出的呢?有人说是先天注定的气场，有人说是刻苦的后天磨练，总之这个玩意没法仔细地去精确估算。从商业的角度讲，一个好的演员演一部好戏，能换来好的票房。
一部电影里，好剧本重要，还是好演员重要?用一个在影评里常见到的句子就可以回答：xxx这个演员不错，就是剧本太烂了。演员本质上还是服务于故事，所以再好的演员，遇到烂的剧本，也不能把这个差劲的故事翻天覆地搞成经典。说到这一点，很多杯具就慢慢地浮现在电影的茶几上面了。有的人演技不差，却老是被人认为是票房毒药。这些被认为是票房毒药的演员，名气不低(名气差的就算票房差你也不会在意不是?)，都是熟脸，但他们主演电影却往往赔本。作为一个演员，最大的悲哀莫过于背上票房毒药的称号，那简直能把一个演员打入万劫不复的十八层地狱。因为这事儿就是一个恶性循环，越这样叫票房毒药，观众越不愿意去电影院看他演的戏：而越不去看，票房就越“毒药”。如此往返，这个杯具就会越来越大。
别以为名气越高票房号召力就越强，大S在微博上有几百万粉丝，她主演的《疑神疑鬼》在台湾上映，票房却只有几万新台币；国际章在国内红透半边天，杀向好莱坞的野心之作《天启四骑士》的北美票房却只有2万美元，仔仔当年F4时期成为全中国少男少女疯狂迷恋的超级偶像，投资5000万主演的电影《斗茶》的亚洲总票房却不足100万；即便是与李冰冰搭档、杜琪峰执导的《蝴蝶飞》，总票房也没能超过500万：范冰冰红到一年接拍六部戏，但除了《十月围城》这样大牌扎堆的群戏票房不错之外。她担当主演的电影《精武门》、《麦田》、《苹果》等，票房无一例外全部惨淡收场，《回家的路》在全国上映一个月，连100万的票房都未能达到……
国内如此，国外也不例外，汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼这对曾经人人艳羡的好莱坞神仙眷侣自从分手之后，女方连年拍摄的电影票房均遭遇低谷。2007年妮可·基德曼主演的巨制《黄金罗盘》投资1.8亿，北美票房仅为7011万； 2008年主演美澳台拍的史诗大片《澳洲乱世情》投资1.3亿，北美票房4955；5~2009年回归当年让自己票房大卖的音乐题材《九》，投资8000万，北美票房1968万；今年灰心地放弃了商业大片，改拍艺术向的《兔子洞》，目前在北美放映一个月，票房少得更夸张，才104万。而男方曾经是当年全球首屈一指的票房大鳄，主演的电影票房往往轻松过亿，如今却已经三年没有尝过票房过亿的滋味。
不过，以上诸位与尼古拉斯·凯奇这枚票房毒药界的奇葩比起来，似乎都只能称得上保健品了。这位以《远离拉斯维加斯》夺得奥斯卡影帝的演技派，在90年代曾经叱咤影坛，接连主演过票房1.34亿的《石破天惊》、1.01亿的《空中监狱》、1.12亿的《变脸》，1.01亿的《极速60秒》，成为票房保证：但迈八新世纪之后，自从主演了吴宇森的滑铁卢之作《风语者》之后就开始走下坡路，投资1.15亿的战争巨制《风语者》票房仅为4091万，直接造成了影片东家米高梅的资金链断裂，为其破产埋下伏笔；2005年根据真人真事改编的《战争之王》口碑相当不错，票房却只有2415万；2006年翻拍恐怖片经典《异教徒》，上映之后遭到影迷痛骂，IMDB只有3.4分，投资4000万，票房2365万；2007年拍摄科幻动作片《惊魂下一秒》，北美票房再创新低，仅为1821万，连投资一半都未能达到：2008年，曾经拍过《见鬼》的彭氏兄弟西渡好莱坞，邀请了自己的偶像尼古拉斯·凯奇来翻拍他们的成名作《曼谷杀手》，北美票房更是夸张，仅为1530万；等到2010年，终于迎来了迪士尼的暑期档巨制《魔法师的学徒》，这部投资1.5亿美元的电影，在暑期档却只拿下了6315万的票房成绩，让迪士尼血本无归。
反反复复地在低迷的票房中打转，让尼古拉斯·凯奇成为新世纪以来全球头号的票房毒药，影迷们不禁要问：这到底是为神马?说他没有演技?错!《远离拉斯维加斯》夺得影帝就是最好的反击；说他接的都是烂片?也错!《战争之王》、《海扁王》、《火柴男人》与《天气预报员》都是公认的佳作；说他背运接不到大片?更错!《魔法师的学徒》投资1.5亿、《国家宝藏》投资1.3亿，《国家宝藏2》投资1.5亿……那么，到底是什么原因，让尼古拉斯·凯奇一直在票房毒药里不停打转，导致这十年来只有一套《国家宝藏》的票房稍微看得过眼呢?
这就是一个玄之又玄的问题。从事后诸葛亮的角度来看，他选大制作的商业题材，评价却总是很糟糕；选口碑不错的中等投资电影，相关的营销宣传却往往很不给力；拍艺术向的演技之作，往往连电影院都不放几场；从他个人的生活来看，因为炒房大赔，加上热衷各种收藏挥霍无度，造成他需要不停地接拍各种电影来赚钱还债。饥不择食自然顾不上剧本好不好。天不时，地不利，人不和，种种因素之下，尼古拉斯·凯奇悲催地成为了票房毒药里空前绝后的标杆人物。尼古拉斯·凯奇也不是傻蛋，他自己也早就意识到了票房毒药的这个名头，所以接下来的几年里，他更加疯狂地接拍各种商业层面上看着挺有前途的电影，例如票房一直不错的《国家宝藏》系列最新一集；口碑很差但票房却过亿的《灵魂战车》第二部：回归当年动作大片模式的《狂暴飞车3D》……尼古拉斯·凯奇正在用行动告诉大家，老子是不会屈服于这个称号的!等着吧，迟早你们能看到我扬眉吐气翻身的那一天!
当然，万物皆有异数，总会有一些个例式的意外发生。有的东西好，未必有人识货：而有的东西烂，大众却风靡向往。所以有时候，一部公认的烂片，却能取得极好的票房。好在这样的事并不多见，大部分时候只要这件商品的广告做足，宣传点切八得好，再加上商品本身质量不差，商品代言人(也就是演员)被大众熟识、认可，那么这样的好电影，通常也会取得好的票房。
演员在一部电影里究竟有多重要呢?从技术上看，演员是将故事带到观众眼前最直接的一个桥梁，他要清楚地表现故事的剧情、人物、对白；从感性的角度讲，孔子与耶稣都曾经日过：好演员往那一站，浑身都是戏。但是这个戏怎么出的呢?有人说是先天注定的气场，有人说是刻苦的后天磨练，总之这个玩意没法仔细地去精确估算。从商业的角度讲，一个好的演员演一部好戏，能换来好的票房。
一部电影里，好剧本重要，还是好演员重要?用一个在影评里常见到的句子就可以回答：xxx这个演员不错，就是剧本太烂了。演员本质上还是服务于故事，所以再好的演员，遇到烂的剧本，也不能把这个差劲的故事翻天覆地搞成经典。说到这一点，很多杯具就慢慢地浮现在电影的茶几上面了。有的人演技不差，却老是被人认为是票房毒药。这些被认为是票房毒药的演员，名气不低(名气差的就算票房差你也不会在意不是?)，都是熟脸，但他们主演电影却往往赔本。作为一个演员，最大的悲哀莫过于背上票房毒药的称号，那简直能把一个演员打入万劫不复的十八层地狱。因为这事儿就是一个恶性循环，越这样叫票房毒药，观众越不愿意去电影院看他演的戏：而越不去看，票房就越“毒药”。如此往返，这个杯具就会越来越大。
别以为名气越高票房号召力就越强，大S在微博上有几百万粉丝，她主演的《疑神疑鬼》在台湾上映，票房却只有几万新台币；国际章在国内红透半边天，杀向好莱坞的野心之作《天启四骑士》的北美票房却只有2万美元，仔仔当年F4时期成为全中国少男少女疯狂迷恋的超级偶像，投资5000万主演的电影《斗茶》的亚洲总票房却不足100万；即便是与李冰冰搭档、杜琪峰执导的《蝴蝶飞》，总票房也没能超过500万：范冰冰红到一年接拍六部戏，但除了《十月围城》这样大牌扎堆的群戏票房不错之外。她担当主演的电影《精武门》、《麦田》、《苹果》等，票房无一例外全部惨淡收场，《回家的路》在全国上映一个月，连100万的票房都未能达到……
国内如此，国外也不例外，汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼这对曾经人人艳羡的好莱坞神仙眷侣自从分手之后，女方连年拍摄的电影票房均遭遇低谷。2007年妮可·基德曼主演的巨制《黄金罗盘》投资1.8亿，北美票房仅为7011万； 2008年主演美澳台拍的史诗大片《澳洲乱世情》投资1.3亿，北美票房4955；5~2009年回归当年让自己票房大卖的音乐题材《九》，投资8000万，北美票房1968万；今年灰心地放弃了商业大片，改拍艺术向的《兔子洞》，目前在北美放映一个月，票房少得更夸张，才104万。而男方曾经是当年全球首屈一指的票房大鳄，主演的电影票房往往轻松过亿，如今却已经三年没有尝过票房过亿的滋味。
不过，以上诸位与尼古拉斯·凯奇这枚票房毒药界的奇葩比起来，似乎都只能称得上保健品了。这位以《远离拉斯维加斯》夺得奥斯卡影帝的演技派，在90年代曾经叱咤影坛，接连主演过票房1.34亿的《石破天惊》、1.01亿的《空中监狱》、1.12亿的《变脸》，1.01亿的《极速60秒》，成为票房保证：但迈八新世纪之后，自从主演了吴宇森的滑铁卢之作《风语者》之后就开始走下坡路，投资1.15亿的战争巨制《风语者》票房仅为4091万，直接造成了影片东家米高梅的资金链断裂，为其破产埋下伏笔；2005年根据真人真事改编的《战争之王》口碑相当不错，票房却只有2415万；2006年翻拍恐怖片经典《异教徒》，上映之后遭到影迷痛骂，IMDB只有3.4分，投资4000万，票房2365万；2007年拍摄科幻动作片《惊魂下一秒》，北美票房再创新低，仅为1821万，连投资一半都未能达到：2008年，曾经拍过《见鬼》的彭氏兄弟西渡好莱坞，邀请了自己的偶像尼古拉斯·凯奇来翻拍他们的成名作《曼谷杀手》，北美票房更是夸张，仅为1530万；等到2010年，终于迎来了迪士尼的暑期档巨制《魔法师的学徒》，这部投资1.5亿美元的电影，在暑期档却只拿下了6315万的票房成绩，让迪士尼血本无归。
反反复复地在低迷的票房中打转，让尼古拉斯·凯奇成为新世纪以来全球头号的票房毒药，影迷们不禁要问：这到底是为神马?说他没有演技?错!《远离拉斯维加斯》夺得影帝就是最好的反击；说他接的都是烂片?也错!《战争之王》、《海扁王》、《火柴男人》与《天气预报员》都是公认的佳作；说他背运接不到大片?更错!《魔法师的学徒》投资1.5亿、《国家宝藏》投资1.3亿，《国家宝藏2》投资1.5亿……那么，到底是什么原因，让尼古拉斯·凯奇一直在票房毒药里不停打转，导致这十年来只有一套《国家宝藏》的票房稍微看得过眼呢?
这就是一个玄之又玄的问题。从事后诸葛亮的角度来看，他选大制作的商业题材，评价却总是很糟糕；选口碑不错的中等投资电影，相关的营销宣传却往往很不给力；拍艺术向的演技之作，往往连电影院都不放几场；从他个人的生活来看，因为炒房大赔，加上热衷各种收藏挥霍无度，造成他需要不停地接拍各种电影来赚钱还债。饥不择食自然顾不上剧本好不好。天不时，地不利，人不和，种种因素之下，尼古拉斯·凯奇悲催地成为了票房毒药里空前绝后的标杆人物。尼古拉斯·凯奇也不是傻蛋，他自己也早就意识到了票房毒药的这个名头，所以接下来的几年里，他更加疯狂地接拍各种商业层面上看着挺有前途的电影，例如票房一直不错的《国家宝藏》系列最新一集；口碑很差但票房却过亿的《灵魂战车》第二部：回归当年动作大片模式的《狂暴飞车3D》……尼古拉斯·凯奇正在用行动告诉大家，老子是不会屈服于这个称号的!等着吧，迟早你们能看到我扬眉吐气翻身的那一天!