论文部分内容阅读
因一位年届双十的炫富女，中国红十字会身陷一场史无前例的质疑之中。它旗下一个名为“商红会”的机构，冉冉升起，成为今夏最为耀眼的名词之一。
让我们回归慈善的本原。《魏书·崔光传》有云，“ 光宽和慈善，不忤于物，进退沉浮，自得而已。”简言之，慈善，是不附加任何要求的事情，让人的心灵安享愉悦与满足。而《大美百科全书》释义“慈善事业”为，“最悠久的社会传统之一 ，它借由金錢的捐助和其他服务，来提升人类的福祉 。”
而如果不是这样呢？如若这一福祉，实际上是被极少数人所占据的呢？
在很长的一段时间内，中国红十字会所接受的善款流向一直被认为是公开透明度不够。公众的怒火与质疑再一次倾情爆发，其原因乃是：有些打着“红十字”招牌的慈善公益活动，是否已经或正在成为某些组织与个人让渡利益的渠道？郭美美的背后，是谁？还有多少个郭美美未浮出水面？
真相依然有待澄清。商红会是否在其公益支出中踏足商业关联交易，权威部门的调查结果，值得等待。
而在郭美美事件中，公众对中国红十字会的质疑，恰恰证明了中国慈善组织的公信力的薄弱，到了何等地步！
中国首善曹德旺有一个捐赠故事。去年曹德旺向中国扶贫基金会捐赠两个亿，作为捐款方，他要求对善款进行有效问责，不外乎：半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，且差错率不超过1%，管理费不超过善款的3%，远低于10% 的“行规”等。“史上最苛刻捐款”于是诞生。
我们应该向曹德旺先生学习，多追问几声——我们捐的每一块钱，是怎么用的？你们，用在了哪里？
郭美美与商红会，必将载入中国慈善史册。而日后想来，这段今天看来算是不堪的回忆，或许能够掀起一场呼吁慈善公益组织透明化运作的反省风暴。
在这个过程中，我们每个人，都不是旁观者。
让我们回归慈善的本原。《魏书·崔光传》有云，“ 光宽和慈善，不忤于物，进退沉浮，自得而已。”简言之，慈善，是不附加任何要求的事情，让人的心灵安享愉悦与满足。而《大美百科全书》释义“慈善事业”为，“最悠久的社会传统之一 ，它借由金錢的捐助和其他服务，来提升人类的福祉 。”
而如果不是这样呢？如若这一福祉，实际上是被极少数人所占据的呢？
在很长的一段时间内，中国红十字会所接受的善款流向一直被认为是公开透明度不够。公众的怒火与质疑再一次倾情爆发，其原因乃是：有些打着“红十字”招牌的慈善公益活动，是否已经或正在成为某些组织与个人让渡利益的渠道？郭美美的背后，是谁？还有多少个郭美美未浮出水面？
真相依然有待澄清。商红会是否在其公益支出中踏足商业关联交易，权威部门的调查结果，值得等待。
而在郭美美事件中，公众对中国红十字会的质疑，恰恰证明了中国慈善组织的公信力的薄弱，到了何等地步！
中国首善曹德旺有一个捐赠故事。去年曹德旺向中国扶贫基金会捐赠两个亿，作为捐款方，他要求对善款进行有效问责，不外乎：半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，且差错率不超过1%，管理费不超过善款的3%，远低于10% 的“行规”等。“史上最苛刻捐款”于是诞生。
我们应该向曹德旺先生学习，多追问几声——我们捐的每一块钱，是怎么用的？你们，用在了哪里？
郭美美与商红会，必将载入中国慈善史册。而日后想来，这段今天看来算是不堪的回忆，或许能够掀起一场呼吁慈善公益组织透明化运作的反省风暴。
在这个过程中，我们每个人，都不是旁观者。