论文部分内容阅读
锁定哲学史个案以发掘哲学普遍定义这一习惯做法，犯有逻辑上的“乞词”错误并诱发对“哲学”的文化圈际争夺，使一个理性可判定的纯粹学术问题降格为情绪性的文化自卫冲动。本文断然选择从一般到一般这种能够保证哲学定义之逻辑普遍性的认识形式，从无涉特殊哲学现象并且可以蕴涵哲学的某种普遍事物出发，逻辑地分析推导而切中可能的哲学本质。其构思的逻辑格局是，不论哲学是什么，都必然归属于知识，是知识的一种特殊形态，在知识形态谱系中有其位置。因此，分析确定知识形态及其谱系，就能够发现哲学本质。而知识的构成单元为判断，判断的对象和品质规定知识形态。显然，研究判断的对象和形式以普遍地描述知识形态，正是演绎哲学本质的恰当起点。而由此启动的演绎最终把哲学一般性地确定为以综合认识方法展开的对“概念-普遍-必然-层级”型知识的构建。