Tightrope钢板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位临床疗效比较

• 作 者: 孔劲松 阮建伟 宫小康 郏舜杰
• 机 构: 浙江省台州市立医院
• 出 处: 浙江临床医学
• 发表日期: 2016年9期
• 关键词: 肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 喙锁韧带 Tightrope钢板 Acromioclavicularjoint dislocation Clavicular hook

目的比较Tightrope钢板与锁骨钧铜板治疗肩锁关节脱位的，临床疗效。方法RockwoodⅢ型以上肩锁关节脱位患者42例，根据内固定情况分为Tightrmpe铜板纽（17例）和锁骨钩钢板组（25例），比较两组疗效。结果2组获得6-24个月的随访，按Karlsson肩关节功能判断标准评定肩关节功能优良率，Tightrope钢板组优于锁骨钧钢板组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Tightrope钢板重建喙锁韧带治疗Rockwood Ⅲ型以上肩锁关节脱位是一种非刚性的治疗方法，操作简单、复位满意、恢复