论文部分内容阅读
目的：观察奥卡西平、普瑞巴林对不同脊髓损伤（spinal cord injury，SCI）后神经痛症状的疗效。方法：将60例 SCI 后神经痛患者随机分为普瑞巴林组（n＝30）和奥卡西平组（n＝30）。根据不同症状，2组患者进一步分为电击痛、烧灼痛、刺痛、麻木、接触诱发痛、热痛觉过敏以及压力痛觉过敏，分别接受普瑞巴林和奥卡西平治疗。于治疗前、治疗2周末，采用视觉模拟评分量表（visual analog scale，VAS）评估患者疗效。结果：与治疗前对比，奥卡西平组患者电击痛、烧灼痛、刺痛、麻木以及压力痛觉过敏 VAS 评分降低，差异具有统计学意义（P＜0．05），而接触诱发痛、热痛觉过敏VAS 评分较治疗前差异无统计学意义（P＞0．05）。与治疗前比较，普瑞巴林组患者各亚组 VAS 评分均降低，差异有统计学意义（P＜0．05）。组间比较，治疗后普瑞巴林组患者 VAS 评分较奥卡西平组降低，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥卡西平、普瑞巴林均可不同程度减轻 SCI 后神经痛症状，治疗接触诱发痛、热痛觉过敏患者时，普瑞巴林疗效更优。