集束化综合护理方案预防呼吸机相关性肺炎的效果研究

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tffx7677
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨集束化综合护理方案预防呼吸机相关性肺炎的效果?方法:选取2018年1月-2020年1月我院综合ICU收治的74例采用气管插管行机械通气的严重颅脑外伤患者,随机分为两组,对照组37例患者进行常规预防,研究组37例患者应用集束化综合护理方案预防?比较两组患者的死亡率?VAP发生率?气管切开率?住院费用?机械通气与ICU入住时间?结果:对照组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为27.0%?24.31‰?83.8%,研究组患者死亡率?VAP发生率?气管切开率分别为13.5%?17.92‰?37.8“,”Objective:To explore the effect of clustered comprehensive nursing program in preventing ventilator-associated pneumonia. Method:A total of 74 patients with severe traumatic brain injury who were treated in the comprehensive ICU of our hospital from January 2018 to January 2020 who received mechanical ventilation with tracheal intubation were randomly divided into two groups. 37 patients in the control group were subjected to routine prevention. 37 patients in the group were prevented by a clustered comprehensive care program. The mortality, VAP incidence, tracheotomy rate, hospitalization expenses, mechanical ventilation and ICU stay time were compared between the two groups. Results:The mortality, VAP incidence, and tracheotomy rates of the control group were 27.0%, 24.31‰, and 83.8%, respectively. The mortality, VAP incidence, and tracheotomy rates of the study group were 13.5%, 17.92‰, and 37.8, respectively. %. Compared with the control group, the mortality rate, VAP incidence rate, and tracheotomy rate in the study group were lower (P<0.05); the control group hospitalization expenses (5.9±0.4) ten thousand yuan, mechanical ventilation (13.4±5.5) d, ICU Check-in time (21.2±7.5) d, study group\'s hospitalization expenses (4.1±0.2) million yuan, mechanical ventilation (8.4±4.1) d, ICU stay time (13.3±5.1) d, compared with the control group, the study group\'s hospitalization expenses are more Less, mechanical ventilation and ICU stay time is shorter (P<0.05). Conclusion:The application of clustered comprehensive nursing program to prevent ventilator-associated pneumonia has an ideal effect. It can reduce patient mortality, VAP incidence, tracheotomy rate, improve patient prognosis, shorten hospitalization time, reduce patient economic pressure, and clinical application The feasibility is higher. Therefore, this nursing program is worthy of wide application.
其他文献
目的:为了解医院护理中常存在的问题,分析原因,提出解决方案?方法:对护理管理工作中存在的不足的原因进行分析,发现是由于护理管理体系的不健全以及护理人员缺乏统一指导和约束导致问题的出现?此外,对于护理管理层来讲,护理管理者缺乏管理经验和心理方面的知识,以及过分关注工作和领导指标也会导致护理管理中出现问题?此外,护理管理者缺乏对对护理人员的技能培训等方面的意识,也是一个重要原因?结论,通过发现问题并提出对策,完善医院管理体制,实现临床护理的规范化?制度化等,不仅可以有效的提高医院的护理水平,同时可以更好的为患
目的:探讨舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值?方法:随机选取2020年1月到2021年10月我院收治的72例慢性支气管炎作为此次的研究对象,按照随机抽签法将其分为观察组(n=36)以及对照组(n=36),对照组患者进行传统护理,观察组患者进行舒适护理,比较两组慢性支气管炎患者不同护理方案后,在护理效果?遵医行为?护理质量与护理满意评分?负面心理以及生活质量等方面有无存在统计学差异?结果:观察组患者护理效果高于对照组(P<0.05),观察组患者遵医行为优于对照组(P<0.05),观察组患者护理质量与护理
目的:探讨脊髓肿瘤患者术后开展风险评估联合分级护理对压疮的预防作用?方法:全部病例均在2020年6月-2021年12月的时间范围内选择,主要为收治于本院的脊髓肿瘤患者,纳入110例,依照抽签法分组,设定55例为对照组,单纯给予常规护理,设定55例为试验组,给予风险评估+分级护理,两组最后进行的是脊髓功能恢复情况?压疮发生情况的比较?结果:同干预前相比,干预后两组FIM评分?ASIA感觉评分?ASIA运动评分提高,其中试验组的提高程度优于对照组,并显示出统计学意义,P<0.05;在压疮发生率比较上,试验组低
目的:探讨全程无缝隙护理在儿童手术室护理中的应用效果?方法:研究纳入样本均为到我院接受手术治疗的患儿,对2019年7月至2020年12月期间手术患儿筛选后,被纳入研究样本的患儿共计纳入患儿130例?研究中在保证小组之间样本容量一致的情况下,运用双盲法将患儿分为对照组?观察组,随后为不同小组患儿开展不同护理方案并开展组间对比?结果:研究中为观察组患儿开展全程无缝隙护理,组间对比发现不同小组患儿的护理质量评分?不良反应发生率以及家属满意度以及依从性差异明显(P<0.05)?结论:开展儿童手术室护理的过程中运用
目的:探究分析在小儿哮喘中采取孟鲁司特钠治疗的效果?方法:从2019年5月至2021年5月我院收治的小儿哮喘患儿中抽选88例作为主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组44例,接受常规治疗,实验组44例,在常规治疗之上加以采取孟鲁司特钠治疗,对比两组临床治疗效果?结果:治疗前,两组患儿FEV1?FVC等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患儿FEV1为(2.56±0.61)L?FVC为(3.95±0.85)L,对照组患儿FEV1为(2.03±0.58)L?FVC为(2.83±0
目的:探究中医护理干预对癌症患者化疗后消化系统调节作用?方法:选取本院自2016年3月~2021年9月收治的94例癌症患者作为此次的研究对象,按照随机抽签法分为研究组47例以及对照组47例?给予对照组常规护理,给予研究组中医护理干预,比较两组癌症患者不同护理方案后,在消化系统不良反应情况?护理效果?遵医行为?护理质量以及生活质量等方面有无存在统计学差异?结果:两组癌症患者分别采取不同护理方案后,研究组患者在消化系统不良反应情况方面低于对照组(P<0.05);研究组患者在护理效果?遵医行为?护理质量以及生活
目的:明确颈肩腰腿疼行物理康复治疗的价值观察?方法:选取我院2020年6月到2021年1月中的102例颈肩腰腿疼患者作为治疗研究对象,分成研究组和对照组,两组各51例;对照组利用常规方法,研究组利用物理康复疗法?对比两组患者治疗效果?疼痛评分?Barthel指数和并发症发生情况(坐骨神经痛?头痛?眩晕等)?结果:研究组的治疗总有效率和对照组比较更高,研究组疼痛评分低于对照组,Barthel指数比对照组高,并且研究组的并发症发生率相比较对照组更低?所有指标间对比差异存在统计学意义(P<0.05)?结论:给予
目的:研析重症护理干预方法用于急性心力衰竭患者中的效果?方法:自2020年1月-2021年5月期间抽取本院收治的68例急性心力衰竭患者列为研究对象,依照护理方案将68例患者分为两组,即34例对照组与34例观察组,其中前者应用常规护理,后者应用重症护理干预,就两组抢救成功率?不良心理评分?心功能指标?6min步行距离?日常活动能力评分?护理满意度?不良事件发生率进行对比?结果:抢救成功率与对照组比较后发现观察组较高(P<0.05);不良心理评分与对照组比较后发现观察组较低(P<0.05);护理前2组心功能指
目的:研究综合护理用于脑梗死合并高血压的价值?方法:2018年9月-2021年8月本科接诊脑梗死合并高血压病患80例?研究组采取综合护理,对照组行常规护理,对比差异?结果:针对血压变化,研究组干预后更低,P<0.05?对于NIHSS这项指标,干预后研究组比对照组得分低?对于SDS?SAS这两项指标,干预后研究组对照组两项评估结果均更低?针对满意度,研究组患者对护理人员的工作开展给予了高评价,对照组患者中则有不满意的情况?对于sf-36这项指标,研究组出院时总评估情况更高?结论:针对于脑梗死合并高血压患者的
目的:探讨对眼外伤患者实施玻璃体切割术治疗的临床效果?方法:对我院收治的84例玻璃体切割术联合手术治疗患者进行回顾性分析,于2019年2月-2020年3月对患者临床资料展开研究调查?结果:术后患者无光感?光感等指标明显低于术前,术后患者手动?指数等指标明显高于术前,数据对比差异显著,P<0.05?患者经手术后,治愈例数30例,有效例数10例,无效例数2例,总有效率为95.24%(40/42)?42例患者中出现1例眼压升高,1例眼压降低,1例眼球萎缩,1例眼内异物感,并发症总发生率为9.52%(4/42)?