论文部分内容阅读
根据参与国和缔约国的不同政治经济状况将的成员国分为欧盟、美国、中国和其他国家等四类.利用博弈论对之后各利益集团之间的争斗进行分析.指出后时代国际碳减排利益分配不均是导致减排联盟不稳定的主要因素,进而从福利经济学角度讨论应将应对气候变化的“共同但有区别的责任”原则扩展为“界定以排放权为基础的公平的碳减排合作框架”和“界定以最终消费为基础的公平的碳减排分担框架”.