律师职业拒证特权的风险和界限——以刑诉法再修改专家意见稿为蓝本

来源 :中国刑事法杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:alsbzxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
广义上的律师职业拒证特权是律师在诉讼业务和非讼业务中所知悉的公司、个人和非法人团体的秘密拒绝向国家、社会和第三人泄露,狭义上的律师特权是指在刑事诉讼活动中从当事人口述或书面交流中获知的与正在侦查或追诉的案件有关的、不利于当事人的证据信息或信息线索,拒绝向司法机关报告或作证。律师拒证特权使律师处于二难风险:可能受到国家的职业否定,亦可能遭受当事人利益反悔的贬损。律师必须正确、恰当理解职业拒证特权的界限,即不帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供,不威胁、诱骗证人作伪证,消极履行真实义务,根据证据,不做违背事实真相的辩护。 In a broad sense, the lawyers ’professional refusal privileges are the secrets of the lawyers’ companies, individuals and unincorporated associations that they know in the litigation and non-litigation business. They refuse to leak to the state, society and the third party. In the narrow sense, Litigation activities learned from the parties dictate or written exchange of the case is being investigated or prosecuted, not conducive to the parties evidence of information or information clues, refused to report to the judiciary or testify. Counsel’s refusal of privilege places lawyers in a dilemma: it may be denied by the government of a country or may be demeaning to the interests of the parties. Lawyers must correctly and properly understand the boundaries of the privilege of professional denial, that is, do not help the suspects, defendants hide, destroy, forge evidence or string supplies, no threat, lure the witness for perjury, and negatively fulfill the true obligations, according to the evidence, do not violate the The truth of the defense.
其他文献
数学课堂教学是指通过数学课堂教学活动,使学生在数学上有提高、有进步、有收获。教师要善于诱发学生的学习兴趣,要充分利用数学课堂,把它创设成充满活力、魅力无穷的空间,从而激
朗读不仅使情谊表达更具简捷性,同时也可以培养学生的语感。可见,朗读在阅读教学中占有一定的位置。
语文是发展学生心灵的学科,语文学习的最终指归是形成学生健全的人格、良好的修养、鲜明的个性。
文言文翻译是一种综合性练习,它既能考查文言文基础知识的运用,又能提高文言文阅读能力和学生的书面表达能力。
英语是我们与世界沟通的桥梁。因此,要教育学生学好英语是十分重要的。每一位英语初学者总希望别人告诉他学好英语的窍门或捷径。但是,英语学习并无捷径可走,但有方法可寻。科学
随着现代多媒体技术的不断发展,信息技术与学科整合在教育领域中发挥着十分显著的作用。它突破了师生之间仅凭语言、概念传递信息的成功之路,“媒传”较之于教师单纯的“口传”
人的潜能犹如一座待开发的金矿,蕴藏着无穷的价值,为人的全面发展提供了未知前提,潜能开发就是在学龄阶段给予学生充分的发展条件而促使其生理、心里潜在的“可能”变为现实的“
高效率、高质量的课堂是一名有经验的教师在不断实践中摸索出来的,教师在某些程度上起到引导作用,在英语教学很多教师采用严厉地死记硬背来要求学生,其实那是一种不恰当的教学方
我国2006年公司法增强了“可实施性”,部分解决了司法实践中长期困扰法律工作者的公司纠纷案件缺乏诉讼依据的问题。基于公司纠纷诉讼案件的特殊性,引发出调整和补正相关民事
在2006年10月17日至18日召开的"第二届全国民间法·民族习惯法学术研讨会"上,来自全国十八个省、自治区、直辖市的40余位专家学者就中国法治与民间规则、民间规则与善治理念