论文部分内容阅读
摘要 中国法学核心期刊有二十来种，虽然都是“核心”。但精力有限的读者不可能逐一阅读。本文试图从各期刊主编、期刊特色、作者、装帧等方面比较分析，从而帮读者挑出一份最有阅读价值的期刊。
关键词 核心期刊 期刊特色 比较分析
中图分类号：C931 文献标识码：A
笔者选择的三种期刊分别是《法学研究》第4期；《法律科学》第5期；《法学》第10期。现列表作如下比较分析：
影响一本杂志质量的因素显然不止上述这些。但是我们将它们作为分析对象的时候不可能做到十分全面。只能尽可能地全面。现我对我所列的主要几个要素做一个简单评述：(1)主编。主编的学术水平对于期刊质量的影响无疑是巨大的，虽然以在百度中的搜索结果作为其知名度大小、杂志学术水平高低的标准有些滑稽，但确实具有合理性的；(2)特色。该部分包含的期刊获得的各种社会评价无疑代表着该期刊的社会地位；(3)作者。虽然以作者的职称等信息就决定期刊的好坏不是很科学、很全面，但是“职称越高，学术水平越高”的推论是符合常理的。多数情况下也的确如此的。特别是当我们没有足够的时间做这个甄别的工作的情况下，“唯职称论”的做法无疑是最经济的。期刊中的每篇文章的质量越高。无疑必然使得期刊的质量越高。除此之外，杂志装帧、设计等艺术要素也是影响我们阅读的因素。看着一本装帧精美等当、符合我们审美观的杂志无疑是一种精神上的享受。何况这是我们翻开杂志之前的第一感觉，影响着我们翻开杂志看内容的冲动。同时精神上的愉悦会给我们的学习带来效率，促进知识的汲取、吸收，可谓意义重大。比如，笔者觉得《法律科学》杂志把页码标示在每页右上角的标示方法不符合我的审美，影响我的阅读。
基于这样的一些因素的权衡，在这三本杂志中笔者倾向于选择《法学研究》作为最有价值的阅读对象。谨以此推荐各位读者。
注释：
①统计白上文提到的三本杂志。之所以不厌其烦把每个作者所在单位都列出，是很为我想读者能对各作者有个初步认识，也想把这个信息当成衡量该杂志学术水平的一个参考。
②职称信息主要统计自杂志中刊载的作者信息，但《法学》杂志没有刊载各作者的职称信息，对于这本杂志的作者职称信息源自网络。
关键词 核心期刊 期刊特色 比较分析
中图分类号：C931 文献标识码：A
笔者选择的三种期刊分别是《法学研究》第4期；《法律科学》第5期；《法学》第10期。现列表作如下比较分析：
影响一本杂志质量的因素显然不止上述这些。但是我们将它们作为分析对象的时候不可能做到十分全面。只能尽可能地全面。现我对我所列的主要几个要素做一个简单评述：(1)主编。主编的学术水平对于期刊质量的影响无疑是巨大的，虽然以在百度中的搜索结果作为其知名度大小、杂志学术水平高低的标准有些滑稽，但确实具有合理性的；(2)特色。该部分包含的期刊获得的各种社会评价无疑代表着该期刊的社会地位；(3)作者。虽然以作者的职称等信息就决定期刊的好坏不是很科学、很全面，但是“职称越高，学术水平越高”的推论是符合常理的。多数情况下也的确如此的。特别是当我们没有足够的时间做这个甄别的工作的情况下，“唯职称论”的做法无疑是最经济的。期刊中的每篇文章的质量越高。无疑必然使得期刊的质量越高。除此之外，杂志装帧、设计等艺术要素也是影响我们阅读的因素。看着一本装帧精美等当、符合我们审美观的杂志无疑是一种精神上的享受。何况这是我们翻开杂志之前的第一感觉，影响着我们翻开杂志看内容的冲动。同时精神上的愉悦会给我们的学习带来效率，促进知识的汲取、吸收，可谓意义重大。比如，笔者觉得《法律科学》杂志把页码标示在每页右上角的标示方法不符合我的审美，影响我的阅读。
基于这样的一些因素的权衡，在这三本杂志中笔者倾向于选择《法学研究》作为最有价值的阅读对象。谨以此推荐各位读者。
注释：
①统计白上文提到的三本杂志。之所以不厌其烦把每个作者所在单位都列出，是很为我想读者能对各作者有个初步认识，也想把这个信息当成衡量该杂志学术水平的一个参考。
②职称信息主要统计自杂志中刊载的作者信息，但《法学》杂志没有刊载各作者的职称信息，对于这本杂志的作者职称信息源自网络。