论文部分内容阅读
最近各个厂商都在试图将3D显示引入到客厅，这些举措是否仅仅是个花招?还是说，这项颠覆性技术有望彻底改变我们对于电视的认识?
3D显示卷土重来。而且这回，它放出豪言。当然，3D显示不是什么新概念——第一部3D电影可以追溯至20世纪初叶。但最近好莱坞推出了一连串3D电影，让3D显示重返我们的文化意识，而《阿凡达》更是一炮打响。
不过，3D显示这一次的卷土重来，定位不仅仅面向影院和专业渠道，还将面向普通家庭。很少有观察人士预计这种巨变会在一夜之间会出现，但它确实迎面而来。
消费电子产品行业一直在以惊人的速度，拼凑3D显示革命版图的各个拼块。各大电视机厂商发布了2010年的3D显示计划，大多数定于今年夏天推出具有3D显示功能的电视机。今年夏天还会出现具有3D功能蓝光播放机。(想进一步了解这一切对你我现有的家庭影院系统来说意味着什么，请参阅第本文后面部分。)对电影摄制者来说，3D摄像机会在秋天面市：松下公司售价21000美元的专业级全高清摄像机能够将来自其双镜片的画面录制到SDHC卡上。
广播公司也投入到了这个行列。多家公司致力于开通3D频道，英国的BSkyB广播公司是其中之一。ESPN的频道(6月开播)将播放85场采用3D技术的体育赛事。索尼也正与《探索》频道和IMAX公司合作，准备2011年之前推出3D频道。
现在早已有了3D电影内容，由于《阿凡达》效应，内容只会日益丰富。去年共出品17部3D电影，已有十多部这类电影定于2010年放映。由于好莱坞急于希望取得与《阿凡达》同样的成功，2011年很可能成为3D电影的丰收年。
3D的吸引力越来越大
由于放映3D电影带来的收入经常多于放映2D电影，难怪好莱坞和消费电子产品行业迫不急待地要让3D进入家庭。当然，大家关注的重点不仅仅是电影，目前市面上的个人电脑游戏有80％采用3D视角。
市场调研公司DisplaySearch的显示器技术主管TenniferColegrove提到3D的沉浸效果时说：“消费者愿意为观看3D电影掏出比观看2D电影更多的钱。所以，厂商们自然在考虑将3D技术应用于家庭——应用于台式机、笔记本电脑、电视机和手机。”
业界已经开始在认真地研究消费者的需求。索尼正与哥伦比亚广播公司(CBS)合作，共同研究观众期望从家庭3D技术得到什么样的效果。去年，消费电子产品协会和娱乐技术中心联合开展了一项调查，结果发现，接受调查的消费者中50％表示愿意掏更多钱购买3D电视机；40％的调查对象偏爱3D，而不是2D。
我们不知道厂商们会对3D电视(或内容)收取多高的费用。显然，3D带来了新的收入来源，消费电子产品厂商们多少会抬高3D产品的价格(就因为它们的高端产品中会有3D系列)。但业内主管们表示，要是厂商定的价位高得离谱，很可能阻碍3D的发展前景。
可能遏制3D发展潜力的另一个因素是样式笨拙的3D眼镜。电视机厂商采用的各种主动快门技术都需要特殊眼镜。RealD公司现为许多电视机厂商提供眼镜技术，但眼镜设计可能会大不一样。目前，无法确保各家厂商的眼镜彼此兼容(不过消费电子产品协会正努力让厂商们就这个问题达成一致)。眼镜价格也不会便宜——具有3D功能的电视机可能在默认情况下不会附送眼镜。到目前为止，只有索尼最高端的Bravia LX900高清电视机随机附带两副眼镜。
很少有专家认为3D会在电视机市场占有很大份额。据DisplaySearch声称，2010年出货的兼容3D功能的电视机只有100万台多一点(仅占电视机总出货量的0.1％)；到2018年，数量会增至6400万台(占市场份额的20％)。这个数字低于消费电子产品协会的估计，它估计2010年出货的具有3D功能的电视机数量会达到430万台。DisplaySearch预计到2018年，兼容3D功能的显示器会增加至1000万台；它预测，3D笔记本电脑显示器会出现类似的增长速度。到2018年，手机会是3D显示屏出货量最大的领域；DisplaySearch预测会多达7100部。
面临的挑战在于让硬件进入千家万户。3D@Home Consortium主席兼THX公司的战略开发副总裁Rick Dean说：“关键在于给出让人足够信服的理由，让人们有浓厚兴趣购买新设备。你需要新的蓝光播放机，你需要新的显示屏。但问题不单单在于我们如何提供3D内容，更在于提供良好的用户体验。”
内容不止新电影
蓝光光盘会在3D革命中扮演重要角色。去年12月，蓝光光盘协会最终确定了蓝光多视角视频编码(MVC)的规格，这种3D多视角编解码技术在现有AVC H.264的基础上进行了拓展。虽然蓝光播放机的价格跌幅似乎足够大、开始在默认情况下取代DVD播放机，但3D机型的问世可能会加大这种光盘格式的重要性。
好莱坞电影制片公司在3D蓝光播放机计划方面一向口风有点紧，不过已宣布了几笔交易。迪斯尼表示，它会在2010年第四季度之前推出电影《圣诞颂歌》(AChristmas Carol)的3D版本。而梦工厂和三星已宣布与Technicolor公司达成用3D技术复制内容的交易。
蓝光光盘协会主席AndyParsons指出，不是所有内容都会采用3D进行处理。他表示，预计2D会与3D共存。他说：“我们对3D的定位是作为2D的补充技术，而不是替代技术。”
尽管Parsons预计电影制片公司会在电影库寻找可转换成3D格式的经典片，但不可能全面进行这种转换。“至于能不能找到一种办法，以近似于如今影院进行转换的方式把2D内容转换成3D内容，仍需拭目以待。”
并非是花招
现在推出的3D技术其效果与佩戴纸板红蓝眼镜得到的效果肯定不一样。未来的3D会让人叹为观止，它的出现有望改变我们对画面重现的认识。
在今年1月的消费电子产品展(CES)上，松下随带主动快门眼镜的等离子面板和索尼在24.5英寸OLED屏幕上演示3D画面让我大开眼界。我在会展上尝试了各种3D技术，要数这两款产品提供的画面质量最令人信服。
在采用3D技术的松下等离子面板上，实况画面和动画画面都显得明亮、丰满(而同一画面在索尼的3D液晶高清电视机上呈现不透明色和 透明色。)特别吸引我的是，内容平淡，画面卓越。其逼真度和画面人物呈现的深度感给我留下了深刻的印象，整个场景就更不用说了。
如果3D技术的确证明备受观众的喜爱。等离子电视技术有望重新成为重要角色。等离子技术将市场份额拱手让给液晶技术后，似乎在3D领域夺回了优势。近些年来，液晶技术的质量有所改进，价格却一路下滑。等离子面板对快动作画面的响应比液晶面板来得迅速；尽管这种差异在播放2D画面不是特别明显，但播放3D画面时，优势很明显。
索尼的3D有机发光二极管(OLED)液晶屏也许是消费电子产品展上最能证明3D画面可提供更强深度感的典例了。OLED在大众市场仍然很少见，不过这项技术如今在手机屏幕上很常见；电视机尺寸的面板仍然成本过高，批量生产不切实际。由于OLED的像素刷新率比等离子还要高，难怪索尼的3D显示屏博得了世人的一片喝彩。虽然索尼3D OLED屏幕也要佩戴眼镜，但它拥有令人叹为观止的色彩度、逼真度、细腻度和深度感。索尼还没有计划将3D电视机投放市场的计划，但前景很是诱人。如果3D技术果真迅猛发展起来，它可能会是促使OLED进入主流的技术。
切实需要3D
很多业界观察人士在质疑我们的新闻广播、情景喜剧及其他普通内容是否需要3D。我会反驳：仅仅几年前。好多人认为自己不需要社交网络(SNS)。我认为，到时候，3D媒体对我们来说会如同现在的二维画面和静态画面一样自然。在不远的将来。3D会局限于用在大型娱乐活动。不过随着时间的推移，消费者会期望看到的所有画面都有同样的逼真度和深度感——而技术就会迎头赶上，经济高效地提供这种深度感。
不妨以去年U2乐队的3D表演为例。这不是MTV画面，而是一部精心制作的电影，采用3D技术呈现了Bono及其乐队的表演，这也是以充足的理由证明有必要用3D技术来呈现演唱会表演的多部电影之一。现设想一下：你在体育场观赏Bono的表演，他离你在后排高处的座位似乎有好几里之远。你只好观看头顶的大屏幕——但3D屏幕让你可以全方位感受乐队的表演，而不是只能为你呈现平面投影。这一幕有望出现：索尼已经演示了实时捕获及呈现3D画面的功能。
目前离这种3D前景还有一段距离。这项技术必须发展到这个阶段：用户不需要佩戴与特定电视机配套的笨拙眼镜。但一旦这种前景真出现在面前，3D将成为新的标准技术，而现有的各项技术将如同你祖母放在阁楼鞋盒里面的褪色黑白照。
3D显示卷土重来。而且这回，它放出豪言。当然，3D显示不是什么新概念——第一部3D电影可以追溯至20世纪初叶。但最近好莱坞推出了一连串3D电影，让3D显示重返我们的文化意识，而《阿凡达》更是一炮打响。
不过，3D显示这一次的卷土重来，定位不仅仅面向影院和专业渠道，还将面向普通家庭。很少有观察人士预计这种巨变会在一夜之间会出现，但它确实迎面而来。
消费电子产品行业一直在以惊人的速度，拼凑3D显示革命版图的各个拼块。各大电视机厂商发布了2010年的3D显示计划，大多数定于今年夏天推出具有3D显示功能的电视机。今年夏天还会出现具有3D功能蓝光播放机。(想进一步了解这一切对你我现有的家庭影院系统来说意味着什么，请参阅第本文后面部分。)对电影摄制者来说，3D摄像机会在秋天面市：松下公司售价21000美元的专业级全高清摄像机能够将来自其双镜片的画面录制到SDHC卡上。
广播公司也投入到了这个行列。多家公司致力于开通3D频道，英国的BSkyB广播公司是其中之一。ESPN的频道(6月开播)将播放85场采用3D技术的体育赛事。索尼也正与《探索》频道和IMAX公司合作，准备2011年之前推出3D频道。
现在早已有了3D电影内容，由于《阿凡达》效应，内容只会日益丰富。去年共出品17部3D电影，已有十多部这类电影定于2010年放映。由于好莱坞急于希望取得与《阿凡达》同样的成功，2011年很可能成为3D电影的丰收年。
3D的吸引力越来越大
由于放映3D电影带来的收入经常多于放映2D电影，难怪好莱坞和消费电子产品行业迫不急待地要让3D进入家庭。当然，大家关注的重点不仅仅是电影，目前市面上的个人电脑游戏有80％采用3D视角。
市场调研公司DisplaySearch的显示器技术主管TenniferColegrove提到3D的沉浸效果时说：“消费者愿意为观看3D电影掏出比观看2D电影更多的钱。所以，厂商们自然在考虑将3D技术应用于家庭——应用于台式机、笔记本电脑、电视机和手机。”
业界已经开始在认真地研究消费者的需求。索尼正与哥伦比亚广播公司(CBS)合作，共同研究观众期望从家庭3D技术得到什么样的效果。去年，消费电子产品协会和娱乐技术中心联合开展了一项调查，结果发现，接受调查的消费者中50％表示愿意掏更多钱购买3D电视机；40％的调查对象偏爱3D，而不是2D。
我们不知道厂商们会对3D电视(或内容)收取多高的费用。显然，3D带来了新的收入来源，消费电子产品厂商们多少会抬高3D产品的价格(就因为它们的高端产品中会有3D系列)。但业内主管们表示，要是厂商定的价位高得离谱，很可能阻碍3D的发展前景。
可能遏制3D发展潜力的另一个因素是样式笨拙的3D眼镜。电视机厂商采用的各种主动快门技术都需要特殊眼镜。RealD公司现为许多电视机厂商提供眼镜技术，但眼镜设计可能会大不一样。目前，无法确保各家厂商的眼镜彼此兼容(不过消费电子产品协会正努力让厂商们就这个问题达成一致)。眼镜价格也不会便宜——具有3D功能的电视机可能在默认情况下不会附送眼镜。到目前为止，只有索尼最高端的Bravia LX900高清电视机随机附带两副眼镜。
很少有专家认为3D会在电视机市场占有很大份额。据DisplaySearch声称，2010年出货的兼容3D功能的电视机只有100万台多一点(仅占电视机总出货量的0.1％)；到2018年，数量会增至6400万台(占市场份额的20％)。这个数字低于消费电子产品协会的估计，它估计2010年出货的具有3D功能的电视机数量会达到430万台。DisplaySearch预计到2018年，兼容3D功能的显示器会增加至1000万台；它预测，3D笔记本电脑显示器会出现类似的增长速度。到2018年，手机会是3D显示屏出货量最大的领域；DisplaySearch预测会多达7100部。
面临的挑战在于让硬件进入千家万户。3D@Home Consortium主席兼THX公司的战略开发副总裁Rick Dean说：“关键在于给出让人足够信服的理由，让人们有浓厚兴趣购买新设备。你需要新的蓝光播放机，你需要新的显示屏。但问题不单单在于我们如何提供3D内容，更在于提供良好的用户体验。”
内容不止新电影
蓝光光盘会在3D革命中扮演重要角色。去年12月，蓝光光盘协会最终确定了蓝光多视角视频编码(MVC)的规格，这种3D多视角编解码技术在现有AVC H.264的基础上进行了拓展。虽然蓝光播放机的价格跌幅似乎足够大、开始在默认情况下取代DVD播放机，但3D机型的问世可能会加大这种光盘格式的重要性。
好莱坞电影制片公司在3D蓝光播放机计划方面一向口风有点紧，不过已宣布了几笔交易。迪斯尼表示，它会在2010年第四季度之前推出电影《圣诞颂歌》(AChristmas Carol)的3D版本。而梦工厂和三星已宣布与Technicolor公司达成用3D技术复制内容的交易。
蓝光光盘协会主席AndyParsons指出，不是所有内容都会采用3D进行处理。他表示，预计2D会与3D共存。他说：“我们对3D的定位是作为2D的补充技术，而不是替代技术。”
尽管Parsons预计电影制片公司会在电影库寻找可转换成3D格式的经典片，但不可能全面进行这种转换。“至于能不能找到一种办法，以近似于如今影院进行转换的方式把2D内容转换成3D内容，仍需拭目以待。”
并非是花招
现在推出的3D技术其效果与佩戴纸板红蓝眼镜得到的效果肯定不一样。未来的3D会让人叹为观止，它的出现有望改变我们对画面重现的认识。
在今年1月的消费电子产品展(CES)上，松下随带主动快门眼镜的等离子面板和索尼在24.5英寸OLED屏幕上演示3D画面让我大开眼界。我在会展上尝试了各种3D技术，要数这两款产品提供的画面质量最令人信服。
在采用3D技术的松下等离子面板上，实况画面和动画画面都显得明亮、丰满(而同一画面在索尼的3D液晶高清电视机上呈现不透明色和 透明色。)特别吸引我的是，内容平淡，画面卓越。其逼真度和画面人物呈现的深度感给我留下了深刻的印象，整个场景就更不用说了。
如果3D技术的确证明备受观众的喜爱。等离子电视技术有望重新成为重要角色。等离子技术将市场份额拱手让给液晶技术后，似乎在3D领域夺回了优势。近些年来，液晶技术的质量有所改进，价格却一路下滑。等离子面板对快动作画面的响应比液晶面板来得迅速；尽管这种差异在播放2D画面不是特别明显，但播放3D画面时，优势很明显。
索尼的3D有机发光二极管(OLED)液晶屏也许是消费电子产品展上最能证明3D画面可提供更强深度感的典例了。OLED在大众市场仍然很少见，不过这项技术如今在手机屏幕上很常见；电视机尺寸的面板仍然成本过高，批量生产不切实际。由于OLED的像素刷新率比等离子还要高，难怪索尼的3D显示屏博得了世人的一片喝彩。虽然索尼3D OLED屏幕也要佩戴眼镜，但它拥有令人叹为观止的色彩度、逼真度、细腻度和深度感。索尼还没有计划将3D电视机投放市场的计划，但前景很是诱人。如果3D技术果真迅猛发展起来，它可能会是促使OLED进入主流的技术。
切实需要3D
很多业界观察人士在质疑我们的新闻广播、情景喜剧及其他普通内容是否需要3D。我会反驳：仅仅几年前。好多人认为自己不需要社交网络(SNS)。我认为，到时候，3D媒体对我们来说会如同现在的二维画面和静态画面一样自然。在不远的将来。3D会局限于用在大型娱乐活动。不过随着时间的推移，消费者会期望看到的所有画面都有同样的逼真度和深度感——而技术就会迎头赶上，经济高效地提供这种深度感。
不妨以去年U2乐队的3D表演为例。这不是MTV画面，而是一部精心制作的电影，采用3D技术呈现了Bono及其乐队的表演，这也是以充足的理由证明有必要用3D技术来呈现演唱会表演的多部电影之一。现设想一下：你在体育场观赏Bono的表演，他离你在后排高处的座位似乎有好几里之远。你只好观看头顶的大屏幕——但3D屏幕让你可以全方位感受乐队的表演，而不是只能为你呈现平面投影。这一幕有望出现：索尼已经演示了实时捕获及呈现3D画面的功能。
目前离这种3D前景还有一段距离。这项技术必须发展到这个阶段：用户不需要佩戴与特定电视机配套的笨拙眼镜。但一旦这种前景真出现在面前，3D将成为新的标准技术，而现有的各项技术将如同你祖母放在阁楼鞋盒里面的褪色黑白照。