论文部分内容阅读
在刚刚过去的2006年里，标准无疑是IT业界的主旋律之一。而要在创新的魔力象限中真正取得领导者的地位，如何让标准落地，真正带动相关产业的发展就成为重中之重。
在刚刚过去的2006年里，标准无疑是IT业界的主旋律之一：1月20日，TD-SCDMA成为我国3G领域的通信行业标准；3月1日，AVS视频部分成为国家标准；4月3日，包括6种数字电视显示器高清标准在内的25项数字电视行业推荐性标准公布；8月30日，数字电视地面传输标准公布；11月7日，STiMi天地一体技术成为我国手机电视传输的国家标准……
由此可见，知识产权、标准先行已经成为IT业界的共识，在强调自主创新的年代，大力开发自主标准参与国际竞争已经成为我国占领技术创新制高点的一条新路。然而，要在创新的魔力象限中真正取得领导者的地位，如何让标准落地，真正带动相关产业的发展就成为重中之重。
标准VS.产业：先有蛋还是先有鸡
企业创新技术带来了某个产业的兴起，众多企业的进入则成就完整的产业链，为了在产业链中更好地实现通用化，标准也就孕育而生。然而近年来，这种先有产业后有标准的模式被打破，特别是在高新技术领域，往往是先制定了标准才会有后续产业发展的“蛋生鸡”状况。
“蛋生鸡”的例子比比皆是，目前在国内，3G标准以及数字电视标准就是最好的例子。自从TD-SCDMA被定为3G领域的国际标准之后，中国的3G市场就吸引了众人的注意。然而几年过去了，几千亿的市场箭在弦上却引而不发。到底最后以什么标准来构建中国的3G网呢？标准不出，牌照不发，没有人会轻举妄动。此时，真正的刀光剑影在几大3G标准间的博弈中闪现，因为占据了标准的峰尖也就占据了整个未来3G产业链条的制高点。可喜的是，去年初我们看到TD-SCDMA被定为国内标准。这种国际标准国内化的做法，显然表明它的技术已经达到产业化要求，也表明了政府部门对该标准的认同和支持。经过近一年的测试，在2006年岁末，又传来了TD-SCDMA标准通过国家验收的好消息。可以预见，在2007年中国的3G风暴中，一定会有TD-SCDMA的位置。当自主创新的声音占据了标准的制高点后，我们在整个产业中也有了发言权。
不过话说回来，虽然“蛋生鸡”是近年来的潮流，但标准之争就是利益之争，归根到底还是以占据市场为目标。因此，当你无法占据标准的主导权，借助市场的力量还是有翻身的机会。
人们不会忘记2006年6月7日，捷克一所大学里的那一幕：中国代表团被无情地剥夺了发言的机会，从而丧失了争取WAPI成为国际标准的最后机会。但在随后的日子里，我们看到WAPI进军国内校园网，签约e家佳迈入家庭网络，借助政府采购在9省拿单。就连索尼也在12月宣布，要在中国市场推出5款WAPI笔记本电脑。可见，虽然WAPI在国际舞台上暂时失利，但在国家政策的支持下，它完全可以在国内市场先打开一片天地。争取标准的制高点并不是只有争取国际标准一条路，当整个产业链发展成熟后，庞大的市场就可以增加自身的话语权，甚至使自己成为事实标准。谁拥有了标准就可以拥有市场。同样，谁拥有市场当然也可以成为标准。
标准VS.全球化：通行证还是壁垒
经济全球化最明显的标志就在于商品和服务的全球流动，而且产业分工细化，企业跨国经营，这些都需要标准作为通行证。借助标准，跨国公司可以在各地生产不同部件从而最终组装为成品。也只有借助标准，产品才能打进国际市场，实现全球流通。可以说，谁控制了技术标准，谁就在全球贸易中占据了主动，反之就只能面对冷冰冰的技术壁垒了。
2006年的RoHS风波，想必大家都还记忆犹新。由于欧盟的WEEE指令、RoHS指令，众多的中国电子产品无奈地躺在码头。而更加严格的EUP指令也将在2007年8月底出台。据商务部统计，我国约有15.13%的出口企业受到国外技术壁垒的影响，造成直接损失达到691亿美元，约占全国出口贸易额的9.07%。标准壁垒作为技术壁垒的核心，已经成为发达国家削弱发展中国家成本优势，保护自己市场，占有别人市场，获取最大经济利益的利器。当标准的壁垒一次次地从卫生、检疫、环保、安全等各个角度出现，刺激着国内贸易的神经之时，人们不仅感叹，下一个标准又是什么？
时间不等人，站在2007年的年首，加入WTO的第六个年头，在我们享受全球贸易自由化便利的同时，越来越多的标准壁垒也将紧逼而来，而国外企业也在不断加快在中国的知识产权布局。据信息产业部科技司发布的2006年信息技术领域专利态势报告显示，日本在中国信息技术领域的申请量已达到88505项，美国也达到44906项。
那么，如何才能赢得通行证？“引进来，走出去”显然是不错的选择。长期以来，我国处于全球制造业的末梢，国内标准与国际标准接轨已成为当务之急。借助“引进来”的政策，直接引进国际先进的技术、标准与人才，能够快速提高国内的技術水平及产品质量。
另一方面，“走出去”也将更为重要。在国际上，我们面对技术壁垒时的无力反击，归根到底是因为核心标准的缺失。直接参与国际标准的制定不仅能及时拿到国际先进技术的一手资料，更能在与发达国家的技术争论中紧跟趋势，这些都是未来占据主动的资本。
“世界是平的”，不过一片平坦仅针对领导者而言，标准VS.全球化，是通行证还是壁垒，还得用实力来说话。
“AVS只收一元专利费，就像一元店一样，代表着便宜。”AVS工作组组长高文的提议避免了专利费阻碍AVS标准开发的局面。
“TDS-OFDM技术在数字电视领域的成功切入，奠定了我国数字电视标准的自主知识产权，促进其向‘中国创造’发展，可以说是我们国家专利战略和标准战略的成功范例。”清华大学电视标准项目负责人杨知行教授说。
在刚刚过去的2006年里，标准无疑是IT业界的主旋律之一：1月20日，TD-SCDMA成为我国3G领域的通信行业标准；3月1日，AVS视频部分成为国家标准；4月3日，包括6种数字电视显示器高清标准在内的25项数字电视行业推荐性标准公布；8月30日，数字电视地面传输标准公布；11月7日，STiMi天地一体技术成为我国手机电视传输的国家标准……
由此可见，知识产权、标准先行已经成为IT业界的共识，在强调自主创新的年代，大力开发自主标准参与国际竞争已经成为我国占领技术创新制高点的一条新路。然而，要在创新的魔力象限中真正取得领导者的地位，如何让标准落地，真正带动相关产业的发展就成为重中之重。
标准VS.产业：先有蛋还是先有鸡
企业创新技术带来了某个产业的兴起，众多企业的进入则成就完整的产业链，为了在产业链中更好地实现通用化，标准也就孕育而生。然而近年来，这种先有产业后有标准的模式被打破，特别是在高新技术领域，往往是先制定了标准才会有后续产业发展的“蛋生鸡”状况。
“蛋生鸡”的例子比比皆是，目前在国内，3G标准以及数字电视标准就是最好的例子。自从TD-SCDMA被定为3G领域的国际标准之后，中国的3G市场就吸引了众人的注意。然而几年过去了，几千亿的市场箭在弦上却引而不发。到底最后以什么标准来构建中国的3G网呢？标准不出，牌照不发，没有人会轻举妄动。此时，真正的刀光剑影在几大3G标准间的博弈中闪现，因为占据了标准的峰尖也就占据了整个未来3G产业链条的制高点。可喜的是，去年初我们看到TD-SCDMA被定为国内标准。这种国际标准国内化的做法，显然表明它的技术已经达到产业化要求，也表明了政府部门对该标准的认同和支持。经过近一年的测试，在2006年岁末，又传来了TD-SCDMA标准通过国家验收的好消息。可以预见，在2007年中国的3G风暴中，一定会有TD-SCDMA的位置。当自主创新的声音占据了标准的制高点后，我们在整个产业中也有了发言权。
不过话说回来，虽然“蛋生鸡”是近年来的潮流，但标准之争就是利益之争，归根到底还是以占据市场为目标。因此，当你无法占据标准的主导权，借助市场的力量还是有翻身的机会。
人们不会忘记2006年6月7日，捷克一所大学里的那一幕：中国代表团被无情地剥夺了发言的机会，从而丧失了争取WAPI成为国际标准的最后机会。但在随后的日子里，我们看到WAPI进军国内校园网，签约e家佳迈入家庭网络，借助政府采购在9省拿单。就连索尼也在12月宣布，要在中国市场推出5款WAPI笔记本电脑。可见，虽然WAPI在国际舞台上暂时失利，但在国家政策的支持下，它完全可以在国内市场先打开一片天地。争取标准的制高点并不是只有争取国际标准一条路，当整个产业链发展成熟后，庞大的市场就可以增加自身的话语权，甚至使自己成为事实标准。谁拥有了标准就可以拥有市场。同样，谁拥有市场当然也可以成为标准。
标准VS.全球化：通行证还是壁垒
经济全球化最明显的标志就在于商品和服务的全球流动，而且产业分工细化，企业跨国经营，这些都需要标准作为通行证。借助标准，跨国公司可以在各地生产不同部件从而最终组装为成品。也只有借助标准，产品才能打进国际市场，实现全球流通。可以说，谁控制了技术标准，谁就在全球贸易中占据了主动，反之就只能面对冷冰冰的技术壁垒了。
2006年的RoHS风波，想必大家都还记忆犹新。由于欧盟的WEEE指令、RoHS指令，众多的中国电子产品无奈地躺在码头。而更加严格的EUP指令也将在2007年8月底出台。据商务部统计，我国约有15.13%的出口企业受到国外技术壁垒的影响，造成直接损失达到691亿美元，约占全国出口贸易额的9.07%。标准壁垒作为技术壁垒的核心，已经成为发达国家削弱发展中国家成本优势，保护自己市场，占有别人市场，获取最大经济利益的利器。当标准的壁垒一次次地从卫生、检疫、环保、安全等各个角度出现，刺激着国内贸易的神经之时，人们不仅感叹，下一个标准又是什么？
时间不等人，站在2007年的年首，加入WTO的第六个年头，在我们享受全球贸易自由化便利的同时，越来越多的标准壁垒也将紧逼而来，而国外企业也在不断加快在中国的知识产权布局。据信息产业部科技司发布的2006年信息技术领域专利态势报告显示，日本在中国信息技术领域的申请量已达到88505项，美国也达到44906项。
那么，如何才能赢得通行证？“引进来，走出去”显然是不错的选择。长期以来，我国处于全球制造业的末梢，国内标准与国际标准接轨已成为当务之急。借助“引进来”的政策，直接引进国际先进的技术、标准与人才，能够快速提高国内的技術水平及产品质量。
另一方面，“走出去”也将更为重要。在国际上，我们面对技术壁垒时的无力反击，归根到底是因为核心标准的缺失。直接参与国际标准的制定不仅能及时拿到国际先进技术的一手资料，更能在与发达国家的技术争论中紧跟趋势，这些都是未来占据主动的资本。
“世界是平的”，不过一片平坦仅针对领导者而言，标准VS.全球化，是通行证还是壁垒，还得用实力来说话。
“AVS只收一元专利费，就像一元店一样，代表着便宜。”AVS工作组组长高文的提议避免了专利费阻碍AVS标准开发的局面。
“TDS-OFDM技术在数字电视领域的成功切入，奠定了我国数字电视标准的自主知识产权，促进其向‘中国创造’发展，可以说是我们国家专利战略和标准战略的成功范例。”清华大学电视标准项目负责人杨知行教授说。