论文部分内容阅读
电影《肖申克的救赎》中，由著名黑人演员摩根·弗里曼主演的肖申克监狱犯人雷德，是以观察者的角色出现的。
那个图书管理员老布在被囚禁了大半生以后获释，但他在现实世界中却不知所措，无法忍受环境的巨大差异，上吊自杀了。然后，雷德就发表了他对此事的“高见”：一开始你恨监狱，它剥夺了你的自由；接着你会慢慢习惯它、熟悉它；最后你会发现自己无法离开它。
这样的角色与媒体类似，以第三方视角囊括信息，然后解析思考后得出一个漂亮的结论。对于IT媒体来说，则是专注于IT产业，从各个垂直细分领域切入，观察记录企业、用户的脉搏动向，消化咀嚼后形成信息产品，反哺企业与用户两大群体——当然，我们同样希望能够做出“漂亮的产品”。
电影中，雷德在男主角安迪身上栽了跟头——下注押安迪是个养尊处优的“软蛋”，只会被监狱的压抑生吞活剥了。但最后安迪不但成功脱狱，还成为了雷德的“救世主”。
很显然，与雷德一样，媒体并不能保证自身的“绝对权威性”，尤其是在“监狱”这个环境里。对于IT产业来说，现在就是“监狱”：糟糕的全球经济，低迷的资本市场，还有紧缩的IT消费需求……产业链上的玩家们就像是被关在肖申克监狱的犯人，无法克制自身的焦躁不安。
这些“犯人”中，会有安迪，会有老布，也会有雷德。
新年正式改版后的第一期封面报道里，《计算机世界》所有记者将立足于各自的跟踪领域，以完全个人化的视角，预测剖析2013年的IT产业。
一个领域类比一部电影，这就是开始的方式。
我们并无意炫耀自己的专业与权威性，只是希望扮演好“雷德”的角色，为整个IT产业贡献《计算机世界》应有的价值和责任——愿能看到更少的“老布”，发掘更多的“安迪”。
2013年，IT媒体与IT产业一样，“要么忙着生存，要么忙着去死”。
那个图书管理员老布在被囚禁了大半生以后获释，但他在现实世界中却不知所措，无法忍受环境的巨大差异，上吊自杀了。然后，雷德就发表了他对此事的“高见”：一开始你恨监狱，它剥夺了你的自由；接着你会慢慢习惯它、熟悉它；最后你会发现自己无法离开它。
这样的角色与媒体类似，以第三方视角囊括信息，然后解析思考后得出一个漂亮的结论。对于IT媒体来说，则是专注于IT产业，从各个垂直细分领域切入，观察记录企业、用户的脉搏动向，消化咀嚼后形成信息产品，反哺企业与用户两大群体——当然，我们同样希望能够做出“漂亮的产品”。
电影中，雷德在男主角安迪身上栽了跟头——下注押安迪是个养尊处优的“软蛋”，只会被监狱的压抑生吞活剥了。但最后安迪不但成功脱狱，还成为了雷德的“救世主”。
很显然，与雷德一样，媒体并不能保证自身的“绝对权威性”，尤其是在“监狱”这个环境里。对于IT产业来说，现在就是“监狱”：糟糕的全球经济，低迷的资本市场，还有紧缩的IT消费需求……产业链上的玩家们就像是被关在肖申克监狱的犯人，无法克制自身的焦躁不安。
这些“犯人”中，会有安迪，会有老布，也会有雷德。
新年正式改版后的第一期封面报道里，《计算机世界》所有记者将立足于各自的跟踪领域，以完全个人化的视角，预测剖析2013年的IT产业。
一个领域类比一部电影，这就是开始的方式。
我们并无意炫耀自己的专业与权威性，只是希望扮演好“雷德”的角色，为整个IT产业贡献《计算机世界》应有的价值和责任——愿能看到更少的“老布”，发掘更多的“安迪”。
2013年，IT媒体与IT产业一样，“要么忙着生存，要么忙着去死”。