论文部分内容阅读
摘 要 古籍善本是人类文明和中华文化的瑰宝，是古人给我们留下的珍贵财富。以浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》为例，论述科技类纸本古籍的保护与修复。首先对其基本信息、文物价值和保存现状进行全面评估，接着提出修复原则和要求，再制定工艺流程并严格实施，最后对日后的保存环境加以控制。
关键词 纸本古籍 保存现状评估 修复原则和要求 保存环境控制
0 引言
科技类纸本古籍的保护与修复是一项系统工程，其中前期的调查和评估是基础根本，科学的检测和分析是技术指导，严谨的工艺流程是重点及难点，后续的环境控制则是必要条件。针对浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》，我们在遵循古代技艺和材料选择的基础上，采用先进的分析检测手段，引入全新的修复材料，取得了相当理想的效果。由此可见，只有将传统与现代有机结合，才能真正建立规范的修复保护流程和统一的修复保护标准。
1 前期调查和评估
1.1 基本信息
浠水县博物馆位于湖北省黄冈市清泉镇，收藏了6 700余种、43 000余册古籍线装书，数量居全国县级博物馆之首。其中，《伤寒论注》为国家二级文物，是由清代柯琴撰写的一本有关外感热病治疗的医学著作。该书的装帧形式为线装，长23 cm、宽15.7 cm、厚0.8 cm，重78 g。
1.2 文物价值
《伤寒论注》成书于1669年，共有四卷。柯琴在编注此书时，对东汉张仲景所著的《伤寒杂病论》逐条逐句地加以研究、校正，贯穿了“仲景之六经为百病立法，不专为伤寒一科”的思想。编法上的特点是“以证为主，分篇汇论，挈其大纲，详其细目;证因类聚，方随证附，辨明异说，发挥隐旨”，将相关条目归纳类聚，揭示了伤寒方证一体的规律。柯氏的阐析和注疏条理清楚，颇受后人推崇，在诸多注本中具有较大的影响。
1.3 保存现状
参照《馆藏纸质文物病害分类与图示》，对病害种类进行评估。经观察判断，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》的主要病害为纸质病害，有变色、水渍、折痕、皱褶、残缺、断线、动物损害（虫蛀）等。
参照《古籍特藏破损定级标准》，对完残程度进行评估。经检测分析，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》出现了中度酸化、老化以及局部缺损等问题，达到三级破损，亟须保护与修复。
2 修复原则和要求
2.1 修复原则
馆藏纸本古籍修复工作的宗旨是修补破损的书页，再重新装订使书品完好。具体修复过程中需遵循以下原则：（1）抢救为主，修饰为辅。根据文献纸张的保存现状，分轻、重、缓、急进行重点修复。（2）整旧如旧。尽量保持书籍原貌和装帧特色，并注意保存与原书文物价值有关的信息。（3）整旧如新。仅限于衬纸及托裱后需裁切的书籍，修复后呈现全新的面貌。
2.2 修复要求
经过修复的纸本古籍应达到以下技术指标：pH值为7.0（中性）;色差△E ≤0.5;手感无明显变化，柔软性增强;强度和平整度有一定提高。
3 制定并执行工艺流程
馆藏纸本古籍的保护与修复工作可分为四个流程：检测分析、修复材料及工艺筛选、纸张保护与整体保护、建立档案。
3.1 检测分析
从表1可知，利用PHS-3E型pH计测量，得出pH值为5.23;利用Mitutoyo ZS-CHY201型针形测厚仪测量，得出纸张厚度为0.14 mm;利用LEICA DVM6型超景深显微镜观察，确认纸张纤维为竹类茎秆纤维;利用Phenom XL型扫描电镜观察，并结合能谱数据分析（见表2），发现纸张表面没有添加填料;利用胶头滴管吸取蒸馏水滴在样品上，待纸张完全浸润后，发现字迹无溶解现象。
3.2 修复材料及工艺筛选
检测分析的结果表明，馆藏纸本古籍的纸质酸性较强，可用碱性物质与纸张中的酸性物质中和，进行脱酸处理。同时，书页的墨迹等色料无须加固处理，清洗时可正常使用水等溶剂。此外，选择颜色类似、厚薄相同、表面没有施胶的竹纸作为补书材料。
3.3 纸张保护与整体保护
（1）纸张保护
清洗：把书页正面朝下放在吸水纸上，用毛笔蘸取适量的蒸馏水将水渍部位润湿，并从背面用吸水纸吸附，水渍由于蒸馏水的作用转移到吸水纸上。随后，把新的吸水纸放到书页背面接着吸附。如此反复多次，直至水渍除尽为止。对于纸张强度较差的书页，先用无纺布包裹，润湿后再吸附。
脱酸：对于轻微酸化的书页，用精密喷壶将蒸馏水均匀地喷洒在书页的背面，再用无酸纸将多余的水分吸干。对于酸化严重的书页，用精密喷壶将Mg（HCO3）2饱和溶液均匀地喷洒在书页的背面，再用无酸纸将多余的水分吸干。
补缺：先将书页展平，使用与原书相近的竹纸将残缺处修补完整，在书口断裂处采取皮纸溜口。补纸的边缘留有毛茬，与书页的粘连处短于2 mm。
压平：对于折叠、皱褶、变形的书页，在背面喷洒少许蒸馏水，逐一排列在铺平的吸水纸上，再盖上吸水纸和纸板，用重物压平。
（2）整体保护
装订成册：经折页、剪齐、锤平、齐栏、下纸捻、装书皮、打书眼、订线等步骤后，按照页码顺序重新装订。
制作函套：通過配板下料、包壳配带、装扣糊纸，为纸本古籍包装保护，并以专柜收藏。
杀虫灭霉：采用C2H4O与CO2的混合气体（二者之比为3∶7）进行熏蒸消毒，以控制环境中动物及微生物的存在，防止交叉感染。
3.4 建立档案
登记馆藏纸本古籍的破损情况，拟定相应的修复计划和方法。记录保护与修复的全过程，内容包括技术路线、操作步骤、工作安排。可制作纸张纤维标本，并拍摄修复前、修复中、修复后的影像资料。如遇到未能预料的情形，应详细记录原因和现象、变更后的方案及实施效果。 4 修复后的环境控制
储藏环境的温湿度、空气质量和光照条件，是影响纸本古籍保存时限的重要因素。对此，我们必须实行严格的保护措施。
4.1 温湿度要求
在保存库房中，应设置独立的恒温恒湿中央空调系统，并全年监测温湿度的变化情况，以保证温湿度控制在标准要求的范围内。其中，温度为16℃～ 22℃，相对湿度为45%～60%，温度日较差不应大于2℃，相对湿度日较差不应大于5%。
4.2 空气净化
在保存库房中，借助空调通风系统净化空气，滤除灰尘和有害气体。其中，可吸入颗粒物的浓度限值为0.15 mg/m3，SO2的浓度限值为0.01 mg/m3，NO2的浓度限值为0.01 mg/m3，总挥发性有机化合物的浓度限值为0.06 mg/m3。同时保持气流均匀平稳，空调出风口的风速小于0.3 m/s。
4.3 光照控制
光照中的紫外线易使纸张发生氧化和降解，出现发脆、变黄等现象。为了消除或减轻紫外线对纸本古籍的危害，在保存库房中照明光源的紫外线含量应小于75 ，并分区设置节能型自动开关减少光照时间。
5 结语
对比修复前和修复后，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》的书页、外观、装帧等均符合质量要求，基本实现了预期的目标。其中页面洁净，栏线正直;折口准确，折缝平直;字迹完整，不跑墨、不掉色;补纸与书页的颜色、质地、厚度及帘纹相仿;平放时书口呈90°，不歪不斜;顺序正确，书页无颠倒;纸捻粗细、松紧适度，位置恰当;天、地两端整齐;书口、书背厚度一致，误差±2 mm;书皮大小合适，把书芯四周盖严，不露白边，误差±0.1 mm;订线后各线段连在一起成为一条直线，误差±1 mm。
参考文献
[1]国家文化部.古籍特藏破损定级标准：WH/T 22—2006[S].2006-10-01.
[2]国家文化部.古籍修复技术规范与质量要求：GB/T 21712—2008[S].2008-07-01.
[3]国家文物局.馆藏纸质文物病害分类与图示：WW/T 0026—2010[S].2010-09-01.
[4]郭子光，段光周.不廢《伤寒》万古传——关于《伤寒论》注家之研究[J].上海中医药杂志，1983（5）：33-35.
[5]沈敏南.试评《伤寒论》注疏三大家——柯琴、吴谦、李彦师[J].北京中医杂志，1984（4）：27-30.
[6]史宝友.清代后期中医药古籍修复的体会与思考[J].天津中医药大学学报，2011（4）：205-206.
[7]韩赫宇，史宝友，陈柳.论中医药院校图书馆古籍修复工作[J].中国中医药图书情报杂志，2014（3）：30-31.
[8]史宝友，刘妮波，王淼，等.谈抄本中医药古籍的欣赏与修复[J].中国中医药图书情报杂志，2015（4）：50-52.
[9]黄英华，王利敏，李敏，等.北京中医药大学图书馆古籍保护工作实践与展望[J].中国中医药图书情报杂志，2016（4）：35-37.
关键词 纸本古籍 保存现状评估 修复原则和要求 保存环境控制
0 引言
科技类纸本古籍的保护与修复是一项系统工程，其中前期的调查和评估是基础根本，科学的检测和分析是技术指导，严谨的工艺流程是重点及难点，后续的环境控制则是必要条件。针对浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》，我们在遵循古代技艺和材料选择的基础上，采用先进的分析检测手段，引入全新的修复材料，取得了相当理想的效果。由此可见，只有将传统与现代有机结合，才能真正建立规范的修复保护流程和统一的修复保护标准。
1 前期调查和评估
1.1 基本信息
浠水县博物馆位于湖北省黄冈市清泉镇，收藏了6 700余种、43 000余册古籍线装书，数量居全国县级博物馆之首。其中，《伤寒论注》为国家二级文物，是由清代柯琴撰写的一本有关外感热病治疗的医学著作。该书的装帧形式为线装，长23 cm、宽15.7 cm、厚0.8 cm，重78 g。
1.2 文物价值
《伤寒论注》成书于1669年，共有四卷。柯琴在编注此书时，对东汉张仲景所著的《伤寒杂病论》逐条逐句地加以研究、校正，贯穿了“仲景之六经为百病立法，不专为伤寒一科”的思想。编法上的特点是“以证为主，分篇汇论，挈其大纲，详其细目;证因类聚，方随证附，辨明异说，发挥隐旨”，将相关条目归纳类聚，揭示了伤寒方证一体的规律。柯氏的阐析和注疏条理清楚，颇受后人推崇，在诸多注本中具有较大的影响。
1.3 保存现状
参照《馆藏纸质文物病害分类与图示》，对病害种类进行评估。经观察判断，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》的主要病害为纸质病害，有变色、水渍、折痕、皱褶、残缺、断线、动物损害（虫蛀）等。
参照《古籍特藏破损定级标准》，对完残程度进行评估。经检测分析，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》出现了中度酸化、老化以及局部缺损等问题，达到三级破损，亟须保护与修复。
2 修复原则和要求
2.1 修复原则
馆藏纸本古籍修复工作的宗旨是修补破损的书页，再重新装订使书品完好。具体修复过程中需遵循以下原则：（1）抢救为主，修饰为辅。根据文献纸张的保存现状，分轻、重、缓、急进行重点修复。（2）整旧如旧。尽量保持书籍原貌和装帧特色，并注意保存与原书文物价值有关的信息。（3）整旧如新。仅限于衬纸及托裱后需裁切的书籍，修复后呈现全新的面貌。
2.2 修复要求
经过修复的纸本古籍应达到以下技术指标：pH值为7.0（中性）;色差△E ≤0.5;手感无明显变化，柔软性增强;强度和平整度有一定提高。
3 制定并执行工艺流程
馆藏纸本古籍的保护与修复工作可分为四个流程：检测分析、修复材料及工艺筛选、纸张保护与整体保护、建立档案。
3.1 检测分析
从表1可知，利用PHS-3E型pH计测量，得出pH值为5.23;利用Mitutoyo ZS-CHY201型针形测厚仪测量，得出纸张厚度为0.14 mm;利用LEICA DVM6型超景深显微镜观察，确认纸张纤维为竹类茎秆纤维;利用Phenom XL型扫描电镜观察，并结合能谱数据分析（见表2），发现纸张表面没有添加填料;利用胶头滴管吸取蒸馏水滴在样品上，待纸张完全浸润后，发现字迹无溶解现象。
3.2 修复材料及工艺筛选
检测分析的结果表明，馆藏纸本古籍的纸质酸性较强，可用碱性物质与纸张中的酸性物质中和，进行脱酸处理。同时，书页的墨迹等色料无须加固处理，清洗时可正常使用水等溶剂。此外，选择颜色类似、厚薄相同、表面没有施胶的竹纸作为补书材料。
3.3 纸张保护与整体保护
（1）纸张保护
清洗：把书页正面朝下放在吸水纸上，用毛笔蘸取适量的蒸馏水将水渍部位润湿，并从背面用吸水纸吸附，水渍由于蒸馏水的作用转移到吸水纸上。随后，把新的吸水纸放到书页背面接着吸附。如此反复多次，直至水渍除尽为止。对于纸张强度较差的书页，先用无纺布包裹，润湿后再吸附。
脱酸：对于轻微酸化的书页，用精密喷壶将蒸馏水均匀地喷洒在书页的背面，再用无酸纸将多余的水分吸干。对于酸化严重的书页，用精密喷壶将Mg（HCO3）2饱和溶液均匀地喷洒在书页的背面，再用无酸纸将多余的水分吸干。
补缺：先将书页展平，使用与原书相近的竹纸将残缺处修补完整，在书口断裂处采取皮纸溜口。补纸的边缘留有毛茬，与书页的粘连处短于2 mm。
压平：对于折叠、皱褶、变形的书页，在背面喷洒少许蒸馏水，逐一排列在铺平的吸水纸上，再盖上吸水纸和纸板，用重物压平。
（2）整体保护
装订成册：经折页、剪齐、锤平、齐栏、下纸捻、装书皮、打书眼、订线等步骤后，按照页码顺序重新装订。
制作函套：通過配板下料、包壳配带、装扣糊纸，为纸本古籍包装保护，并以专柜收藏。
杀虫灭霉：采用C2H4O与CO2的混合气体（二者之比为3∶7）进行熏蒸消毒，以控制环境中动物及微生物的存在，防止交叉感染。
3.4 建立档案
登记馆藏纸本古籍的破损情况，拟定相应的修复计划和方法。记录保护与修复的全过程，内容包括技术路线、操作步骤、工作安排。可制作纸张纤维标本，并拍摄修复前、修复中、修复后的影像资料。如遇到未能预料的情形，应详细记录原因和现象、变更后的方案及实施效果。 4 修复后的环境控制
储藏环境的温湿度、空气质量和光照条件，是影响纸本古籍保存时限的重要因素。对此，我们必须实行严格的保护措施。
4.1 温湿度要求
在保存库房中，应设置独立的恒温恒湿中央空调系统，并全年监测温湿度的变化情况，以保证温湿度控制在标准要求的范围内。其中，温度为16℃～ 22℃，相对湿度为45%～60%，温度日较差不应大于2℃，相对湿度日较差不应大于5%。
4.2 空气净化
在保存库房中，借助空调通风系统净化空气，滤除灰尘和有害气体。其中，可吸入颗粒物的浓度限值为0.15 mg/m3，SO2的浓度限值为0.01 mg/m3，NO2的浓度限值为0.01 mg/m3，总挥发性有机化合物的浓度限值为0.06 mg/m3。同时保持气流均匀平稳，空调出风口的风速小于0.3 m/s。
4.3 光照控制
光照中的紫外线易使纸张发生氧化和降解，出现发脆、变黄等现象。为了消除或减轻紫外线对纸本古籍的危害，在保存库房中照明光源的紫外线含量应小于75 ，并分区设置节能型自动开关减少光照时间。
5 结语
对比修复前和修复后，浠水县博物馆馆藏《伤寒论注》的书页、外观、装帧等均符合质量要求，基本实现了预期的目标。其中页面洁净，栏线正直;折口准确，折缝平直;字迹完整，不跑墨、不掉色;补纸与书页的颜色、质地、厚度及帘纹相仿;平放时书口呈90°，不歪不斜;顺序正确，书页无颠倒;纸捻粗细、松紧适度，位置恰当;天、地两端整齐;书口、书背厚度一致，误差±2 mm;书皮大小合适，把书芯四周盖严，不露白边，误差±0.1 mm;订线后各线段连在一起成为一条直线，误差±1 mm。
参考文献
[1]国家文化部.古籍特藏破损定级标准：WH/T 22—2006[S].2006-10-01.
[2]国家文化部.古籍修复技术规范与质量要求：GB/T 21712—2008[S].2008-07-01.
[3]国家文物局.馆藏纸质文物病害分类与图示：WW/T 0026—2010[S].2010-09-01.
[4]郭子光，段光周.不廢《伤寒》万古传——关于《伤寒论》注家之研究[J].上海中医药杂志，1983（5）：33-35.
[5]沈敏南.试评《伤寒论》注疏三大家——柯琴、吴谦、李彦师[J].北京中医杂志，1984（4）：27-30.
[6]史宝友.清代后期中医药古籍修复的体会与思考[J].天津中医药大学学报，2011（4）：205-206.
[7]韩赫宇，史宝友，陈柳.论中医药院校图书馆古籍修复工作[J].中国中医药图书情报杂志，2014（3）：30-31.
[8]史宝友，刘妮波，王淼，等.谈抄本中医药古籍的欣赏与修复[J].中国中医药图书情报杂志，2015（4）：50-52.
[9]黄英华，王利敏，李敏，等.北京中医药大学图书馆古籍保护工作实践与展望[J].中国中医药图书情报杂志，2016（4）：35-37.