美中应联手开发页岩气

来源 :博鳌观察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sider
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读



  2002年,中国在全球煤炭消费中所占的份额约为30%,到2012上升至略微超过50%。图1还显示,在同期内,全球煤炭消费量增幅逾55%,远远超过其他任何化石燃料。上述事实说明了中国是如何超越美国,成为全球最大的温室气体排放国的。
  过去10年,中国经济高速增长所依赖的主要燃料是煤炭。中国拥有庞大的煤炭储量,又毗邻煤炭出口大国,而且相对于运送到亚洲的其他化石燃料,煤炭的每单位能量价格很低,因此煤炭成了满足迅速增长的能源需求的首选化石燃料。此外,中国渴望安全稳定的能源供应,这是中国极其依赖国内开采的煤炭的一个主要动机。出于这些原因,如果温室气体排放价格不具备束缚力,煤炭就可能会继续作为中国首选的输入化石燃料。
  近年来美国的一些新发展,为中国未来降低单位能源碳排放量提供了一个可能的方案,而通过两国间的国际合作,便可促成这种可能性。非常规天然气资源,以及美国研发出的相应开采技术,有可能为美中两国乃至全球其他国家创造经济和环境效益。


  2000年的时候,使用垂直钻探和水力压裂技术(hydraulic fracturing)开采出的页岩气在美国天然气产量中所占的比例不到2%,而2011年,这一比例已超过了28%。如图2所示,美国国内天然气产量的迅速提高,始自2006年末,这也使按通胀调整的美国天然气价格(即实际价格)达到了历史低位。天然气价格的这种变动,使美国许多地区以天然气为燃料的发电厂,运行成本比使用煤炭的发电厂要低,进而导致煤电占美国总发电量的比例从 2002 年的50%以上,降到了2012年4月的34%(图 3)。


  典型的煤电厂每发1兆瓦时(MWh)的电,就会产生大约1吨二氧化碳 (CO2),而以天然气为燃料的现代火电厂,每MWh的电,只产生1/2甚至1/3吨的CO2。从煤炭到天然气的转变,使美国CO2的排放量降到了接近1990年的水平。美国自2007年以来CO2排放量的绝对降幅,超过了同期内的其他任何国家。而几乎所有的下降都归功于美国电力行业燃料从煤炭到天然气的转变。
  中国发电燃料从煤炭转变到天然气,可能会对降低全球CO2排放量产生更大的效果。这样的转变也与中国保障能源安全的目标相一致,因为根据能源信息署(Energy Information Administration)的数据,中国拥有全球最大的页岩气已知储量。如果中国能够开发这些资源,就能够迎来一场与美国相似的页岩气大变革。
  所承担风险相匹配的回报,融资开发中国页岩气储备就有实现的可能。为美国投资者创造有利的环境,是中国快速开发页岩气值得研究的一条途径。
  尽管中国目前几乎没有以天然气为燃料的发电产能,但考虑到其迅猛增长的电力需求,如果有廉价的页岩气供应,可能会促使更多新增发电产能,选择天然气取代煤炭作为燃料,随着天然气发电在总发电量中所占的比例不断提高,中国CO2排放量的增速也会大幅降低。廉价的天然气还可以替代煤,成为地方供热的燃料,从而进一步降低CO2排放,并显著减少取暖时在当地产生的有害污染物,如硫氧化物、氮氧化物和颗粒物。
  目前,中国要达到页岩气的开发目标还有很大的困难。用于投资勘探页岩气的融资来源有限,而且估计有80%的页岩气储量为大型国有石油企业所拥有,它们开发这些资源的意愿有限,据信这是阻碍中国开采页岩气的关键因素。此外,也有研究认为,中国页岩气储量的地质构造比美国开采的页岩气更为复杂。
  通过合作,美中两国政府可以应对这些挑战。许多具有开拓精神的美国企业,在美国各地地质构造不同的页岩气蕴藏区域,采用垂直钻探和水力压裂技术开采页岩气。这些企业当中,有很多在20年前还不存在。在适当的财务条款以及对知识产权充分保护的条件下,这些企业应该能成功地运用其专业知识,在中国的地质构造中开采页岩气。
  如果中国政府允许美国企业从最具吸引力的蕴藏区域开采页岩气资源,并保证美国投资者在项目成功时,能取得与其所承担风险相匹配的回报,融资开发中国页岩气储备就有实现的可能。为美国投资者创造有利的环境,是中国快速开发页岩气值得研究的一条途径。
  这种战略对中国的环境保护也有益处。开采页岩气会有很多潜在的负面环境后果,甲烷气体散逸、地下水污染、微震都是已探知的相关风险。在美国,这些也是减缓甚至阻止页岩气开采的理由。通常情况下,经验丰富的美国企业开采页岩气时,在控制相关负作用方面做得明显更加成功。如果中国能够利用美国企业积累的开采页岩气的经验,出现此类负面环境后果的可能性应当会更低。
  美国政府应当支持利用其技术在中国进行页岩气开发。如果美中联手合作,既保护美国与页岩气开采相关的知识产权,又确保美国投资者能在中国页岩气开发取得成功时,获得合理的回报,可以说,应该能使中国大大提高天然气的使用率。如果这样的举措能够实现,中国甚至还能降低煤炭的消费量。
  美中如能在上述领域开展合作,将给双方带来巨大的经济效益。既能使中国扭转煤炭消耗量不断增长的趋势,也能为美中乃至全球经济带来巨大的环境效益。我们盼望着两国政府都能认识和抓住这个独特的机遇,在经济和环境领域实现共赢。
其他文献
自42年前比利时与中国建立外交关系以来,两国彼此间的联系不断加强,共同分享着经济发展的繁荣成果,并在文化领域相互丰富、相互促进。我会见了许多中国的代表人物,比如最近在大连会见的国务院总理李克强、前国务院总理温家宝、国务院副总理刘延东,以及来自中国企业家俱乐部的代表团。他们都认为,中比两国经济与文化的合作,以及互相尊重、平等的政治原则,是推动双方默契协作的引擎。  中国跻身全球经济大国行列,无疑是过
期刊
中国经济政策公开宣称的首要目标,是推动经济从投资主导转向消费主导。中国领导层早已认识到了转型的必要性,但迄今所采取的行动尚无法实现此项任务。而为了应对2008年危机的需要而增加投资的做法,更是雪上加霜。第二目标则是保持一定的经济增长率:并不一定与过去的速度差不多,但要足以使农村劳动力向蓬勃发展的城市转移的进程延续下去。  金融体系的主要目的是推动上述目标的实现。此外还需发挥以下作用:使储蓄流向能够
期刊
“金砖四国”(BRIC)指的是巴西、俄罗斯、印度和中国这四大极具潜力的新兴经济体,它或许是投资领域最富有预见性、也最为知名的首字母缩略词之一。2001年,高盛(Goldman Sachs)前首席经济学家吉姆·奥尼尔(Jim O’Neill)发明了这个缩略词。过去10年中,这四国为推动全球经济增长做出了很大贡献。2009年6月,正当许多发达国家深陷“大衰退”之际,“金砖四国”在俄罗斯叶卡捷琳堡召开了
期刊
当前,世界经济呈现企稳回升态势,增长势头不断加强。但应当看到的是,经济运行中出现的积极变化,是各国政府近年来采取的一系列反危机刺激措施所取得的阶段性效果,而造成这场危机的结构性问题还远未解决。这种治标不治本的做法,给世界经济复苏蒙上了一层不稳定和不确定的阴影。  亚洲新兴经济体已日益成为世界经济增长的重要推动力。据统计,亚洲对全球经济增长的贡献率已达到一半左右。尽管如此,亚洲各国也同样面临着保增长
期刊
教育会成为一件坏事么?美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在2012年国情咨文(State of the Union)演说中断言:“一位伟大的教师能为梦想摆脱不幸境遇的儿童提供逃离贫困的机会。”换言之,穷人之所以贫穷,要怪罪的只有他们的老师。奥巴马的言论体现出教育在美国已经变成政治工具:本来,强制要求雇主支付更高的工资,就可以立即让数百万儿童摆脱贫穷和“不幸境遇”,而政府却转过来强迫
期刊
RCEP谈判的启动  当今世界,全球化程度越来越高,高速发展的新兴经济体所发挥的作用越来越重,2008年经济危机后更是如此。GDP增长最快、减贫成果最突出、新中产阶级出现最多的都来自新兴经济体,尤其是亚洲新兴经济体,其消费和财富创造无不引领着全球经济的增长。30年前,欧盟、美国和日本的GDP所占世界的比例超过四分之三。现在,欧盟的比例已下降到25%,美国降至23%,日本则降至到9%。  由于西方经
期刊
无论社会发展到何种程度,文学永远都是人们不可或缺的精神食粮。但在出版传媒业高度发达,网络文学、电子读物泛滥,仅长篇小說每年就产出几千部之多的今天,如何优中选优,为读者树立阅读的标杆,成为了一个问题。针对这个情况,中国小说学会自2000年开始,每年都会聘请专家从中精选出5部年度优秀长篇小说以及数量不等的中短篇小说,从去年开始增加评选若干优秀网络小说和微型小说,可见组织者的良苦用心。  本组书评针对2
期刊
19世纪,西方的发展经历了世界前所未有的大繁荣。20世纪,这种繁荣在一个又一个国家几近消失,这是一幅波澜起伏的历史画卷。我的新书《大繁荣》(Mass Flourishing)揭示了这段历史与各国国内创新活动兴衰之间的关联。它还讲述了兴盛富足的本质和源泉。兴盛富足由两部分组成:物质部分是生产率与薪资水平的提高;非物质部分的“繁荣”(fourishing)是指个人创造力和才华的成功发挥。为了施展才华,
期刊
房产税促进财政分权和地方自治  与其他许多国家不同的是,美国没有对各级政府征收某种税收做出规定的全国性法律。然而,在实践中,美国联邦政府主要依赖所得税,既不征收普通销售税,也不征收财产税。相比之下,州政府的税收体系往往更加多样,包括所得税、销售税、政府间收入、用户收费以及其他五花八门的收入。只有少数几个州政府征收一般财产税,但在州财政中的重要性有限。  美国地方政府提供核心公共服务,包括教育、公共
期刊
看空中国的言论甚嚣尘上。两年前,人们谈论的是中国经济拯救了世界。而如今,观察人士们走向了另一个极端,其中保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)提出了一种形象的说法:“中国模式即将撞上长城,眼下唯一的问题是这次撞击会有多么严重。”  看空中国的理由比比皆是。中国经济年度增长率已经从2010年的12%降至2013年的7%。中国经济若崩盘,不会以渐进方式,而是突然爆发,并将持续一段时间。  在这种观
期刊