肠道菌群对脓毒症心肌损伤作用的研究进展

来源 :国际儿科学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rocwingw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
心肌损伤是脓毒症的重要并发症,也是导致脓毒症患者死亡的重要原因。脓毒症已被证明通过多个分子途径介导心肌损伤。随着16SrRNA和鸟枪测序等技术的应用以及相关病理生理机制理解的深入,研究者发现肠道菌群和脓毒症存在复杂的相互作用。不仅是脓毒症改变了肠道菌群分布,肠道菌群也广泛影响着脓毒症的发生和发展。一些基于肠道菌群的治疗方法也被认为有良好的应用前景。此外,肠道微生态已被大量研究证明与多种心血管疾病相关。然而,目前对脓毒症介导的心肌损伤中肠道菌群发挥作用的机制的了解仍然十分有限。该文综述了脓毒症、肠道菌群和心肌损伤相互影响的病理生理机制,有助于加深相关领域研究者的认识和思考。“,”Myocardial dysfunction is an essential complication of sepsis and a significant cause of death in patients with sepsis.Sepsis has been shown to mediate myocardial dysfunction through multiple molecular pathways.With the application of technologies such as 16SrRNA and shotgun sequencing and the in-depth understanding of related pathophysiological mechanisms, it has been discovered that there is a complex interaction between gut microbiota and sepsis.Not only does sepsis change the gut microbiota, but the gut microbiota also widely affects the occurrence and development of sepsis.Some treatment methods based on gut microbiota are also considered to have good application prospects.In addition, intestinal microecology has been proved by a large number of studies to be related to various cardiovascular diseases.However, the current understanding of the mechanism by which the gut microbiota plays a role in sepsis-mediated myocardial dysfunction is still minimal.This article summarizes the pathophysiological mechanisms of sepsis, gut microbiota, and myocardial dysfunction that affect each other, which is helpful to deepen the understanding and thinking of researchers in the related fields.
其他文献
目的探讨中药灌肠联合琥珀酸普芦卡必利片对慢性功能性出口梗阻型便秘患者临床疗效及对氧化应激指标影响。方法选取慢性功能性出口梗阻型便秘患者80例,分为对照组和观察组,各40例,对照组行琥珀酸普芦卡必利片治疗,观察组在对照组治疗基础上再予以中药灌肠治疗。比较两组患者治疗前后肛门直肠测压水平、氧化应激指标、排便困难程度及临床疗效。结果治疗后,观察组持续挤压时间、肛管静息压及肛管最大收缩压明显低于对照组(P<0.05);观察组MDA明显低于对照组,SOD明显高于对照组,氧化应激指标明显好转(P<0.05
目的探讨脑动脉夹层(eerebral artery dsseCtion, CAD)所致缺血性脑卒中患者临床及影像学特征,总结引发疾病发生机制。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月共62例CAD,均以排除非急性脑梗死、或存在明确引起CAD危险因素和病因情况下查阅病例资料,均行头颅MRI等检查,对其所致缺血性脑卒中临床特点和影像学特征进行分析。结果 (1)CAD所致缺血性脑卒中临床表现主要以头颈部疼痛、肢体乏力为主,分别占48.39%、32.26%,和其他比较差异有统计学意义(P<0.05)。(
目的探究复方丹参注射液联合氯吡格雷等西药治疗冠心病心绞痛患者血脂代谢水平及内皮功能的影响。方法将2017年至2020年收治的102例冠心病心绞痛患者,按数字随机对照表法分为实验组和参照组,各51例。参照组给予氯吡格雷75 mg/d、阿托伐他汀10 mg/d,实验组在参照组的基础上给予复方丹参注射液200 mg/次静脉滴注。2组均连续治疗12周。检测2组治疗前后血脂代谢水平以及内皮功能指标。结果治疗后,对照组血清一氧化氮(NO)水平、血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平均、血清高密度脂蛋白(HDL-C)
目的探讨常规高频超声联合超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节诊断鉴别的临床价值,为甲状腺结节诊断方案完善提供参考。方法选择2017年12月至2019年12月在我院就诊经临床初步诊断为甲状腺结节的患者60例作为研究对象,所有患者均行常规高频超声、超声弹性成像检查并作出甲状腺结节良恶性的判断结果,采用并联法判断常规高频超声联合超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结果。所有患者均行病理活检或者手术探查明确甲状腺结节的良恶性。以病理检查或者活检结果作为金标准,采用四格表分别计算常规高频超声检查、超声弹性成像检查和二者联合检
目的探究生化汤联合早期会阴冷敷对会阴侧切术后切口愈合、疼痛评分及炎症因子影响。方法选取阴道分娩行会阴侧切术产妇78例,随机分为生化汤联合早期会阴冷敷组(联合组,n=39)和高锰酸钾坐浴(常规组,n=39)。观察两组患者切口愈合、VAS评分及血清因子(IL-2、IL-6、IL-10、TNF-α、PCT、CRP)水平。结果治疗2、4、7 d后,联合组VAS评分均低于常规组(P<0.05);联合组IL-6、IL-10、TNF-α、PCT、CRP明显低于常规组(P<0.05);联合组切口愈合甲级明显高
目的探讨通过重建修复距下关节面、钢板螺钉内固定治疗陈旧性跟骨骨折的临床疗效。方法选取本院收治的9例10足(其中1例为双侧跟骨)陈旧性跟骨骨折畸形愈合,采用清理距下关节面增生瘢痕,找到原骨折线,显露塌陷于跟骨体内的距下关节面骨块,对合关节面,恢复关节面平整度,矫正跟骨力线,恢复Bohler角和Gissane角关系,钢板内固定手术治疗。结果所有患者均进行专科门诊随访,随访6~20个月,平均10个月。Maryland足部评分:优5足,良4足,可1足。术后跟骨长度、宽度、Bohler角、Gissane角、踝与后足
目的探讨散结止痛汤灌肠联合补肾活血散瘀汤治疗对子宫内膜异位症患者痛经程度、中医证候评分的影响。方法选取子宫内膜异位症患者96例,依据不同治疗方式分成两组,对照组应用补肾活血散瘀汤,研究组联合应用散结止痛汤。比较两组的治疗有效比率,比较两组治疗前后不同时间的痛经积分水平及中医证候评分水平变化情况。结果研究组有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后1个月和3个月,研究组痛经积分及中医证候评分水平均低于对照组(P<0.05)。结论给予子宫内膜异位症患者使用散结止痛汤灌肠联合补肾活血散瘀汤治疗,可显著
目的浅析药学服务干预在2型糖尿病合并高血压治疗中的应用。方法选取我院收治的68例2型糖尿病合并高血压患者作研究样本,随机分为观察组与对照组,各34例。观察组给予药学服务干预,对照组给予常规用药指导,评价两组干预效果。结果干预前,观察组与对照组患者FBG(空腹血糖)、SBP(收缩压)、DBP(舒张压)等指标值结果比较无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者FBG、SBP、DBP等指标值均优于对照组(P<0.05);观察组患者完全依从占比高于对照组,观察组完全不依从占比低于对照组(P<
目的分析在肺癌晚期患者临终关怀中心理干预的应用效果。方法于2018年4月至2019年10月,选取肺癌晚期患者60例,根据其入院就诊单双号,予以对照研究,其中就诊单号纳入控制组;就诊双号纳入试验组。控制组应用常规临终关怀,基于此试验组加强心理干预。比较两个组别抑郁(SDS)、焦虑(SAS)等评分变化、疼痛程度、生存质量及总满意率。结果两个组别干预后SDS、SAS等评分、中重度疼痛率、各因子生存质量评分、总满意率等对比发现试验组均明显优于控制组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肺癌晚期患者临终关
目的探究坎地沙坦酯联合阿托伐他汀治疗高血压病合并阵发性房颤疗效及安全性观察。方法选取在本院确诊为高血压合并阵发性房颤者94例作为研究对象,随机分为联合组和常规组,各47例。联合组予坎地沙坦酯联合阿托伐他汀治疗,常规组予坎地沙坦酯联合硝苯地平。观察治疗前后血压情况、房颤发作情况、左心房内径以及血清脑钠肽(BNP),基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平情况。结果联合组MMP-2、BNP表达水平以及hs-CRP、IL-6水平、血压值明显低于常规组(P<0.05);联合组治疗后房颤发作次数、发作持续时间及左心