论文部分内容阅读
克里普克对于“私人语言”问题的分析最终导致如下的结论：没有任何基本的事实能够对语言的意义进行最终的“确证”,只有从某个“群体”出发才能确立起对“遵守规则”进行检验的标准。梅洛-庞蒂在《世界的散文》之中更为关注新意义的创造,并通过对“间接语言”的分析进一步阐释了这个“表达”的向度。在对“算法”的分析之中可以看出二者之间的深刻异同。