血浆可溶性致癌抑制因子2联合Gensini评分对急性冠状动脉综合征患者的临床价值

来源 :中华危重症医学杂志电子版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yindiantiffany
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨血浆可溶性致癌抑制因子2(sST2)联合Gensini评分对急性冠状动脉综合征(ACS)患者的评估价值。

方法

选择2018年1月至5月在徐州市中心医院拟诊ACS住院诊治的135例患者作为研究对象,根据临床表现、心电图、心肌坏死标记物、冠状动脉造影结果,将135例患者分为ACS组(108例)与对照组(27例)。108例ACS组患者进一步分为不稳定性心绞痛(UA)组(21例)、非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)组(26例)和ST段抬高性心肌梗死(STEMI)组(61例)3个亚组。比较患者的一般资料、肌酐、脂蛋白a、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、胱抑素、Gensini评分、尿酸、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和sST2表达水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析Gensini评分、NLR、sST2、sST2联合Gensini评分对ACS患者的预测价值,并用Z检验比较其曲线下面积(AUC)。

结果

ACS组和对照组患者Gensini评分[(66 ± 43)分vs.(21 ± 6)分]、NLR [(4.8 ± 2.8)vs.(2.2 ± 0.8)]及sST2 [(61.2 ± 44.8)mg/L vs.(31.0 ± 8.7)mg/L]表达水平比较,差异均有统计学意义(t = 9.385、6.323、5.563,P均< 0.001)。UA组、NSTEMI组和STEMI组患者Gensini评分[(28 ± 11)分、(59 ± 23)分、(82 ± 48)分]、NLR [(2.3 ± 0.9)、(4.6 ± 2.6)、(5.7 ± 2.8)]及sST2 [(30.2 ± 1.4)mg/L、(51.5 ± 1.6)mg/L、(72.7 ± 2.1)mg/L]表达水平比较,差异均有统计学意义(F = 16.655、14.678、7.498,P均< 0.001)。进一步两两比较发现,NSTEMI组和STEMI组患者Gensini评分、NLR及sST2水平均较UA组显著升高(P均< 0.05);STEMI组患者Gensini评分及sST2水平均较NSTEMI组升高(P均< 0.05)。将Gensini评分、NLR、sST2及sST2联合Gensini评分纳入ROC曲线分析,结果显示,Gensini评分[AUC = 0.903,95%置信区间(CI)(0.874,0.980)]、NLR [AUC = 0.825,95%CI(0.724,0.926)]、sST2 [AUC = 0.799,95%CI(0.667,0.931)]及sST2联合Gensini评分[AUC = 0.933,95%CI(0.884,0.981)]均对ACS具有预测价值(P均< 0.001)。且sST2联合Gensini评分与Gensini评分、NLR、sST2的AUC比较,差异均有统计学意义(Z = 3.783、5.271、5.682,P = 0.036、0.013、0.004)。

结论

sST2联合Gensini评分可以增强对ACS患者的预测能力,优于单独应用sST2或Gensini评分。

其他文献
英文写作是英语学习者应当掌握的四项基本技能之一,是英语学习过程中不可或缺的一环。由于英文写作是听、说、读、写四项英语技能中最难掌握的,因此一直以来都为中外英语教师
本文以系统功能语言学人际功能理论为指导,以《浮躁》与其英译本Turbulence的译例为语料,通过原作与译作对比的方法,探讨了译文的得与失,论证了人际功能理论对小说人物对话翻
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
本文概要介绍了前苏联1134型大型反潜舰的设计背景、特点及装备,并与58型导弹巡洋舰作了比较。
本研究旨在通过分析非英语专业学生对可及性层级假设中六种不同类型关系从句的理解及产出,探讨英语学习者的定语从句僵化情况。同时,通过对学习者在产出型任务中的错误进行错
目前,"泰山玉"是玉石市场上出现的一个"新品种"。对一批"泰山玉"样品进行了常规宝石学测试、偏光显微镜薄片观察、红外光谱等测试与分析。结果表明,大多数"泰山玉"样品的主要