浅议新诗教学内容的确定与学习活动的生成

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rdx200901as
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新诗作为高中文学作品的重要体裁之一,在实际教学中长期被边缘化。当下,语文核心素养的提出,使我们重新正视新诗自身的文学价值和审美价值。但如何在教学中最大限度地发挥新诗的这些价值,使学生能突破浅层次阅读的屏障,真正提升鉴赏能力,完善人格品质,却成为了亟待解决的问题。令广大一线教师最为困惑的就是“新诗教学该教什么”这一基本问题,这需要我们对确定新诗阅读教学内容进行积极的思考和探索。
  笔者认为新诗教学的内容确定要基于对以下三个问题的充分考量:
  一是让学生成为课堂的主人。课堂教学要想有效,我们就必须遵循“以生为本”的原则,给学生提供充分的自主学习的时间和空间,满足学生的学习需求。而在确定教学内容时,教师要树立发展学生的价值取向,探查学生的前认知水平和学习的需要。在教授某篇课文时,要了解学生读懂了什么,哪些地方没读懂,有什么疑问,有什么发现等等。据此确定教学的主要内容才能让学生有所收益。
  二是牢牢抓住文体的特征。对一篇课文的鉴赏是否适当,要看学生能否按照这篇课文的文体特征进行学习。每篇课文都有确定的文体,而每种文体又有特定的基本特征。我们不能按照鉴赏小说的方法去鉴赏散文,也不能按照鉴赏戏剧的方法去鉴赏新诗。教师要抓住新诗语言凝练、形式自由、情感不定、具有三美的特点来确定教学内容,进而才能设计出学生的学习活动,让学生在学习的过程中获得鉴赏某种文体的方法。
  三是教出一篇文章的特点。每篇课文都是作者创作出的具有独特文学价值和美学价值的艺术品。我们要让学生领略独属于每篇文本的特色,就不能落入“教新诗,就谈音律、意象、思想感情”的教学程式中。教师在备课时,要把自己当做读者、当做学生、当做研究者对文本最值得学习的特点进行深入挖掘,并把这些文本突出的特点作为重要的教学内容,才能凸显这篇课文的最大价值。
  我以为,新诗阅读教学内容的确定需要指向三个目标:一是让学生感受诗歌的主观特征,“领悟这一首”的魅力。二是让学生掌握一定的读诗的方法,提升鉴赏能力。三是激发学生的想象力、创造力和审美感受力,丰富诗情诗意。而曾卓这首《悬崖边的树》篇幅短小,内容也不深奥晦涩,对于这样一首诗,我们要短诗长教,浅文深教,让课堂确有其效,让学生确有所获,是我们在确定这首诗的教学内容的价值追求。
  有鉴于此,我在执教曾卓《悬崖边的树》时,确定了以下教学内容:
  一、抓住新诗的主体形象,解读象征内涵
  笔者在备教这首新诗时,先把自己当做学生去读这首诗,发现这首诗歌的主体形象非常鲜明,有着具体的象征意义,这一点不难感知。但对于诗人来说,这棵“悬崖边的树”到底象征了什么,如果不了解诗人的人生经历和这首诗的写作背景,恐怕很难准确理解。对于学生一望而知的东西,我们可以少教甚至不教,对于学生不能读懂的东西,我们要当作重点去教。那么,该如何让学生依据诗歌的主体形象来把握其象征意蕴呢?
  首先,笔者请学生闭目聆听教师的朗读,再用语言描述浮现在眼前的画面,这是为了让学生用语言表达的形式来展示自己对诗歌的印象,同时强化他们对“树”的形象的感知。接着让学生思考两个问题:一是诗歌的最后两句是否有语义上的前后矛盾,二是诗人为什么要写这棵树?这两个问题也是笔者课前探知学情时,学生在预习中提出的问题。教师在众多预习问题中选择了这两个问题是考虑到要使学生学会鉴赏新诗的方法:第一个问题是希望学生能够通过关键语句去分析意象的内涵,体会诗人的情感;第二个问题是希望学生通过“知人论世”的方式去理解诗旨和诗人的创作意图。经过学生的交流讨论和教师的补充介紹,学生能够理解“树”的形象其实就是人的形象,而且不仅是诗人饱经沧桑却坚忍不屈的形象,更是象征了中华民族的脊梁——千千万万屹立于中华大地、历经苦难却信念坚定、敢于抗争的知识分子。最后,学生能在准确把握这首诗歌核心意象的象征内涵的基础上,再去朗读诗歌,这就是将自己的理解注入了诗歌,带着和诗人共鸣的情感去表达。与此同时,教师再添一把火,激发学生的情感体验,让学生将自己想象成这棵悬崖边的树,想象成诗人,带着那份经历困苦绝不低头的情绪去朗读,很充分地落实了这一教学内容。
  二、抓住新诗的文体特征,探究诗歌语言
  新诗的语言具有精炼性、跳跃性、朦胧性的特征。笔者在初读这首诗时,感受到这首诗的语言是质朴自然,明白如话的。学生学习新诗,应当既鉴赏新诗的文体特征,又品味这一首诗独有的语言风格,这是新诗教学的必要内容。让学生把新诗当做新诗来学,同时习得鉴赏新诗语言的方法,这就需要教师的巧妙设计。
  笔者为了深入地落实这两项教学内容,借由学案导学,设计了一个“访评”的学习活动,即让学生依照学案上呈现的教师的点评示例,就品评点进行点评。这些品评点涵盖了新诗的换行形式、标点使用、结构层次、词语含义等方面,由一些具体入微的问题引导学生品味和思考。例如词序能否颠倒或删改,标点能否置换等等。这种鉴赏方式是依据学情确定的,学生阅读新诗的经验较少,对新诗的语言不甚敏感,对诗评活动也是初次接触,因此教师出示的范例就很重要,它对学生的自主学习有很强的指导作用。在整个品味语言交流点评的过程中,笔者还指导学生进行了朗读,充分感受新诗的音乐美。对朗读的音调、语速、节奏、语气,教师要指导,对具体词句的重读、标点的情感处理,教师也要指导,只有如此,学生才能更准确深入地理解诗情,并从语言的细微处感受新诗的魅力,产生进一步探究诗美的愿望。
  三、抓住新诗的个性特色,诵读再造诗美
  新诗的第二翅膀是想象,想要丰富和提升新诗的审美价值,就可以借助读者的想象对文本进行各种形式的再创造。这也是由新诗的多义性和内涵的不确定性决定的,而要想让学生体会这种多义性,就可以找寻留白,让学生大胆地在留白处进行富于创造性的学习活动。在这一过程中,学生需要始终调动自己的情感体验,缩短和特定文本的距离,提升阅读的品质。
  针对这首诗歌的“空白”,笔者确定了两个再造诗美的教学内容。一是情境朗读,请学生大胆地展开联想想象,设想自己处在一定的情境中,该如何理解和朗读这首诗呢?朗读的节奏、语气、音调该怎么处理呢?例如:我是一个旅人,我爱行走,爱冒险,爱远方。孤寂神秘的深谷森林,拉长我独行的脚步,埋没我强劲的心跳。走得太远了,太久了,太累了,骤雨狂风能否为我洗刷前路?蹒跚前行,悬崖削壁陡然立于身前,抬头望去,崖顶边沿挂着一棵树……学生在想象中转换身份进行朗读,教师同样要给予细致的指导,帮助学生完成这一艺术创作,也让这首诗超越了时空的限制,焕发新的生命力。二是写诗的活动,教师依据这首诗的选材特点,让学生以“石缝间的小草”为写作主体,仿照这首诗的象征表现手法进行创作,这是以写作的活动来完成对这首诗的再造。无论哪项学习活动,教师都要注意通过学生的交流展示,相互评价来提升学生在课堂上的参与积极性,尽量让每个学生的表达能力和鉴赏能力都能得到提升。
  语文教学内容的不确定,教师的教和学生的学都无从谈起,教学活动也不能真正的发生。因此,作为语文教学的实践者,我们必须重视教学内容的确定,把它当作我们教学工作中重要的起始环节来做。当然,一次实践不能解决新诗阅读教学内容确定的所有问题,在课堂生成的过程中,教师要运用自己的教学机智来进行调整,让教学内容的课堂呈现更合理、更鲜活。
其他文献
新课改背景下,新疆少数民族学生开始从小学习汉语,到初中已经具备了一定的汉语基础,也就会开始接触语文写作。但是对当前新疆少数民族学生的语文写作水平进行分析,在写作中存在着内容空洞、词不达意、生搬硬套、逻辑混乱等问题,加上传统教育教学方法陈旧,很容易使得学生对语文写作失去兴趣。在这种情况下,可以将“互联网 ”应用到中学语文写作教学中,促进教学水平的提高。   一、互联网 背景下中学语文写作教学现状 
随着课程改革的不断深入,高中语文教学在这个改革的过程中也出现了许多问题,而高中语文作为高考中一个很大部分,需要我们不断地更新改革,确立正确的改革方向,从而提高语文教学有效性,促进学生全面发展。  一、正确把握语文课程标准  课程标准是教学的标准,是教师完成教学任务的指标,教师要认真分析理解好语文学科的标准,确定了教学目标和每次课程的教学任务,才能有序的进行教学,但是许多教师并不是按照课程标准来教学
新课标指出,中学语文课程应进一步提高学生的语文素养,使学生具有较强的语文应用能力和一定的语文审美能力、探究能力,形成良好的思想道德素质和科学文化素质,为终身学习和有个性的发展奠定基础。而当前语文教学在目标设计上,常常将教学目标与课程目标混淆,致使教学目标表述得笼统、模糊,不利于目标的执行和实现,难以有效地提高学生的语文素养。  例如,学习现代散文时,将教学目标叙写为“通过阅读课文,提高对现代散文的
强化古代诗歌教学,对陶冶学生的性情,提高学生的语文素养,建构学生的精神世界有着重要意义。因此,诗歌鉴赏自然成为每年高考必考的知识点。在每年复习迎考的过程中,我们自认为已经把关于诗歌鉴赏的专业术语和解题步骤都讲得很清楚了,可是效果并不理想。每年高考诗歌鉴赏题的得分率都偏低。究其原因,除了部分考生专业术语掌握得不够好,答题不规范之外,最大的问题在于考生看不懂诗歌内容。由于看不懂诗歌内容而答不出题目的现
欧阳修,北宋散文名家,古文运动倡导者,治史出身,具有宏阔的史学观。沈德潜称其《五代史》“抑扬顿挫,得《史记》神韵”。其所撰写的《五代史》记载了公元907至960年间后梁、后唐、后汉、后周五代的史实。《〈伶官传〉序》正是在此背景下记载后唐庄宗宠信伶人,授以官职,败坏国政的史实,作者的目的是以史为鉴。  《〈伶官传〉序》选题细微而笔法恢弘,用情足而意绪飚扬,在吟哦叹惋之间完成了对一段史实的讲述及反思。
听、说、读、写是语文课标对中学生的基本要求。写作无论是从考试角度,还是从人必备的素养的角度都很重要。语文课程标准2019年版对中学生的写作作了如下说明:写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自我、创造性表述的过程。写作能力是语文素养的综合体现。写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,积极向上,表达真情实感。在写作教学中,应注重培养学生观
“全县第一个大画家是季匋民,第一个鉴赏家是叶三。”这是汪曾祺的短篇小说《鉴赏家》的开头段。这样的开头“太寻常了”,以致很多论者对它要么一笔带过,要么无意忽视。其实,看似平淡无奇的它,细细究来,却大有深意存焉。  一、从这句话本身来看  1.“全县”之“县”到底在哪?  “县”是自秦汉起皇权治理下最基层的行政单位。对老百姓来讲,“省”太大,“乡”显得小了点;“县”既不大也不小,刚刚好。而且,是个人物
在实际教学中,整本书阅读存在着学生阅读不得法、阅读测评单一化等问题。为解决整本书阅读教学中遇到的这些困惑,笔者以《红星照耀中国》教学为例,采用了支架式教学,为学生搭建情境支架、知识支架、读写支架、联读支架,以此激发学生的阅读兴趣,引导学生掌握阅读的方法,培养学生高阶思维的能力,从而实现深度阅读。  一、问题的提出  从当前的理论与实践探索来看,多数研究者都倾向于将“整本书阅读”理解为整本的文学经典
论述性文本,在初中阶段一般被称作议论文,它具有帮助學生提高理性思辨能力的特点,是语文教学中进行说理教育和说理方法学习的重要载体,在整个中学阶段的学习中,这类文体占有非常大的比例,所以抓好论述性文本的阅读教学显得极为重要。但是,当前的议论文教学内容和方式呈现出一种逐渐僵化的态势。原因在于很多教师对其文本特点把握并不太准,对其教学价值挖掘得不够到位。为了改变这种状况,让论述性文本阅读教学更好地达成目标
《寡人之于国也》是高中语文教材的经典篇目。它气势酣畅的论辩艺术和仁义宽厚的王道思想,深为学生感佩。  因为喜欢,所以深究;因為深究,于是出现了种种疑惑。结合多年备教此文的经验,笔者在此探讨一下学生易于生惑的几个问题。  一、标点之疑惑  (1)为什么4-6段关于孟子的引言,只有上引号,没有下引号?  需要明确指出的是,教材的标点没有错误。引号有一种特殊的使用情况:如果引文是多段文字,在引用中又必须