论文部分内容阅读
摘 要：对2020年7月22日宿州市埇桥区龙卷致灾强对流天气进行现场调査，直接利用实地走访、新一代天气雷达以及无人机航拍资料，综合分析了龙卷的实况。结果表明：（1）此次龙卷灾害是从埇桥区西南部祁县双堆附近出现，途经埇桥南部大泽乡镇、芦岭镇和大店镇等地后减弱，并在进入灵璧境内后禅堂镇附近彻底消失，路径长约70km、宽约200～300m。龙卷强度整体为EF1级，最强达到EF2级。（2）灾害导致的受损树木和玉米田地均呈现出明显的龙卷受灾特征。（3）雷达回波图上，龙卷发生在降水回波带前沿的块状强回波处，具有明显的中气旋和龙卷式涡旋（TVS）回波特征。（4）龙卷灾害发生地是安徽省龙卷灾害发生最多的区域，同时龙卷移动路径与安徽省冰雹龙卷灾害1号移动路径相重合。
关键词：龙卷;现场调查;雷达监测
中图分类号 P445 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）15-0190-04
Investigation and Analysis of A Tornado Disaster in Yongqiao District， Suzhou City
XU Chen et al.
（Suzhou Meteorological Bureau， Suzhou 234000， China）
Abstract： The severe convective weather inYongqiao District， Suzhou City on July 22， 2020 caused by a tornado was Investigated and was made by using. The field investigation of On-site investigation date as well as the doppler weather radar date and unmanned drone date. The results show that （1）The main impact of tornado started from shuangdui， Qixian County， southwest of Yongqiao District， and weakened after daze township， Loling Town and Dadian Town in the south of Yongqiao， and completely disappeared near Zentang Town. The disaster affected the area length of 70km and width of 200-300m and the tornado with strength to Grade EFl and Grade EF2 when strongest. （2）The damaged trees and corn fields caused by disasters all showed obvious characteristics of tornado disaster. （3）on the radar echo maps，the tornado occurred at the massive echo area on the front of the rain echo band. It has considerable mesocyclone characteristics of the tornado and tornado vortex （TVS） echo characteristics. （4）According to statistics， the occurrence area of tornado disasters is the area where most tornado disasters occur in our province. Meanwhile， the moving path of tornado coincides with the moving path of Hail Tornado Disaster No.1 in our province.
Key words： Tornado on-site; Investigation; Radar monitoring
龍卷是一种非常猛烈的天气现象，属于小尺度天气系统，具有局地性、突发性和能量高度集中的特点，剧烈的龙卷往往给社会经济和人民的生命财产造成严重威胁。龙卷在我国属于低概率、高影响灾害天气，主要分布在东部地区，尤其山东、安徽、江苏、河南黄淮平原一带是龙卷频发地[1]。龙卷主要发生在4—9月，尤其是6—8月是龙卷的高发季节，从地域上来说江淮东部更易出现，该地处于中国龙卷发生较多的长江下游平原，而山区发生龙卷的概率几乎为0[2]。2020年7月22日，宿州市埇桥南部出现了局地龙卷天气，灾害发生后，宿州市气象局组织了实地调査。本文根据此次灾害调查的结果，对埇桥区出现的龙卷灾害特征进行了分析，以期为今后同类灾害天气的调查评估和检测预警提供参考。
1 龙卷灾害概况
2020年7月22日下午18时左右，宿州市埇桥区祁县镇、芦岭镇、大泽乡、大店镇和灵璧县禅堂乡等乡镇遭受暴雨和过境龙卷风袭击，造成房屋倒塌、玉米倒伏，林木受损。经统计，受灾人口9717人，死亡1人，受伤1人，房屋损坏1006间，倒塌12间，农作物受灾2403hm2，折断树木近6000株，直接经济损失1261.5万元，其中农业损失约855万元，为中型气象灾害。
7月23日上午，宿州市气象局组织对龙卷受灾乡镇开展现场调查，按照龙卷发生和移动路径，重点查看了祁县陈桥村、沈寨村、大泽乡洪庙村、刘村和灵璧县禅堂乡刘场村等5处灾害现场。从现场目击者描述走访和蚌埠雷达的基本反射率图和徐州雷达的相对径向速度图以及无人机航拍的调查情况来看，此次灾害为一个由西西南向东东北发展龙卷，影响宽度为0.1～1km，中气旋影响路径全程约70km长，灾害发生时间为22日17时50分至18时40分。其中，埇桥境内强回波强度较大、约40km长，伴有显著的中气旋和龙卷涡旋特征。 2 龙卷灾害特征调查分析
2.1 受灾现场和无人机航拍 龙卷经过路径周围大量林木被扭断或刮倒（图1），绝大多为速生杨木，其中扭断树木的最粗直径约70cm。该类杨木本身结构较脆，根系较浅，抗风能力差，易发生折断和倒塌，树干具有明显被拧断的痕迹且倒伏方向不一，龙卷途径部分因玉米秆和叶子被龙卷吸走所在玉米田地内有明显白色路径且远处河边树木朝龙卷移动路径中心倒伏（图2），上述均符合龙卷致灾特征。
2.2 雷达特征 雷达分析显示，从7月22日下午蚌埠雷达的基本反射率图（图3）上来看，强回波17：47分从埇桥区西南部祁县西双堆附近开始产生，并向东北部地区逐步移动，经埇桥区祁县镇、大泽乡镇、芦岭镇和大店镇，回波局部强度超过55dBz，17：52左右强回波经过灾害发生地埇桥区祁县镇（图3（b）），尔后向东北部地区移动，18：26后钩状回波逐步开始减弱并消失，18：56过程结束，同时局部有钩状回波特征产生。从徐州雷达相对径向速度图特征来看（图4），受灾地点埇桥区祁县、大店、大泽乡皆有中尺度气旋经过，相对径向速度上存在极大风切变的速度对，具有明显的中气旋和龙卷涡旋特征。
2.3 龙卷发生地下垫面特征 此次受灾的埇桥地处淮北平原，地势平坦，地形北高南低，属暖温带半湿润季风气候区、暖温带与北亚热带的过渡带，是受强对流灾害性天气影响较为严重的地区之一。根据现场勘查发现，此次灾害位于农村地区，周围地势平坦开阔，海拔较低，同时通过安徽省冰雹龙卷移动路径图发现此次龙卷灾害与8条路径中的路径1基本重合（图5左），并且埇桥、灵璧本身为安徽省龙卷最高发区域，易发生龙卷灾害（图5右）。
2.4 龙卷目击者走访调查 通过对受灾最为严重地点的目击者群众进行走访和询问，灾害发生情况与龙卷灾害特征吻合。龙卷目击者信息如表1所示。
2.5 龙卷等级和龙卷路径 由于中气旋影响路径上无气象站点，根据现场调查、雷达资料以及受灾群众现场描述，综合现场调查关于树木扭断、房屋损坏等受灾损失程度，参照EF龙卷强度等级标准，确定此次埇桥区龙卷强度整体为EF1级，局部达到EF2级（引自国标《龙卷灾害调查技术规范》）。综合判断此次整个龙卷过程的影响路径为埇桥区祁县—大泽乡—大店—灵璧县娄庄—灵城—禅堂（图6）。
3 结论
通过对宿州市埇桥区2020年7月22日的龍卷灾害现场调查取证、无人机航拍龙卷移动路径、雷达反射率和相对径向速度回波分析以及目击者走访询问等，对龙卷灾害进行了全面的调查分析。结果表明：（1）此次龙卷灾害是在埇桥区西南部祁县双堆附近出现，途径埇桥南部大泽乡镇、芦岭镇和大店镇等地后减弱，并在进入灵璧境内后禅堂镇附近彻底消失，路径长约70km、宽约200～300m。龙卷强度整体为EF1级，最强达到EF2级。（2）灾害导致的受损树木和玉米田地均呈现出明显的龙卷受灾特征。（3）雷达回波图上，龙卷发生在降水回波带前沿的块状强回波处。具有明显的中气旋和龙卷式涡旋（TVS）回波特征。（4）龙卷灾害发生地是安徽省龙卷灾害发生最多的区域，同时龙卷的移动路径与安徽省冰雹龙卷灾害1号的移动路径相重合。
参考文献
[1]范雯杰，俞小鼎，中国龙卷的时空分布特征[J].气象，2015，41（7）：793-805.
[2]姚叶青，郝莹，张义军，等.安徽龙卷发生的环境条件和临近预警[J].高原气象，2012，31（6）：1721-1730.
（责编：张宏民）
关键词：龙卷;现场调查;雷达监测
中图分类号 P445 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）15-0190-04
Investigation and Analysis of A Tornado Disaster in Yongqiao District， Suzhou City
XU Chen et al.
（Suzhou Meteorological Bureau， Suzhou 234000， China）
Abstract： The severe convective weather inYongqiao District， Suzhou City on July 22， 2020 caused by a tornado was Investigated and was made by using. The field investigation of On-site investigation date as well as the doppler weather radar date and unmanned drone date. The results show that （1）The main impact of tornado started from shuangdui， Qixian County， southwest of Yongqiao District， and weakened after daze township， Loling Town and Dadian Town in the south of Yongqiao， and completely disappeared near Zentang Town. The disaster affected the area length of 70km and width of 200-300m and the tornado with strength to Grade EFl and Grade EF2 when strongest. （2）The damaged trees and corn fields caused by disasters all showed obvious characteristics of tornado disaster. （3）on the radar echo maps，the tornado occurred at the massive echo area on the front of the rain echo band. It has considerable mesocyclone characteristics of the tornado and tornado vortex （TVS） echo characteristics. （4）According to statistics， the occurrence area of tornado disasters is the area where most tornado disasters occur in our province. Meanwhile， the moving path of tornado coincides with the moving path of Hail Tornado Disaster No.1 in our province.
Key words： Tornado on-site; Investigation; Radar monitoring
龍卷是一种非常猛烈的天气现象，属于小尺度天气系统，具有局地性、突发性和能量高度集中的特点，剧烈的龙卷往往给社会经济和人民的生命财产造成严重威胁。龙卷在我国属于低概率、高影响灾害天气，主要分布在东部地区，尤其山东、安徽、江苏、河南黄淮平原一带是龙卷频发地[1]。龙卷主要发生在4—9月，尤其是6—8月是龙卷的高发季节，从地域上来说江淮东部更易出现，该地处于中国龙卷发生较多的长江下游平原，而山区发生龙卷的概率几乎为0[2]。2020年7月22日，宿州市埇桥南部出现了局地龙卷天气，灾害发生后，宿州市气象局组织了实地调査。本文根据此次灾害调查的结果，对埇桥区出现的龙卷灾害特征进行了分析，以期为今后同类灾害天气的调查评估和检测预警提供参考。
1 龙卷灾害概况
2020年7月22日下午18时左右，宿州市埇桥区祁县镇、芦岭镇、大泽乡、大店镇和灵璧县禅堂乡等乡镇遭受暴雨和过境龙卷风袭击，造成房屋倒塌、玉米倒伏，林木受损。经统计，受灾人口9717人，死亡1人，受伤1人，房屋损坏1006间，倒塌12间，农作物受灾2403hm2，折断树木近6000株，直接经济损失1261.5万元，其中农业损失约855万元，为中型气象灾害。
7月23日上午，宿州市气象局组织对龙卷受灾乡镇开展现场调查，按照龙卷发生和移动路径，重点查看了祁县陈桥村、沈寨村、大泽乡洪庙村、刘村和灵璧县禅堂乡刘场村等5处灾害现场。从现场目击者描述走访和蚌埠雷达的基本反射率图和徐州雷达的相对径向速度图以及无人机航拍的调查情况来看，此次灾害为一个由西西南向东东北发展龙卷，影响宽度为0.1～1km，中气旋影响路径全程约70km长，灾害发生时间为22日17时50分至18时40分。其中，埇桥境内强回波强度较大、约40km长，伴有显著的中气旋和龙卷涡旋特征。 2 龙卷灾害特征调查分析
2.1 受灾现场和无人机航拍 龙卷经过路径周围大量林木被扭断或刮倒（图1），绝大多为速生杨木，其中扭断树木的最粗直径约70cm。该类杨木本身结构较脆，根系较浅，抗风能力差，易发生折断和倒塌，树干具有明显被拧断的痕迹且倒伏方向不一，龙卷途径部分因玉米秆和叶子被龙卷吸走所在玉米田地内有明显白色路径且远处河边树木朝龙卷移动路径中心倒伏（图2），上述均符合龙卷致灾特征。
2.2 雷达特征 雷达分析显示，从7月22日下午蚌埠雷达的基本反射率图（图3）上来看，强回波17：47分从埇桥区西南部祁县西双堆附近开始产生，并向东北部地区逐步移动，经埇桥区祁县镇、大泽乡镇、芦岭镇和大店镇，回波局部强度超过55dBz，17：52左右强回波经过灾害发生地埇桥区祁县镇（图3（b）），尔后向东北部地区移动，18：26后钩状回波逐步开始减弱并消失，18：56过程结束，同时局部有钩状回波特征产生。从徐州雷达相对径向速度图特征来看（图4），受灾地点埇桥区祁县、大店、大泽乡皆有中尺度气旋经过，相对径向速度上存在极大风切变的速度对，具有明显的中气旋和龙卷涡旋特征。
2.3 龙卷发生地下垫面特征 此次受灾的埇桥地处淮北平原，地势平坦，地形北高南低，属暖温带半湿润季风气候区、暖温带与北亚热带的过渡带，是受强对流灾害性天气影响较为严重的地区之一。根据现场勘查发现，此次灾害位于农村地区，周围地势平坦开阔，海拔较低，同时通过安徽省冰雹龙卷移动路径图发现此次龙卷灾害与8条路径中的路径1基本重合（图5左），并且埇桥、灵璧本身为安徽省龙卷最高发区域，易发生龙卷灾害（图5右）。
2.4 龙卷目击者走访调查 通过对受灾最为严重地点的目击者群众进行走访和询问，灾害发生情况与龙卷灾害特征吻合。龙卷目击者信息如表1所示。
2.5 龙卷等级和龙卷路径 由于中气旋影响路径上无气象站点，根据现场调查、雷达资料以及受灾群众现场描述，综合现场调查关于树木扭断、房屋损坏等受灾损失程度，参照EF龙卷强度等级标准，确定此次埇桥区龙卷强度整体为EF1级，局部达到EF2级（引自国标《龙卷灾害调查技术规范》）。综合判断此次整个龙卷过程的影响路径为埇桥区祁县—大泽乡—大店—灵璧县娄庄—灵城—禅堂（图6）。
3 结论
通过对宿州市埇桥区2020年7月22日的龍卷灾害现场调查取证、无人机航拍龙卷移动路径、雷达反射率和相对径向速度回波分析以及目击者走访询问等，对龙卷灾害进行了全面的调查分析。结果表明：（1）此次龙卷灾害是在埇桥区西南部祁县双堆附近出现，途径埇桥南部大泽乡镇、芦岭镇和大店镇等地后减弱，并在进入灵璧境内后禅堂镇附近彻底消失，路径长约70km、宽约200～300m。龙卷强度整体为EF1级，最强达到EF2级。（2）灾害导致的受损树木和玉米田地均呈现出明显的龙卷受灾特征。（3）雷达回波图上，龙卷发生在降水回波带前沿的块状强回波处。具有明显的中气旋和龙卷式涡旋（TVS）回波特征。（4）龙卷灾害发生地是安徽省龙卷灾害发生最多的区域，同时龙卷的移动路径与安徽省冰雹龙卷灾害1号的移动路径相重合。
参考文献
[1]范雯杰，俞小鼎，中国龙卷的时空分布特征[J].气象，2015，41（7）：793-805.
[2]姚叶青，郝莹，张义军，等.安徽龙卷发生的环境条件和临近预警[J].高原气象，2012，31（6）：1721-1730.
（责编：张宏民）