古代宦官如何从“善事天子”中弄权

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:my_zq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  太监怎样“善事天子”,才能如愿达到自身目的?仇士良的重要谈话吐露两点秘诀:一是纵君,二是愚君。
  自创立宦官制度以后,历代皇宫都出现过大腕级的太监,而唐代的仇士良堪称大腕中的大腕。
  仇士良早年进宫,从一个从侍侯太子的小宦官做起,随后40多年步步高升,居然做到了骠骑大将军、楚国公,死后追赠扬州大都督。他排斥异己,贪黩暴虐,先后杀二王、一妃、四宰相,残害无数忠良,玩帝王于股掌之间。
  历史上善于弄权的宦官大有人在,而“思想理论”上有所建树的却仅有仇士良一人。他的“思想建树”主要体现在一次重要谈话当中。会昌三年(843年)六月,仇士良因病离职,从领导岗位上退了下来。回到私第时候,仇士良对前来送归的太监同党进行諄谆教导,传授千金难买的秘诀。
  对于这次重要谈话,《新唐书》和《资治通鉴》中的记载大致相同。围绕“善事天子”这个主题,仇士良传授经验之谈,在目的与方法上做了精辟阐述。
  “善事天子”本是宦官的职责,其宗旨就是为帝王服务,但这个服务仅限于照顾起居。不言而喻,其角色的原始定位只是充当帝王的生活秘书,而不是政治秘书。
  诚如亚里士多德所说,人生来就是政治性动物。所以,历史上有很多太监并不满足于当帝王的生活秘书,而热衷于当帝王的政治秘书,企图侵占或分享帝王的权力。
  在古代社会,一切权力无疑属于帝王,从游戏规则上说,宦官并没有参与朝政的职权,他们要玩权力游戏,只能从帝王身上下功夫,亦即从“善事天子”入手。仇士良所谓“善事天子”,带有很强的追逐权力的目的,他的谈话里吐露两点秘诀:一是纵君,二是愚君。
  所谓“纵君”,就是纵容与唆使君主,使君主沉湎于各种爱好与享乐,纵情于感官欲望的满足。无论是声色犬马,还是琴棋书画,只要帝王喜好,都竭力投其所好;即便帝王没有什么爱好,也要进行诱导,让他迷恋各种娱乐,而且不断花样翻新,使之乐此不疲。这样,帝王“无暇更及他事”,勤于玩乐而怠于政事;于是,宦官可以乘虚而入,帮助帝王打理政务,从而借帝王名义发号施令,以至于权倾朝野,作威作福,为所欲为。
  宦官长期守在帝王的身边,最熟悉帝王的脾气与喜好,只要稍有野心且脑子灵光,他们就能轻易“纵君”,通过纵容与唆使,最终达到操纵君主的目的。
  所谓“愚君”,就是愚弄与忽悠君主,使君主不学无术心智迷乱,丧失最基本的是非观与判断力。如何愚弄与忽悠君主,仇士良自然有不少招数,在与同党的谈话中他只说出最关键的要点,即“慎勿使之读书”。因为读书好学可以增长知识和智慧,而一个富有知识和智慧的帝王是难以驾驭和忽悠的。如果帝王喜爱读书会看到“前代兴亡,必知忧惧”,势必疏远太监。
  以“纵”、“愚”这两手“善事天子”,完全可以塑造出典型的昏君,纵情于声色犬马,沉湎于各种喜好,怠于政事,依赖并宠信身边的宦官,在他看来宦官才是好部下,他们对我最贴心,尽可能让我过得快活。若有大臣敢于犯颜直谏,他会认为这是跟我过不去,只要宦官添油加醋进谗言,就不惜加以驱逐或杀戮。
  后世著名宦官如童贯、王振、魏忠贤等人将“纵君”、“愚君”的手法运用得出神入化,把帝王玩弄于股掌之间,乃至权势熏天,不可一世,都无不是对仇士良的那次谈话内核的推演。
其他文献
自古以来认干儿子的,不外乎是看着对方的能力,为我所用,增强自己势力。另外就是出于机缘巧合,遇到掌权者刚好没有儿子。还有一种长期给别人当干儿子的,发迹后也认了不少干儿子,这纯粹为了找当爹的感觉。  乾隆朝有个姓汪的翰林,郁郁不得志,用拜干亲的方法作为自己进身之阶,虽然被不少人笑话,却有更多人效仿。汪翰林先是唆使妻子拜大学士于敏中的夫人为干娘,但后来于敏中失势,他又让妻子去拜尚书梁诗正为干爹,并令其好
期刊
李渔一生的政治态度凡三变:崇祯后期,年轻的李渔充满了为忠为孝的儒生情怀和慷慨轻财的豪侠之气;顺治初年,李渔政治态度和情感极为复杂.既有痛恨战乱、同情百姓、祈望和平的心愿,也曾有过舍生取义的想法.对于清王朝,有过激愤,也有过无奈;顺治八年之后,李渔已成为清朝顺民.三藩之乱时,他反对叛乱、褒扬忠臣、维护清王朝“王土”统一的政治倾向十分明确.总的来看,李渔没有恒定的政治情结与道义追求,李渔政治取向具有实用多变的特征.他常将个人需要置于家国利益之上,根据自己的需要调整自己的政治态度.因此,李渔这种实用的政治态度在
作为海内外的孤本,《甲骨文捃》的存在有其独特价值.《文捃》中马衡所藏部分为摹本,该部分摹本曾收录于多种著录书或拓本集,且同一版甲骨曾出现在六种不同的著录中,且著录情况多有不同,有些甚至出现四种不同的著录情况.同时,马衡所藏部分当中一些摹本与其在其他著录书或拓本集中的同版著录情况均不相同,所以这部分摹本有其独特的价值,深入整理研究这部分甲骨摹本及其著录情况,对于厘清该部分甲骨源流与传拓有着非常重要的意义.
铸币是拜占庭帝国统治者向社会各个阶层呈现皇权的重要载体,在拜占庭帝国的政治文化中扮演着重要的角色.拜占庭帝国时期,皇室女性分别以皇帝配偶、幼帝摄政、女皇、或过渡皇权的中间媒介等身份出现在各类铸币上,这些铸币见证了拜占庭皇室女性在政治生活中所能实际掌握的政治权力的演进过程.向受众清晰地传达着皇权的传递指向,抑或解释着皇权的合法来源,成为观察拜占庭帝国皇权运作、皇权交接等问题不可或缺的实物证据.
语文辞书编纂者往往依靠个人的日常生活经验编辑词条,但是个体的学识和见解不可避免地存在偏颇之处,这就容易导致辞书释义与词典用户在理解方面存在认知冲突。语文辞书释义应该遵守日常生活经验的释义理念,既要符合辞书编纂者的个人生活经验,也要符合大众的日常生活经验,只有这样,语文辞书的释义用语才能让人容易理解。
对甲骨文中大象的研究,学界多借此来探讨殷商时期的古生物学、地质学、气象学等历史地理问题,而对于甲骨文“象”字与后世象范畴二者之间联系的探讨却相对较少.在实证基础上,运用文字学、历史学、哲学、人类学等跨学科的研究方法可以对这一问题进行较好的阐释.象范畴观物取象的思维模式、所具有的无限延展性在甲骨文“象”这个字中已经得到了鲜明的体现,“象”字已经具有了象范畴的基本特征.
张爱玲在《红楼梦魇》中写到人生三大恨事:一恨鲥鱼多刺,二恨海棠无香,三恨红楼未完。其实,张爱玲是借用宋朝彭渊材的话,典出宋人释惠洪的笔记《冷斋夜话》卷九:渊材迂阔好怪,尝曰“吾平生无所恨,所恨者五事耳。”人问其故,乃答曰:“第一恨鲥鱼多骨,第二恨金橘大酸,第三恨莼菜性冷,第四恨海棠无香,第五恨曾子固不能作诗。”闻者大笑。  鲥鱼又名时鱼、三来、三黎鱼,与河豚、刀鱼齐名,号称“长江三鲜”。鲥鱼秀而扁
期刊
魏晋南北朝志怪小说集的编著者在记录口承性作品时,常会使用一些特殊词汇作为标志词,使得小说行文具有了一些特征.主要表现为:以“传”“云”“说”等为标志词引起小说内容;以“今”等标志词将故事或传说的内容进行今昔对照;直接在文中点明小说的讲述者或传播者;模糊处理故事的人物姓名、时间或地点等要素.从这些行文特征既可看出小说集口承性作品的来源,也能看出小说写定者对民间传说“粗陈梗概”原始风貌的尊重.这些特征的形成,多受先秦两汉子书、传记、小说等文体行文的影响,也被后世小说家广泛借鉴.
曾有一名企业经理前往非洲考察,从贝宁陆路一入境尼日利亚,自海关办理签证起就被一路勒索,甚至停车场拦车的管理员和揽客的出租车司机,人人伸手要“好处费”,否则寸步难行。  当这位经理抱怨“实在太腐败了”并向已在该国多年的朋友“求援”时,朋友则回答他“一切刚刚开始”。  尼日利亚要反腐败了。  今 年5月底就任总统的穆罕默杜·布哈里掀起反腐旋风,反贪腐机构逮捕了多名涉嫌金融诈骗的央行官员,并深入调查石油
期刊
《史记·五帝本纪》“居西土,曰昧谷”句系承自《尚书》,“昧谷”有异文作“柳谷”,就该处异文产生的原因,诸家各种歧议纷出.文章通过分析认为,柳、昧之异或因“酉(梄)”与“昧”古文字形相近而导致,《尚书》壁中书疑本作“酉(梄)谷”,郑解《尚书》作“昧”乃误识字形,今文《尚书》作“柳”是受伏生所传,口授记音,不失其真.司马迁引《书》多采今文,《史记·五帝本纪》“居西土,曰昧谷”以作“柳谷”为宜,“昧谷”盖后人据郑玄对《尚书》的误识所改.