论文部分内容阅读
摘要：在经济与物质不断发展的城市文明中，生态破坏、环境污染等问题不断恶化，人们开始关注、崇尚自然的生活方式，寻求解决城市危机的途径。从城市景观设计角度出发，以低碳美学为理论依据，分析我国城市景观设计存在的一些问题，阐述低碳景观在构建生态修复、节能环保、和谐共生的可持续发展城市的突出作用，能为城市景观多元化的设计方法和理论提供一些参考。
城市是人类文明进步的标志，是社会生产力发展和现代市场经济及产业结构变迁的必然结果。随着以依靠石油为动力的第二次工业革命，世界范围内的城市化加快进程，人类不断刷新利用自然、改造自然的记录。但人类物质欲望的无限上升和生活方式的无节制，超越了自然的承载力，在享受征服自然能力的同时，也正在经受对于环境破坏的反作用力：全球气候变暖、海平面上升、能源枯竭、自然灾害频发、生物多样性危机、人口膨胀等问题已经严重威胁人类的生存和发展。
在面对人类“生存还是毁灭”，“高碳”的城市发展策略已经阻碍人类向可持续发展、生态文明的前进。提高资源利用率、建立低污染、低排放、低能耗、高效益、健康、和谐的人居环境，发展低碳城市成为未来趋势。而作为城市构成的基本物质实体之一的城市景观，如何实现低碳生态化设计，使景观要素中的斑块、廊道、基质布局合理，功能形式协调统一并具有一定的美学价值，值得深入研究。
一、当代中国城市景观设计现状
（一）规划与管理混乱
我国的城市景观规划与设计起步较晚，对于城市景观规划在基本概念上还没有达到普及和重视，一些地方仅仅停留在简单的“绿化”层面。城市规划部门对于城市及景观规划缺乏系统、科学的组织、管理，盲目追求政绩工程，造成大量资源浪费和损失。
我国在城市景观规划方面还缺乏较为完善的监督和管理机制，目前运行的是经过2007年修订《城乡规划法》、《环境保护法》等为核心，中央及地方政府指导、规范性文件为依托的法律体系，但在信息公开、群众参与、社会监督方面缺乏相应的程序和可操作性，不利于城市及景观规划编制的公益性和科学性，对最终规划的实施带来不利影响。
（二）功能与形式矛盾
形式与功能的辩证统一是考量设计作品成功与否的重要标准，景观设计的任何形式都是为了更好的是将土地分析、设计、改造、保护和恢复的科学和艺术，从而达到人与自然的和谐共生宗旨。
目前，我国城市景观设计中存在着许多有悖于这种原则的设计。城市景观片面现代化，道路、广场、河道全面硬化，追求过于精致化园林效果，植物种植观赏化、外来化，追求视觉效果、退林植草、无节制照明、大量使用人工合成材料，片面追求形式化，忽略生态价值。与此同时，城市雨洪系统崩溃，城市内涝严重，城市缺水严重，湿地逐渐消失，垃圾包围城市，极端天气、自然灾害频现，濒危物种灭绝，新型疾病高发，空气污染严重。内陆城市“看海”，“PM2.5”等新兴词汇反映和考验着人类生存极限。
（三）地域文化缺失
我国已经进入了一场“城市化妆运动”之中，城市景观在“风格主义”和毫无意义的“形式主义”的指导下迷失了艺术、文化的方向的同时，造成了环境的退化，“千城一律”“大跃进”式的发展模式。景观规划公式化：大广场、大轴线、“国内第一”、“世界首座”等成为追逐目标，历史文化和地方特色逐渐淡出视野。
二、低碳美学在城市景观设计中的作用
（一）解决城市问题的必要途径
“低碳美学”是在生态美学和生态伦理学的理论基础上。根据设计趋势，将现代景观设计与自然价值相结合，通过把自然和可持续发展理念引入设计原则，向自然延伸，诠释生命价值。提高审美情趣，增强景观认同感、人文情怀，解决城市问题，最终实现人与自然和谐发展。
控制碳排放、发展低碳景观，建立低污染、低能耗、高能效、健康、自然的生活方式，建设绿色、智能、魅力、宜居城市，把低碳景观设计提升到战略高度是解决城市问题的必要途径。
（二）促进社会经济发展模式转变
随着“低碳”理念的引入和普及，它将影响包含工业设计、建筑设计及整个设计领域，改变传统设计的思维模式，进而影响人类生存样式的的转变。“低碳经济”将推动新能源、新技术、新制度、新的学科领域的发展和进步，在有效减少污染和保护环境的同时，促进社会经济健康、持续增长。
三、低碳景观的设计方法
（一）“正”“反”规划相整合
所谓“正规划”是俞孔坚先生对我国现行规划编制模式的一种界定，“正规划”通过集约土地使用效益，推演城市生长方向和空间格局，构建有效的交通网络，功能分区，统筹城市基础设施，改善了城市居民生活质量。其编制制度和方法是随着我国城市发展逐步形成的，顺应了时代的发展，为我国的快速城市化提供了支持。但从科学发展的角度看这种传统模式的规划方法是有缺陷的，目前城市规划理论还不能准确的推演出城市景观的发展变化规律及特征。
“反规划”是为了应对当今城市化进程及城市发展格局不确定的危机中，提出的一种规划思想、理论、方法。反规划是在后现代主义哲学思想的基础上，重新审视人与自然的关系，它是对传统规划理论做出了重新定义，将复杂、独立的城市系统模糊化，防洪、休闲、生物多样性保护交互重叠，使城市的发展更接近于自演，而不是经过规划的，对城市发展低碳景观具有很好的借鉴意义。而这种自然规划的理想状态也有一定的破碎性和不完全可行性。
低碳景观的合理规划是处理复杂土地利用与能效的综合问题，在把握“正规划”理性、普适研究性、崇尚科学技术与生态平衡的同时，也要思考“反规划”在解决和改善城市环境方面对城市发展方向、景观形态、土地评估等方面的成果。二者的“正与反”不是完全对立的，相互推翻的，是相互促进，辩证统一的，其目的和功效是一致的。应将“正”“反”规划统筹应用与低碳景观的设计中，改良规划手段，完善规划理论，解决实质问题，提供科学发展的多重途径。 （二）“自然为本”的原则
“以人为本”的西方哲学思想在当前设计领域已经成为“金科玉律”。在设计中以人的需求为出发点，仅仅考虑人的利益，把自然放在人的对立面，以人作为衡量一切设计的尺度，追求一切设计和服务都是为人的，这种把人与自然的关系割裂开的思想值得反思和辩证。低碳景观设计是处理人与自然的关系，将自然引入城市，使城市回归自然的设计，“自然为本”才是更好的出路。
在中国哲学体系和传统文化中，追求“天人合一，师法自然”的道家思想，强调与自然和谐共生，而“自然为本”的设计在逻辑上包含了广义的“以人为本”（即以人的可持续发展为本），并且设计并非不考虑人，是把人作为自然中的一部分，降低人类对生存环境的破坏。
（三）高、低技术的运用
对于城市景观的低碳化，最直接的反应是生态、低碳材料的选择和使用，这需要高新技术的发展来实现。但高技术并不是唯一途径，不可否认，任何一种开发即是一种破坏，许多高技术产品需要更大的成本和手段来消除这种新产品带来的负面影响，沉浸在恶性循环之中。如我们正在倡导的太阳能电池技术，其在加工、生产及回收过程中处理不当会对环境会造成严重污染，可降解餐盒在生产过程中，成本高，耐用性差，对周边环境污染严重。在理性应用高技术的同时，低技术也为我们提供了一些可能。低技术不代表落后和粗糙，低技术体现更多的是自然的、健康的生活态度。如中国的木竹建筑形式、榫卯结构的固定方法等为我们在低碳景观设计中提供技术借鉴。
（四）正确的社会观引导
设计的目的是为人，因此人的社会属性对设计至关重要。实现低碳景观设计，首先要转变人的审美观、价值观，把低碳理念融入社会生活，积极引导低碳思想和健康的生活方式：倡导公共交通、垃圾分类、增加污染成本、树立危机意识、鼓励节约习惯、培养专业人才、增强公民素质、健全制度体系、增强公众的参与性和监督权，更好的体现社会民主，减少社会矛盾，提高政府公信力，促进低碳景观设计顺利实施。
四、结语
当代，中国正处在复兴与危机的边缘，处在传统与现代化、经济与社会转型的边缘，资源短缺与国家发展相矛盾，但这也将成为我国加速改革的最大动力。建立生态城市、发展低碳景观，充分尊重自然发展规律，是实现城市的可持续发展必然选择。
【参考文献】
[1]俞孔坚，城市景观之路——通向生态与人文理想[J].新湘评论，2008（02）
[2]顾群业，王拓.对设计”以人为本“和“绿色设计”两个观点的反思[J].设计艺术，2008（04）
[3]盖湘涛，城市景观美学[M]，吉林：东北师范大学出版社，1988
[4]尹安石，现代城市景观设计[M].北京：中国林业出版社，2006
[5]任力，低碳经济与中国经济可持续发展[J].社会科学家，2009（02）
[6]谷永新，李洪欣，“低碳城市”的思考[J].建筑节能，2008（08）
【作者单位：湖南工业大学包装设计艺术学院】
城市是人类文明进步的标志，是社会生产力发展和现代市场经济及产业结构变迁的必然结果。随着以依靠石油为动力的第二次工业革命，世界范围内的城市化加快进程，人类不断刷新利用自然、改造自然的记录。但人类物质欲望的无限上升和生活方式的无节制，超越了自然的承载力，在享受征服自然能力的同时，也正在经受对于环境破坏的反作用力：全球气候变暖、海平面上升、能源枯竭、自然灾害频发、生物多样性危机、人口膨胀等问题已经严重威胁人类的生存和发展。
在面对人类“生存还是毁灭”，“高碳”的城市发展策略已经阻碍人类向可持续发展、生态文明的前进。提高资源利用率、建立低污染、低排放、低能耗、高效益、健康、和谐的人居环境，发展低碳城市成为未来趋势。而作为城市构成的基本物质实体之一的城市景观，如何实现低碳生态化设计，使景观要素中的斑块、廊道、基质布局合理，功能形式协调统一并具有一定的美学价值，值得深入研究。
一、当代中国城市景观设计现状
（一）规划与管理混乱
我国的城市景观规划与设计起步较晚，对于城市景观规划在基本概念上还没有达到普及和重视，一些地方仅仅停留在简单的“绿化”层面。城市规划部门对于城市及景观规划缺乏系统、科学的组织、管理，盲目追求政绩工程，造成大量资源浪费和损失。
我国在城市景观规划方面还缺乏较为完善的监督和管理机制，目前运行的是经过2007年修订《城乡规划法》、《环境保护法》等为核心，中央及地方政府指导、规范性文件为依托的法律体系，但在信息公开、群众参与、社会监督方面缺乏相应的程序和可操作性，不利于城市及景观规划编制的公益性和科学性，对最终规划的实施带来不利影响。
（二）功能与形式矛盾
形式与功能的辩证统一是考量设计作品成功与否的重要标准，景观设计的任何形式都是为了更好的是将土地分析、设计、改造、保护和恢复的科学和艺术，从而达到人与自然的和谐共生宗旨。
目前，我国城市景观设计中存在着许多有悖于这种原则的设计。城市景观片面现代化，道路、广场、河道全面硬化，追求过于精致化园林效果，植物种植观赏化、外来化，追求视觉效果、退林植草、无节制照明、大量使用人工合成材料，片面追求形式化，忽略生态价值。与此同时，城市雨洪系统崩溃，城市内涝严重，城市缺水严重，湿地逐渐消失，垃圾包围城市，极端天气、自然灾害频现，濒危物种灭绝，新型疾病高发，空气污染严重。内陆城市“看海”，“PM2.5”等新兴词汇反映和考验着人类生存极限。
（三）地域文化缺失
我国已经进入了一场“城市化妆运动”之中，城市景观在“风格主义”和毫无意义的“形式主义”的指导下迷失了艺术、文化的方向的同时，造成了环境的退化，“千城一律”“大跃进”式的发展模式。景观规划公式化：大广场、大轴线、“国内第一”、“世界首座”等成为追逐目标，历史文化和地方特色逐渐淡出视野。
二、低碳美学在城市景观设计中的作用
（一）解决城市问题的必要途径
“低碳美学”是在生态美学和生态伦理学的理论基础上。根据设计趋势，将现代景观设计与自然价值相结合，通过把自然和可持续发展理念引入设计原则，向自然延伸，诠释生命价值。提高审美情趣，增强景观认同感、人文情怀，解决城市问题，最终实现人与自然和谐发展。
控制碳排放、发展低碳景观，建立低污染、低能耗、高能效、健康、自然的生活方式，建设绿色、智能、魅力、宜居城市，把低碳景观设计提升到战略高度是解决城市问题的必要途径。
（二）促进社会经济发展模式转变
随着“低碳”理念的引入和普及，它将影响包含工业设计、建筑设计及整个设计领域，改变传统设计的思维模式，进而影响人类生存样式的的转变。“低碳经济”将推动新能源、新技术、新制度、新的学科领域的发展和进步，在有效减少污染和保护环境的同时，促进社会经济健康、持续增长。
三、低碳景观的设计方法
（一）“正”“反”规划相整合
所谓“正规划”是俞孔坚先生对我国现行规划编制模式的一种界定，“正规划”通过集约土地使用效益，推演城市生长方向和空间格局，构建有效的交通网络，功能分区，统筹城市基础设施，改善了城市居民生活质量。其编制制度和方法是随着我国城市发展逐步形成的，顺应了时代的发展，为我国的快速城市化提供了支持。但从科学发展的角度看这种传统模式的规划方法是有缺陷的，目前城市规划理论还不能准确的推演出城市景观的发展变化规律及特征。
“反规划”是为了应对当今城市化进程及城市发展格局不确定的危机中，提出的一种规划思想、理论、方法。反规划是在后现代主义哲学思想的基础上，重新审视人与自然的关系，它是对传统规划理论做出了重新定义，将复杂、独立的城市系统模糊化，防洪、休闲、生物多样性保护交互重叠，使城市的发展更接近于自演，而不是经过规划的，对城市发展低碳景观具有很好的借鉴意义。而这种自然规划的理想状态也有一定的破碎性和不完全可行性。
低碳景观的合理规划是处理复杂土地利用与能效的综合问题，在把握“正规划”理性、普适研究性、崇尚科学技术与生态平衡的同时，也要思考“反规划”在解决和改善城市环境方面对城市发展方向、景观形态、土地评估等方面的成果。二者的“正与反”不是完全对立的，相互推翻的，是相互促进，辩证统一的，其目的和功效是一致的。应将“正”“反”规划统筹应用与低碳景观的设计中，改良规划手段，完善规划理论，解决实质问题，提供科学发展的多重途径。 （二）“自然为本”的原则
“以人为本”的西方哲学思想在当前设计领域已经成为“金科玉律”。在设计中以人的需求为出发点，仅仅考虑人的利益，把自然放在人的对立面，以人作为衡量一切设计的尺度，追求一切设计和服务都是为人的，这种把人与自然的关系割裂开的思想值得反思和辩证。低碳景观设计是处理人与自然的关系，将自然引入城市，使城市回归自然的设计，“自然为本”才是更好的出路。
在中国哲学体系和传统文化中，追求“天人合一，师法自然”的道家思想，强调与自然和谐共生，而“自然为本”的设计在逻辑上包含了广义的“以人为本”（即以人的可持续发展为本），并且设计并非不考虑人，是把人作为自然中的一部分，降低人类对生存环境的破坏。
（三）高、低技术的运用
对于城市景观的低碳化，最直接的反应是生态、低碳材料的选择和使用，这需要高新技术的发展来实现。但高技术并不是唯一途径，不可否认，任何一种开发即是一种破坏，许多高技术产品需要更大的成本和手段来消除这种新产品带来的负面影响，沉浸在恶性循环之中。如我们正在倡导的太阳能电池技术，其在加工、生产及回收过程中处理不当会对环境会造成严重污染，可降解餐盒在生产过程中，成本高，耐用性差，对周边环境污染严重。在理性应用高技术的同时，低技术也为我们提供了一些可能。低技术不代表落后和粗糙，低技术体现更多的是自然的、健康的生活态度。如中国的木竹建筑形式、榫卯结构的固定方法等为我们在低碳景观设计中提供技术借鉴。
（四）正确的社会观引导
设计的目的是为人，因此人的社会属性对设计至关重要。实现低碳景观设计，首先要转变人的审美观、价值观，把低碳理念融入社会生活，积极引导低碳思想和健康的生活方式：倡导公共交通、垃圾分类、增加污染成本、树立危机意识、鼓励节约习惯、培养专业人才、增强公民素质、健全制度体系、增强公众的参与性和监督权，更好的体现社会民主，减少社会矛盾，提高政府公信力，促进低碳景观设计顺利实施。
四、结语
当代，中国正处在复兴与危机的边缘，处在传统与现代化、经济与社会转型的边缘，资源短缺与国家发展相矛盾，但这也将成为我国加速改革的最大动力。建立生态城市、发展低碳景观，充分尊重自然发展规律，是实现城市的可持续发展必然选择。
【参考文献】
[1]俞孔坚，城市景观之路——通向生态与人文理想[J].新湘评论，2008（02）
[2]顾群业，王拓.对设计”以人为本“和“绿色设计”两个观点的反思[J].设计艺术，2008（04）
[3]盖湘涛，城市景观美学[M]，吉林：东北师范大学出版社，1988
[4]尹安石，现代城市景观设计[M].北京：中国林业出版社，2006
[5]任力，低碳经济与中国经济可持续发展[J].社会科学家，2009（02）
[6]谷永新，李洪欣，“低碳城市”的思考[J].建筑节能，2008（08）
【作者单位：湖南工业大学包装设计艺术学院】