《诗经》学史上两大公案发覆

来源 :中国文学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:litao2006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
回顾《诗经》学史,不难发现,《诗经》大致经历了三个阶段:一是《诗经》的形成阶段,以孔子整理《诗经》为标志;二是《诗经》作为经学的阶段,以西汉立学官为标志;三是《诗经》作为文学即民歌的阶段,以“五四”为标志。《诗经》不是民歌,而且根本不属于文学作品,它是周朝礼乐制度的产物,“五四”以前,《诗经》一直是作为儒家文化的一种载体而存在和传播的。这才是《诗经》的根本性质和本来面目。后世或出于否定儒家传统、否定传统经学而把它当作文学作品来看待;或忽视《诗经》产生的真实背景及其作用,站在后世立场曲解《诗经》性质,留下两
其他文献
《庄子》寓言承担着反映战国时代手工业和商业发展情况,展示战国时代工商文化繁荣局面的历史性任务,操纵着阐释战国工商文化发展规律的话语权。诸如机械制造的得心应手已是一种
<正> 本文对32例体外循环下作心脏直视手术前后患者血清测定了LDH,CK,GOT,α-HBD及CK-MB。提示临床应注意保护心肌,降低缺血期和再灌期的损伤有指导意义。材料和方法一、材料
本文在全面清理了章学诚的文学创作观和文学批评观后,推演出章学诚论文&#39;以立诚为本&#39;的结论,并对形成这种&#39;以立诚为本&#39;的文章观的原因进行了广泛深入的探讨.
"豪放"与"婉约"是词的两种不同风格,不是流派.从词的起源,词人对词的理念和态度,词人的创作实践诸方面看,把宋代词人分为"豪放派"和"婉约派"是不能成立的.
新诗诗论一直把比兴混为一谈,因此把兴和象征等同起来。同时,又混淆两种不同类型的朦胧,欲把古诗和西方象征诗融为一体,其根源都在于对比兴的误读。
现实主义对于胡风来说,不仅仅是一种文艺理论,更重要的是胡风生存的意义之源。“置身”表现为胡风在“烦”之境域中微末存在的生命感受和作为理想主义者的伟大想象之间的冲突,成
如果我们在"文学史"的研究中不仅重视"史"而且同样重视"文学","文学感受"作为一种浸透了人文意趣的研究方法,就不仅可行而且是必要的."感受"的意义,在于它不是一种可以量化的
中国文化在理性化的过程中,发展出诗性思维,其特征在于将人文世界与自然世界看成一个整体。在此整体中,人所创造的符号与自然具有同样真实的意义,从而与西方文化强调符号世界与符
<学而第一>首章以学为中心,论及了君子成德的过程.其实,这也是从悦到乐到君子人格的情感体验过程.从美学的角度去阐释、解读,我们体认到了元典丰富的美学意蕴.这正是元典的动
<正> 随着微生物学检验的质量控制进入临床实验室,细菌分离鉴定中发生的错误日益引起重视。木文主要讨论细菌鉴定中易犯的错误。至于细菌的分离,存在问题更多,涉及面很广,须