论文部分内容阅读
在过去的二十年中,中国发展出了形态各异的协商实践创新,如公共论坛、听证会、居民会议等。相应的,学界关于中国协商的个案研究也已经拥有十分丰硕的成果。但目前看来,以广泛数据来展现总体面貌的定性研究仍是少数,本文尝试填补这个空白。本文通过搜集全国207场（共计4845人次）价格听证会的人员组成数据,检验了中国背景下＂权威比重＂与＂问题本质（热议程度）＂之间的关系,并结合马克·沃伦的模型说明,如果将权威资源更多地分配给那些相对达成共识的技术性议题,中国协商在效率与合法性上都将得到提升。