曾经师徒，何以反目

• 作 者: 阿 林
• 出 处: 新民周刊
• 发表日期: 2008年45期
• 关键词: 跳水队 教练 国家队 跳水 清华 都是

　　
　　于芬曾经有一个著名的运动员“读书论”——“不能让队员不读书”。说到底，于芬强调“体教结合”，周继红则是举国体制、三从一大训练模式的坚定支持者，这是截然相反的两种观点。对此，于芬有自己独到的说法：“其实我觉得不是读不读书的矛盾，因为清华是一个学校的队伍，如果长期不读书可能就不是学校的队伍了，变成专业队了，因为试验田是一个特殊的状态，尽量不要影响学业，但像伏明霞这类的很多选手，在大赛前选进了国家队，清华也是可以让他们休学一段的。据我所知，周领队也给队员联系人大的学习，还请了很多外教，都在给这些孩子们不断地补课，所以其实没有矛盾，就是学习方式和时间安排形式上不同而已。”
　　那么，于周二人的矛盾究竟是怎么产生的呢？
　　
　　于周十年恩仇录
　　
　　“于周二人真正的矛盾产生，要从于芬离开国家队说起。”一位业内人士这样告诉记者。
　　亚特兰大奥运会，中国跳水队获得3枚金牌，载誉而归。不过，因队内教练队伍结构调整，国家体育总局决定让总教练徐益明、副总教练于芬“下课”，当时有传言总教练徐益明造成国家队内人际关系紧张，于芬“排挤了所有女教练”的说法。这其中所说的“女教练”肯定也包括了周继红。
　　1997年，于芬入主清华跳水队，周继红接手国家队。“于周之争”就此拉开序幕……
　　在清华跳水队，于芬潜心培养出劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃等一大批优秀苗子。2001年，国家体育总局游泳运动管理中心突然下文，不允许运动员双重注册，这意味着清华跳水队队员不能代表地方参加全国大赛。这一规定直接导致了“清华跳水队队员接二连三出走事件”，个别队员甚至采取不辞而别的极端方式，这让于芬很无奈也很恼火。
　　两年前，在武汉全国跳水锦标赛期间，于芬面对众媒体记者称，如果她的队员再不能通过正常选拔体制进入国家队，就要把队员拉到国外训练比赛。很显然，这时她的矛头已经直指周继红了。
　　当然，她们之间矛盾激化还要从去年下半年说起，那时于芬正式提出重返国家队的愿望。理由是自己先后指导过5届奥运会的比赛，具有丰富的实战经验，曾培养出伏明霞、郭晶晶等奥运冠军，而且目前备战奥运的主力队员何姿、林跃、周吕鑫、王鑫和杨礼光都是自己在清华跳水队一手培训出来的，凭借对他们技战术特点和潜在能力的了解，能进一步提升他们的竞争力。同时，于芬甚至还认为自己依然是国家跳水队的副总教练：“1997年，亚特兰大奥运会结束之后，赛前集训性质的国家跳水队解散，教练们就带着队员各自回省队训练。我当时是国家队的副总教练，一下子闲下来了，正好清华大学要成立跳水队，我就过来了，并把以前在湖北队的关系转到了清华大学。可是后来，国家队重新成立，始终没有人通知我这个副总教练去集训，当初我这个副总教练，是有国家体委发的非常正规的证书。直到现在，为什么不让我回去，连一个口头通知都没有。”
　　于芬的言论引发轩然大波。一周后，站出来回应她的不是国家体育总局，也不是周继红，而是游泳运动管理中心发出的四点声明：“现有教练队伍结构合理，完全满足备战要求”、“调整要从大局出发，以国家队需求为前提”、“跳水队实行队委会领导下的领队负责制”以及“中国跳水国家队渴望社会的理解和支持”。此举被外界理解为在国家体育总局未表态前游泳中心“先斩后奏”。此时的周继红一言不发，但据内部人士称，她曾向总局表态：“如果于芬进来，我就不干了！”
　　正是在这样的背景下，矛盾进一步升级。于芬向媒体透露：“已将检举信发到总局纪检委，举报对象包括中国跳水队领队周继红。检举信指中国跳水队的财务管理严重混乱，周继红等人没有兑现本应属于他人的巨额比赛奖金……”就这样，一对湖北同乡，两个跳水界的名帅成为了有你无我的“死敌”。