核心网交换机市场陷入OTN与IP之争

• 作 者: 卜娜
• 出 处: 中国计算机报
• 发表日期: 2012年5期
• 关键词: 交换机 运营商 核心网 网络 流量 数据

　　继去年3月Juniper发布PTX系列，并正式宣布加入分组——光传输系统P-OTS（Packet-Optical Transport Systems）阵营后，核心网交换机市场就变成了IP派系与OTN（光传输网络）派系对弈的局面。有趣的是，不到一年的时间，PTX就让一些曾坚信OTN前景一片大好的运营商，开始对IP方案产生了浓厚兴趣。
　　OTN vs IP，谁会是最终的赢家
　　目前，很多厂商推出的核心网交换机都基于OTN技术，在进行数据交换时，这些厂商所坚持的原则是把所有的数据包都按照光网中的数据交换规则进行处理，让IP网络中的数据服从光网的规则。而Juniper的PTX系列却选择了与此相反的方式。
　　对于PTX的技术定位，Juniper核心业务部高级副总裁华督宇认为，Juniper做出了明智的选择。
　　“综观以太网市场的发展历史，IP技术总能战胜其他技术，这种发展趋势最终也会让IP战胜OTN。在运营商核心网中，来自IP网络的流量，已经呈现出超越光网数据流量的趋势，这也证明了Juniper对未来的预判是正确的。”他表示，应用IP化的趋势，意味着未来网络中的数据流量以来自IP网络的数据，还是将以来自OTN的数据为主，很快就会见分晓。所以，今天市场中看似是主流的东西未必会成为未来的主流。
　　走IP路线的核心交换机确实开始受到一些运营商的青睐，比如Verizon等。而且，跨界的IP属性还让PTX走进了Google、Facebook等互联网企业的数据中心，而基于OTN的核心网交换机目前还只能待在电信运营商的圈子里。
　　效率提升不容忽视
　　核心网是运营商提供一切业务的基础。为保证核心网的性能及稳定性，以换取对等的业务收入，几乎没有运营商敢轻视它。
　　近几年，宽带需求让全球运营商的光网建设加速，核心网也变为了光传输网与10G、100GIP网络的组合。但这样的网络架构，却给核心网带来巨大的成本压力。
　　首先，不同网络之间实现数据交换需要价格不菲的交换机和接口，核心网的规模越大成本就越高。其次，当前网络流量增长的速度已经远远超过了交换机价格下降的速度，为了应付不断增长的流量，运营商又不得不购买更多的交换机。一边是流量增长带来的采购成本激增，而另一边却是流量模式变得难以捉摸，造成网络性能的下降。在矛盾中，运营商对光网的建设多少有些又爱又恨的意味。所以，不管运营商选择OTN还是IP，核心网交换机都要解决上述问题。
　　PTX在面世时曾被人称为“傻快傻快”的交换机。在交换性能方面PTX的出色表现到底从何而来呢？众所周知，Juniper在芯片研发方面造诣不浅，特别是高端产品所用的芯片均是其独立研发的。华督宇告诉记者，PTX系列所使用的芯片其实 是为骨干网路由器设计的，它减少了路由表的存储空间，但是反而让性能得到大幅提升，汇聚交换容量是业内同类产品的四倍。PTX的价格和功耗也因此大幅减少，完成10G的数据交换仅耗电17瓦，不到同类产品的1/3。
　　此外，IP技术在传输效率方面的优势也不容忽视。毕竟，在同样的带宽资源中，传输1M的TDM（时分复用）数据的效率远远比不上传输1M的IP数据包的效率。