妥协的民主,偶然的奇迹

来源 :南都周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tomily98
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  民主的奇迹:
  美国宪法制定的127天
  作者:【美】凯瑟琳·德林克·鲍恩
  译者:郑明萱
  出版社:新星出版社
  出版时间:2013年6月
  定价:37.00元
  1831年,法国律师托克维尔去美国考察九个月后,写下了他对新兴美国大陆的印象,其中提到他梦想这样一个社会:“在这个社会里,人人都把法律视为自己的创造,他们爱护法律,并毫无怨言地服从法律;人们尊重政府的权威是因为必要,而不是因为它神圣;人们对国家首长的爱戴虽然不够热烈,但出自有理有节的真实感情。由于人人都有权利,而且他们的权利得到保障,所以人们之间将建立起坚定信赖关系和一种不卑不亢的相互尊重关系。”
  与其说这是托克维尔的良好祈愿,倒不如说这是一个梦想中的乌托邦。这样的民主社会,这样自由的国家,如此稳定的秩序,似乎都是难以企及的—但这不正是我们向往的理由么?民主,并非我们最好的选择,却是防止我们继续变坏的选择。所谓“民主的奇迹”,蕴含的意义不言而喻,我们不是渴望最好的生活,只是渴望最好生活的可能性。
  美国著名传记作家凯瑟琳·德林克·鲍恩的《民主的奇迹》一书把我们拉回到了美国历史的源头处,1787年5月美国宪法制定的会议现场。还原了当年费城议会大厅内的热闹场景。五十五位各州利益的代表,127天的时间,不停地争吵与妥协,论辩与威胁,抗议与愤怒,权衡与博弈,才最终在三个月后缔造出了一部成文的美国宪法。美国历史上的这个重大时刻,被后人无数次铭记—各种形式的纪念层出不穷。但是凯瑟琳的这本书比较特殊的地方在于,她采用了新文学写作上的非虚构写作手法,把历史与通俗结合了起来,整本书更接近一本纪实文学—书中很多剑拔弩张的辩论场景,令人回想起去年的电影《林肯传》。这样讨巧的写作方式,让这本书具有了严肃之外的更为现实的意义,不妨把它看作是通俗版的《联邦党人文集》。
  所谓“民主的奇迹”,当然是原本不可能发生的事情。从奇迹本源的意义上看,这样的一部宪法有着很大的偶然性,是各种势力妥协的产物。我们可以通过凯瑟琳绘声绘色的描绘,察觉出当年会议大厅中发生的一切,不要为这种热情而激烈的氛围所蒙蔽,也不能单凭凯瑟琳这种主旋律的激情洋溢的写法而倾倒。凯瑟琳在书的序言中说:“然而作者写作本书的用意,并不在于向美国宪法以美言辞藻一味地颂扬。法官霍姆斯说:‘这部宪法是一项实验,正如整个人生就是一个实验。’作者关心的重点是从事这项大实验的人,以及当年众人聚会的风云时刻。”
  我们不妨聚集一下当年参加制宪会议中的人,他们当中有政务要人、商人、律师、种植园主兼商人、投机商、投资者等。他们在市场、法庭和立法机关内目睹了人类本性的种种表现,因而自认为了解他们的一切弱点。在他们看来,人就是自私自利的动物,他们对人类已无信任可言,但他们相信良好的政治制度可以控制人类。所以才有人评价说,美国宪法的基础其实是霍布斯的哲学,因为他相信人类天性是自私与好斗的。
  当年参加制宪会议的代表们,说好听点是争取各自的利益,说不好听点其实就是心怀鬼胎。他们最终的目的当然是想建立一个“平衡的政府”,形成一种相互关系,互相制约,各司其职。这样的政府需要这样一部联邦制宪法:首先可以建立一个联邦政府来维持秩序,以防范民众骚动和多数人的统治;其次,一个代议制政府可以使公众意见经过选出的公民机构,从而使其完善和扩大;最后,可以使贵族统治与民主相互制约,可以控制富人与穷人之间不可避免的相互压制倾向。
  美国学者理查德·霍夫施塔特在《美国政治传统及其缔造者》中着重提到说,当年宪法的制定者的一个基本信念就是,他们认为民主政治从来也不过是政府管理的过渡阶段,要么演变为专制统治,要么演变为贵族统治。他们心目中的“民主”主要指的是一种直接表达大多数人意愿的政府体制,但是这种直接的民主根本不具有实现的可能性时,他们只能把希望寄托在这个并不完善的民主制度身上。凯瑟琳在《民主的奇迹》中所提及到的127天的制宪过程,只不过是这种民主实践的开端,而且从现在的情况看,民主的未来并不乐观,历史的终结还尚未远去。
  某种程度上说,我们可以把“民主的奇迹”看作一场民主的战争—而且是那种相互为敌的战争。当我们无法阻挡战争的到来,只能通过各种努力使其变得稳定,而且尽量减少伤害。民主是做减法的奇迹。
其他文献
6月6日,2岁半的“黑孩子”杨若楠上户口了。  这之前的两年里,中国青年政治学院法律系副教授杨支柱,因为女儿若楠的“超生”问题而下岗,并被要求上缴社会抚养费240642元。之后,他起诉北京市海淀区计生委,并撰写大量批判计划生育和分析人口问题的文章,甚至不惜以“卖身交罚款”等行为艺术进行抗议,引发了社会的强烈关注。  真正的转机发生在今年5月。赋闲在家的“超生教授”杨支柱,带着一家人回到湖南老家住了
诸葛事事惟谨慎,柯达就是这个诸葛。忘了从哪年开始,柯达就说要战略转型,计划有,方向也对,大伙说挺好,赶紧转吧;等来等去柯达又说了,不好意思,转慢了,大家说没事,那你再转。结果就是重复再重复,直到现在市值蒸发了99%,接到退市警告。  柯达之所以走到这一步,大家都说他是大企业病,员工福利太好了,创新无能。这并不公平。比如柯达总裁彭安东,去年的年薪才570万美元,去哪儿都坐公务机。再比如早在100年前
在“李克强经济学”的几大市场体系中,金融或许是首先能够释放出改革红利的产业领域,这样的比较,是基于对放权让利、城镇化和企业减税等几大政策的经济学分析之后得出的结论,理所当然,也是因为金融在任何一个市场变革的时代,一直肩负着某种引领资本导向的重大使命。  事实上,这是一个历史维度的回顾。  民国初年著名的黄金时代,中国市场经济最为壮观的时代,正是从金融的自由秩序开始的。当其时,上海、宁波、福建沿海,
摆pose这件事,真的能影响一个人的成败吗?  想想超人先生的那个经典pose——双腿分开站立、两手叉腰、双肩平展,背后是飘扬的红色披风,这样高大伟岸的姿势似乎只属于那些内心强大的超级英雄。事实上,一个充满力量的、开放性的姿势能够改变一个人的大脑荷尔蒙分泌以及行为举止,无论他是否真的大权在握。化姿势为强势  这种被称之为“强势姿势”(power pose)的体态——例如站在高处、双臂向体侧张开,或
一座寂寞的孤坟  “师傅,去紫薇山。”在惠州西湖东边,我拦住一辆的士。  “紫薇山?不知道。”司机的回答让我吃了一惊。  “就是陈炯明墓那里。”但司机继续摇头。连续拦了两辆的士,司机都是如此反应。第三辆的士停下来,司机也不知道紫薇山,但终于知道陈炯明墓的所在,“哦,就在丰山加油站对面。”  丰山和紫薇山只隔着一条马路。丰山是西湖名山之一,山上矗立着高大的东江人民革命烈士纪念碑,每年清明节都会有无数
“卷发大叔”  卡扎菲的尸体被停放在米苏拉塔的一家医院,一名英国记者在看完尸体之后写下这样一句话:“他的标志性的卷发,还有胡子,依然在那里。”  这让我想起了班加西的新闻中心,墙壁上画了很多色彩鲜艳的漫画,都是关于“卷发大叔”,也就是卡扎菲的。(编者注:今年4月初到5月中,凤凰卫视记者闾丘露薇以战地记者身份,到利比亚采访多日。)  从2月17日开始,卡扎菲的头发成为革命者嘲弄的对象,不管是在新闻中
年度人物 王克勤  获奖理由:  他立志成为一名“人道主义的行动者”,将筹集到的善款用来给尘肺病农民洗肺,延长他们的生存期。截至2013年12月,他发起的“大爱清尘” 基金累计筹款超过1143万元,累计救治患者915人。  王克勤知晓尘肺病,源于1990年代中期的一次采访。当时还是《甘肃经济日报》记者的他去采访一起乡村煤矿的产权纠纷,结识了负责挖煤的副矿长,副矿长常咳嗽,喘不上气,王才知道他接触粉
《南都周刊》为何要做中国温度榜?  今年时机比较成熟。改革开放三十多年来,中国的变化翻天覆地,慈善公益和这种变化十分相像。改革是社会各阶层利益的再次分配,慈善和公益的本质是在现有的利益格局里再进行一次分配。目前国内的民间组织募集来的款项针对的都是弱势群体,比如乡村儿童和抗战老兵。近两年,这些组织开始成熟壮大,公益项目更具规模。这是我们今年发起温度榜的最主要原因。  《南都周刊》决定做中国温度榜,跟
插图/ 林晔  3个女人在房间里各做各事,因为谁的一句“我很久不做爱了”共鸣起来。  看电视那个说:“我已经2年没有欲望了。”2年前她刚和爱得死去活来的男人分手,他给过她许多美好回忆,包括做爱做到腰疼。可是他不爱了也很彻底,她不能问不能闻,被他的新任剥夺关心的权利。她强迫忘记,强迫独立,等感情适应了,性也冷了。不敢再爱虚伪大叔的她,偶尔花痴一下小男生,偶尔幻想一下同性恋,真到床上一躺,立刻死鱼。 
2007年夏末,“元朗赌神”萧润平定期从香港出发到澳门去赌博。  澳门是中国唯一可以合法赌博的地方。截至2006年,澳门的博彩业收入已经超过当时“世界博彩业之都”拉斯维加斯,而如今经澳门出入的资金数量早已超过了拉斯维加斯的五倍以上。  萧润平此前从未发迹,他在香港乡下贫民窟的铁皮棚屋里长大。幼年时,洪灾、台风、旱灾接踵而至,生活非常艰难。他有五个兄弟姐妹,小学毕业后就没再上学。除了当过理发师,他还