论文部分内容阅读
真是怪不得很多人在上映前看低《大话西游3》，虽然导演刘镇伟当年和“星爷”一起缔造出《大话西游》系列的辉煌，但他近十年频吃《大话西游》老本的行为实在“令人发指”——2005年《情癫大圣》、2010年《越光宝盒》都用烂片透支了《大话西游》金字招牌的信誉，就连2014年跟《大话西游》没有半毛钱关系的《大话天仙》，也打出“大话”名头吸引眼球，这种行为已让影迷对刘镇伟的信心跌至谷底。所以当初《大话西游3》立项上马时，很多人并不看好。
然而，《大话西游3》上映后并未票房扑街，反倒大卖。这首先得益于《大话西游》IP的强大号召力，压倒同档期其他影片不成问题。也许“老版”粉丝会在意原班人马没有回归的问题，但普通观众貌似对此并非那么斤斤计较，只要有乐子看、有热闹瞧就成。其次，《大话西游3》在創意和剧情方面并没有大家想象得那么糟糕。刘镇伟在重构“大话西游”故事方面还是下了一番工夫，尤其是加入“六耳猕猴”这一全新角色，以及玉帝弥补写错的天书这一脑洞创意，将人们耳熟能详的经典故事进行了全新揭秘式重构。角色关系重组后，形成至尊宝配紫霞、六耳猕猴配青霞、六耳猕猴护送儿子唐僧西天取经这种皆大欢喜式结局，化解了《大话西游》前两部的悲剧，满足了普通观众对于大团圆的心理需求，逻辑基本上讲得圆满通顺，并不会让人感觉胡编乱造、有辱智商。
影片在剧情创意上有可称道处，但在剧情精良度以及角色鲜活度方面，仍与前作存在明显差距。至尊宝、紫霞、青霞等主要角色完全沦为“老版”的影子，主线剧情也只顾把“重构”故事讲圆，并不顾及细节的精彩，角色间的互动相当无味。有的角色和情节甚至让人感觉只是用于凑戏充数，比如说牛魔王妹妹牛香香的前史恋情，以及牛魔王和牛香香的兄妹情，都显得有头无尾、刻意夸张。至尊宝和紫霞虽然戏份不少，但角色关系严重缺乏看点和新意。
刘镇伟作为香港“无厘头喜剧”鼻祖，在搞笑方面还是有两把刷子，吴京扮演的唐僧成为意料之外的爆棚笑点，那场他自弹自唱却屡被身边人“抢戏”的桥段很容易引发全场哄笑。韩庚和唐嫣扮演的至尊宝和紫霞虽然会让“老版”粉丝心塞，但也并未将这两个经典角色演砸，喜剧发挥也算合格。作为一部喜剧片，《大话西游3》基本做到从头到尾欢快热闹、轻松搞笑，这也是普通观众能够买账的原因所在。
影片的特效场面可圈可点。比如观音和孙悟空斗法以及结尾孙悟空大战牛魔王，特效动作戏称得上壮观惊人。另外，《大话西游3》并非那种号称投资数亿的“年度华语大片”，却同样呈现出跟那些大片相比并非差距甚远的“超级大场面”视效，好比把5块钱花出了10块钱的效果。由此可见，刘镇伟这次在影片制作上算得上良心，在视觉噱头上也基本满足了普通观众娱乐需求。
然而，《大话西游3》上映后并未票房扑街，反倒大卖。这首先得益于《大话西游》IP的强大号召力，压倒同档期其他影片不成问题。也许“老版”粉丝会在意原班人马没有回归的问题，但普通观众貌似对此并非那么斤斤计较，只要有乐子看、有热闹瞧就成。其次，《大话西游3》在創意和剧情方面并没有大家想象得那么糟糕。刘镇伟在重构“大话西游”故事方面还是下了一番工夫，尤其是加入“六耳猕猴”这一全新角色，以及玉帝弥补写错的天书这一脑洞创意，将人们耳熟能详的经典故事进行了全新揭秘式重构。角色关系重组后，形成至尊宝配紫霞、六耳猕猴配青霞、六耳猕猴护送儿子唐僧西天取经这种皆大欢喜式结局，化解了《大话西游》前两部的悲剧，满足了普通观众对于大团圆的心理需求，逻辑基本上讲得圆满通顺，并不会让人感觉胡编乱造、有辱智商。
影片在剧情创意上有可称道处，但在剧情精良度以及角色鲜活度方面，仍与前作存在明显差距。至尊宝、紫霞、青霞等主要角色完全沦为“老版”的影子，主线剧情也只顾把“重构”故事讲圆，并不顾及细节的精彩，角色间的互动相当无味。有的角色和情节甚至让人感觉只是用于凑戏充数，比如说牛魔王妹妹牛香香的前史恋情，以及牛魔王和牛香香的兄妹情，都显得有头无尾、刻意夸张。至尊宝和紫霞虽然戏份不少，但角色关系严重缺乏看点和新意。
刘镇伟作为香港“无厘头喜剧”鼻祖，在搞笑方面还是有两把刷子，吴京扮演的唐僧成为意料之外的爆棚笑点，那场他自弹自唱却屡被身边人“抢戏”的桥段很容易引发全场哄笑。韩庚和唐嫣扮演的至尊宝和紫霞虽然会让“老版”粉丝心塞，但也并未将这两个经典角色演砸，喜剧发挥也算合格。作为一部喜剧片，《大话西游3》基本做到从头到尾欢快热闹、轻松搞笑，这也是普通观众能够买账的原因所在。
影片的特效场面可圈可点。比如观音和孙悟空斗法以及结尾孙悟空大战牛魔王，特效动作戏称得上壮观惊人。另外，《大话西游3》并非那种号称投资数亿的“年度华语大片”，却同样呈现出跟那些大片相比并非差距甚远的“超级大场面”视效，好比把5块钱花出了10块钱的效果。由此可见，刘镇伟这次在影片制作上算得上良心，在视觉噱头上也基本满足了普通观众娱乐需求。