论文部分内容阅读
空房间能杀人吗?答案显然是不能。
但如果空房间里既没有水，也没有食物，把人关在里面不能出来，当然空房间也能杀人。
浙江东阳的老中医孙传正用这个道理说明中医治病的医理：不是简单地头疼医头、脚疼医脚，而是从宏观着眼，改善病变处的人体内环境，使之不利于病毒的生存，达到治病的目的。孙传正把这个道理称作超前的人体生态科学，并将之应用在艾滋病的治疗上。但是采用中医治疗艾滋病，一直备受医学界争议，孙传正也未能幸免。
治艾形势严峻 中医挺身而出
艾滋病是21世纪威胁人类生命健康的头号大敌，自1981年首次在美报道以来，这个令世人谈之色变的“黑色幽灵”，已在全球范围内广泛爆发，几乎没有任何一个国家和地区得以幸免。联合国艾滋病规划署和世界卫生组织2006年11月21日共同发布《2006年世界艾滋病报告》指出，2006年全球新增艾滋病病毒感染者430万，使艾滋病病毒感染者总数达3950万，同时全球又有290万人死于艾滋病。而据中国疾病预防控制中心披露，截至2007年9月底，中国31个省区累计报告艾滋病病毒感染者超过22万例，艾滋病病例超过5.5万例。
艾滋病的迅速蔓延，使艾滋病防治成为全球关注的重要公共卫生和社会热点问题，国际医学界至今尚无对付艾滋病的特效疗法或疫苗。但医学界普遍认为，采用抗逆转录病毒疗法能延缓病程进展，延长患者生命。这种疗法俗称“鸡尾酒疗法”，由美籍华裔科学家何大一于1996年提出，通过联合使用3种或3种以上的抗病毒药物来治疗艾滋病。这种疗法可以减少单一用药产生的抗药性，最大限度抑制病毒的复制，使被破坏的机体免疫功能部分甚至全部恢复。但是这种“鸡尾酒疗法”的有效率不超过40％，且无痊愈者，顶多是“临床治愈”，这是国际公认的。而且，“鸡尾酒疗法”费用高，即使使用国产药物，每年费用仍需五六千元，而且患者需要终身服药，不论药费由患者承担还是由国家承担，这都是一笔不小的开支。
在国际通行的“鸡尾酒疗法”一直没有取得更为有效的成果时，2005年底，浙江民医孙传正称自己发明了一种能够治疗艾滋病的中药，并宣称已使5名艾滋病息者的HIV抗体由阳性转为阴性。孙传正欲似创造一个令世人瞠目的“治艾神话”。
出身中医世家 寻找致艾病因
孙传正是浙江义乌下骆宅镇入是坎下郑村人，出身中医世家，在他爷爷辈之前孙家都以行医为生。家庭的影响使他对中医有着天然的好感，他捧起的第一本医书是《黄帝内经》，孙传正没有在正规医学院校读过书，从高中起，就开始研读祖父留下的医书。1964年他高中毕业后参了军，之后先是在义乌化工厂任文书，后来又在义乌物资局工作，利用业余时间研究中医疑难病。1984年至1989年他参加函授，并于1998年至2001年进修学习中医学、中医药学，他在博大精深的中医领域中推陈出新，逐渐形成了自己的一套理论。
“我关注艾滋病是从1986年开始的，从那时候起我就一直在琢磨如何从中医学的角度对艾滋病进行定位。”听说国外难以攻克艾滋病，他就开始留心收集资料，进行理论研究。“用了15年的时间，到了2001年我终于找到了答案，‘内源性寒疫湿毒逆向传变’是中医学对艾滋病的定位解释。”孙传正在他的《艾滋病证治钩玄》讲述了他对HIV起源的认识：“一是近三十年来，全球气温急剧上升：二是伴随气温上升而来的制冷业的迅猛发展。冰饮冷食风靡人间。”“人体外阳内阴，外受炎燥煎迫，内则寒湿蕴生，加之长期冰饮冷食诱导，人类体内的某种蛋白从寒从湿变性游离，遂成HIV，故HIV为内源性阴性病毒。”“非洲本乃高热炎燥之地，人体外蒸内冽，致HIV最早蔓延则是顺乎自然!现今一种不甚正确的倾向认为，艾滋病毒都来自传染，其实不然。请问第一例从何而来?传染所得，固然是绝大多数，但长期冰饮冷食诱导的体内滋生，才是这场人类灾难的源头。”这种观点有点令人匪夷所思。
找到了病因，下一步就是辨证施治。孙传正的治疗艾滋病思路是将艾滋病内环境信息表达的中医学定位于“内源性寒疫湿毒”，其治疗大法是逆转肌体内环境(包括细胞内环境)，病毒复制链自然可被撕裂，I IIV从人体细胞内分离出来则可水到渠成!孙传正说：“西医治疗艾滋病强调的是杀病毒，但是病毒往往变异很快，很难找到彻底杀灭的方法。中医则不同，中医治疗艾滋病强调的是改善人体内环境，让HIV病毒无法生存，这是一种釜底抽薪的治疗方法也是最有效的方法。我判定HIV病毒就是中医所讲的‘寒疫湿毒’，对付的方法一是祛寒，二是化湿。”
欲演“治艾神话”专家分归三派
在2003年全国抗击“非典”时期，中医药治疗效果得到世界卫生组织认同。当时，全世界对“非典”流行的病原体还远未确定，但广州中医药大学附一医院根据中医“辨证论治”实施治疗的45例“非典”患者，无一例死亡。但对于孙传正欲演的这个中医治疗艾滋病的“神话”。有的专家以实际调研报告力图证实：而还有专家则对其嗤之以鼻，认为这不过是痴人说梦。
支持派 经过调研证明孙传正发明的治艾中药有疗效。中国科学技术信息研究所“中医药战略课题研究”课题组负责人贾谦，从2003年起带领该课题组先后7次赴上蔡和郸城两县7个村进行了深入凋研。调研结束后，贾谦写了长篇调研《河南省中医药防治艾滋病情况的调研报告》：“在疫区治疗时间最长的是来自浙江省的孙传正大夫，已经在上蔡县免费治疗近3年，共诊治了近200例患者。按照孙传正大夫提供的164例病案记录，有73例服药后艾滋病症状消失。另有86例效果显著：其中有100余例服药3个月后停药，两年没有再反弹。按照艾滋病临床治疗标准，孙传正大夫的中医治疗方案总有效率超过98％。”这段文字内容是目前为止国内研究机构对孙传正的治艾中药唯一公开性记述。
反对派 抗体转阴不可信。河南省防疫站性病艾滋病研究所所长郭万申的反应异常激烈：“首先我还没遇见过HIV抗体由阳性转为阴性的病例，其次我也没听说有什么能够治好艾滋病的中药，第三那些所谓的HIV抗体由阳性转为阴性的病例的真实性很难确认。”郭万申说，由于医疗条件所限，通常县级卫生防疫站HIV抗体初筛具有一定的不准确性。“也就是说由县防疫站确定的艾滋病患者不一定就真感染了艾滋病毒。在这之前很有可能他的HIV抗体本身就是阴性的。”
中立派 孙传正的治艾思路是正确的，但结论要谨慎。“孙传正对于中药治疗艾滋病的思路是正确的，符合中医学原理，但是‘治愈’这个结论还是要谨慎些，至少就现在的研究表明，中药对艾滋病的疗效还是不如西药。”中国中医研究院基础理论研究所艾滋病研究室主任、科技部中医治疗艾滋病课题组组长王健说，“据我了解，孙传正确实在艾滋病一线工作了很长时间，作为一个民间中医这种精神难能可贵。但是仅凭几张化验单就判定孙传正的治艾中药能够治愈艾滋病这种说法显然是不够严谨的，而且HIV抗体由阳性转为阴性能否说明艾滋病患者康复目前在学术界还存在争论。他的整个治疗过程都是自己在做，没有专业机构介入，这样一来这种药物的疗效验证就很困难。”
尽管目前仍无有效治疗药物，但艾滋病是完全可以预防的。国际上对艾滋病的预防始终有两种争论，一种纯技术领域的预防，包括掐断艾滋病的传播途径，使用安全套，一次性针头等技术手段避免感染。另一种则提倡节欲思想，他们认为人们应该从思想上重视艾滋病的危害，尽量避免艾滋病传染环境的形成。这两种思想是相辅相成的。在艾滋病还没有被人类征服以前，思想重视是预防之本，使用安全套等技术手段则是治标之法。标本兼治，提倡健康的生活方式，保持高尚的道德情操是预防艾滋病传播的最有效方法。
但如果空房间里既没有水，也没有食物，把人关在里面不能出来，当然空房间也能杀人。
浙江东阳的老中医孙传正用这个道理说明中医治病的医理：不是简单地头疼医头、脚疼医脚，而是从宏观着眼，改善病变处的人体内环境，使之不利于病毒的生存，达到治病的目的。孙传正把这个道理称作超前的人体生态科学，并将之应用在艾滋病的治疗上。但是采用中医治疗艾滋病，一直备受医学界争议，孙传正也未能幸免。
治艾形势严峻 中医挺身而出
艾滋病是21世纪威胁人类生命健康的头号大敌，自1981年首次在美报道以来，这个令世人谈之色变的“黑色幽灵”，已在全球范围内广泛爆发，几乎没有任何一个国家和地区得以幸免。联合国艾滋病规划署和世界卫生组织2006年11月21日共同发布《2006年世界艾滋病报告》指出，2006年全球新增艾滋病病毒感染者430万，使艾滋病病毒感染者总数达3950万，同时全球又有290万人死于艾滋病。而据中国疾病预防控制中心披露，截至2007年9月底，中国31个省区累计报告艾滋病病毒感染者超过22万例，艾滋病病例超过5.5万例。
艾滋病的迅速蔓延，使艾滋病防治成为全球关注的重要公共卫生和社会热点问题，国际医学界至今尚无对付艾滋病的特效疗法或疫苗。但医学界普遍认为，采用抗逆转录病毒疗法能延缓病程进展，延长患者生命。这种疗法俗称“鸡尾酒疗法”，由美籍华裔科学家何大一于1996年提出，通过联合使用3种或3种以上的抗病毒药物来治疗艾滋病。这种疗法可以减少单一用药产生的抗药性，最大限度抑制病毒的复制，使被破坏的机体免疫功能部分甚至全部恢复。但是这种“鸡尾酒疗法”的有效率不超过40％，且无痊愈者，顶多是“临床治愈”，这是国际公认的。而且，“鸡尾酒疗法”费用高，即使使用国产药物，每年费用仍需五六千元，而且患者需要终身服药，不论药费由患者承担还是由国家承担，这都是一笔不小的开支。
在国际通行的“鸡尾酒疗法”一直没有取得更为有效的成果时，2005年底，浙江民医孙传正称自己发明了一种能够治疗艾滋病的中药，并宣称已使5名艾滋病息者的HIV抗体由阳性转为阴性。孙传正欲似创造一个令世人瞠目的“治艾神话”。
出身中医世家 寻找致艾病因
孙传正是浙江义乌下骆宅镇入是坎下郑村人，出身中医世家，在他爷爷辈之前孙家都以行医为生。家庭的影响使他对中医有着天然的好感，他捧起的第一本医书是《黄帝内经》，孙传正没有在正规医学院校读过书，从高中起，就开始研读祖父留下的医书。1964年他高中毕业后参了军，之后先是在义乌化工厂任文书，后来又在义乌物资局工作，利用业余时间研究中医疑难病。1984年至1989年他参加函授，并于1998年至2001年进修学习中医学、中医药学，他在博大精深的中医领域中推陈出新，逐渐形成了自己的一套理论。
“我关注艾滋病是从1986年开始的，从那时候起我就一直在琢磨如何从中医学的角度对艾滋病进行定位。”听说国外难以攻克艾滋病，他就开始留心收集资料，进行理论研究。“用了15年的时间，到了2001年我终于找到了答案，‘内源性寒疫湿毒逆向传变’是中医学对艾滋病的定位解释。”孙传正在他的《艾滋病证治钩玄》讲述了他对HIV起源的认识：“一是近三十年来，全球气温急剧上升：二是伴随气温上升而来的制冷业的迅猛发展。冰饮冷食风靡人间。”“人体外阳内阴，外受炎燥煎迫，内则寒湿蕴生，加之长期冰饮冷食诱导，人类体内的某种蛋白从寒从湿变性游离，遂成HIV，故HIV为内源性阴性病毒。”“非洲本乃高热炎燥之地，人体外蒸内冽，致HIV最早蔓延则是顺乎自然!现今一种不甚正确的倾向认为，艾滋病毒都来自传染，其实不然。请问第一例从何而来?传染所得，固然是绝大多数，但长期冰饮冷食诱导的体内滋生，才是这场人类灾难的源头。”这种观点有点令人匪夷所思。
找到了病因，下一步就是辨证施治。孙传正的治疗艾滋病思路是将艾滋病内环境信息表达的中医学定位于“内源性寒疫湿毒”，其治疗大法是逆转肌体内环境(包括细胞内环境)，病毒复制链自然可被撕裂，I IIV从人体细胞内分离出来则可水到渠成!孙传正说：“西医治疗艾滋病强调的是杀病毒，但是病毒往往变异很快，很难找到彻底杀灭的方法。中医则不同，中医治疗艾滋病强调的是改善人体内环境，让HIV病毒无法生存，这是一种釜底抽薪的治疗方法也是最有效的方法。我判定HIV病毒就是中医所讲的‘寒疫湿毒’，对付的方法一是祛寒，二是化湿。”
欲演“治艾神话”专家分归三派
在2003年全国抗击“非典”时期，中医药治疗效果得到世界卫生组织认同。当时，全世界对“非典”流行的病原体还远未确定，但广州中医药大学附一医院根据中医“辨证论治”实施治疗的45例“非典”患者，无一例死亡。但对于孙传正欲演的这个中医治疗艾滋病的“神话”。有的专家以实际调研报告力图证实：而还有专家则对其嗤之以鼻，认为这不过是痴人说梦。
支持派 经过调研证明孙传正发明的治艾中药有疗效。中国科学技术信息研究所“中医药战略课题研究”课题组负责人贾谦，从2003年起带领该课题组先后7次赴上蔡和郸城两县7个村进行了深入凋研。调研结束后，贾谦写了长篇调研《河南省中医药防治艾滋病情况的调研报告》：“在疫区治疗时间最长的是来自浙江省的孙传正大夫，已经在上蔡县免费治疗近3年，共诊治了近200例患者。按照孙传正大夫提供的164例病案记录，有73例服药后艾滋病症状消失。另有86例效果显著：其中有100余例服药3个月后停药，两年没有再反弹。按照艾滋病临床治疗标准，孙传正大夫的中医治疗方案总有效率超过98％。”这段文字内容是目前为止国内研究机构对孙传正的治艾中药唯一公开性记述。
反对派 抗体转阴不可信。河南省防疫站性病艾滋病研究所所长郭万申的反应异常激烈：“首先我还没遇见过HIV抗体由阳性转为阴性的病例，其次我也没听说有什么能够治好艾滋病的中药，第三那些所谓的HIV抗体由阳性转为阴性的病例的真实性很难确认。”郭万申说，由于医疗条件所限，通常县级卫生防疫站HIV抗体初筛具有一定的不准确性。“也就是说由县防疫站确定的艾滋病患者不一定就真感染了艾滋病毒。在这之前很有可能他的HIV抗体本身就是阴性的。”
中立派 孙传正的治艾思路是正确的，但结论要谨慎。“孙传正对于中药治疗艾滋病的思路是正确的，符合中医学原理，但是‘治愈’这个结论还是要谨慎些，至少就现在的研究表明，中药对艾滋病的疗效还是不如西药。”中国中医研究院基础理论研究所艾滋病研究室主任、科技部中医治疗艾滋病课题组组长王健说，“据我了解，孙传正确实在艾滋病一线工作了很长时间，作为一个民间中医这种精神难能可贵。但是仅凭几张化验单就判定孙传正的治艾中药能够治愈艾滋病这种说法显然是不够严谨的，而且HIV抗体由阳性转为阴性能否说明艾滋病患者康复目前在学术界还存在争论。他的整个治疗过程都是自己在做，没有专业机构介入，这样一来这种药物的疗效验证就很困难。”
尽管目前仍无有效治疗药物，但艾滋病是完全可以预防的。国际上对艾滋病的预防始终有两种争论，一种纯技术领域的预防，包括掐断艾滋病的传播途径，使用安全套，一次性针头等技术手段避免感染。另一种则提倡节欲思想，他们认为人们应该从思想上重视艾滋病的危害，尽量避免艾滋病传染环境的形成。这两种思想是相辅相成的。在艾滋病还没有被人类征服以前，思想重视是预防之本，使用安全套等技术手段则是治标之法。标本兼治，提倡健康的生活方式，保持高尚的道德情操是预防艾滋病传播的最有效方法。