论文部分内容阅读
我们知道，显示器或多或少都会有一定的色彩偏差，只是高端专业显示器的色彩偏差在出厂时会经过一系列专业调校，色彩偏差相对来说更小，而一些低端入门级显示器可能就会更大一些。此外，我们目前所使用的都是LED背光的显示器，虽然这种光源的使用寿命很长，但是在长时间及高温下工作也会出现衰减，比如亮度会降低，同时也会影响色彩变化。正是由于显示器会出现色彩偏差，所以显示器就需要对色彩进行校准。目前市面上使用得比较广泛的校色仪是来自于Datacolor（德塔）的Spyder系列，像MC评测室在测试和校准显示器、笔记本电脑时最常用的就是Datacolor Spyder5 Elite。而目前，Datacolor已经推出了最新的Spyder X Elite校色仪，我们将通过这款产品教你如何进行校色。
全新的外观设计
在校色之前，我们先来认识一下本次校色的设备——Spyder x Elite。MC曾使用过Spyder 4 Elite和Spyder 5 Elite两代校色仪，这两款产品虽然在外观上有所差异，不过在配色方面都是以黑色为主。而新推出的Spyder x Elite校色仪在外观上给人一种焕然一新的感觉，而这种感觉倒不是体现在它的样式上，而是在配色方面。Spyder x Elite整体以白色为主，并以红色相间，同时外部辅以烤漆工艺，拥有不错的质感。在校色仪的机身，Spyder x Elite依然预留有用于支架使用的四分之一螺丝孔位，方便在测试及校准工作中搭配支架使用。
在机身的Logo处上方有一个椭圆形的小孔，这个小孔里面内置有一颗光线传感器，它可以实现环境光的检测，从而在校色过程中实现根据环境光切换配置文件。
全新升级的色彩引擎
除了配备有一颗光线传感器外，在打开护盖之后，可以看到Spyder xElite相比前两代产品有了很大的不同—它采用了全新的镜头式光学传感器。通过内置独立的SOC能够更快地进行屏幕色彩讀取、校准工作，号称在两分钟内就能完成一次校准，并且阴影细节及白平衡的处理也更为准确。当然，对于Spyder x Elite在校色速度和处理精度方面我们后续也会重点进行体验。
需安装专用校色软件
在没有使用Spyder x Elite之前，我很自然地以为它跟上一代Spyder 5Elite在软件上是通用的，实际上Spyderx Elite需要安装独立的专用软件才能使用。软件下载地址在包装盒上以及Datacolor的官网上均能找到，在软件安装完成后首次使用时需要输入包装盒内的序列号。对于担心安装数量的用户，从Spyder 5 Elite及以后的产品就没有了安装数量的限制。
操作步骤简单明了
虽然Spyder x Elite采用了独立的软件，但是在使用上却还是跟上两代产品大同小异。我第一次使用时，打开软件后可以看到它除了有一个“校准我的显示器”外，还有一个“打印机软打样和移动设备，平板电脑模拟”的选项，这说明它在功能的适配上更加全面。我选择了“校准我的显示器”后进行下一步操作，后面部分的操作则基本与Spyder 4/5一样，提示你预热显示器、确保照明条件和相关设置，然后只需要点击“前进”即可。需要注意的是，Spyder xElite在步骤中加入了一个显示器背光照明方式的选项，这个选项虽然在Spyder 4/5也有，但是整体样式进行了改变，它有宽屏、标准、GB LED和一般四个选项，并在下面列出了每个选项所对应的显示器类型，以此方便用户针对自己的校色设备选择对应的选项。后面的操作根据提示操作，按步骤进行即可。需要注意的是，在将Spyder x Elite放置在屏幕上时如果设备没有与屏幕贴合，可以适当调整显示器的仰角度。
1分14秒完成校色
对于校色方面，Datacolor宣称Spyder x Elite可以在两分钟内完成一次校色，事实真是如此吗？我们进行了验证。在校色的对象上，我选择的是一款来自华硕的Mx38VC显示器。我们按照测试要求，将显示器的预热1小时以上之后开始了我们的测试。除开前面一系列的准备工作，从调整好测试显示器的目标亮度值开始计算，Spyder x Elite的校色时间仅仅用了1分14秒，在测试过程中基本上一秒就会变换一次色彩，速度非常快。
可能很多没有使用过DatacolorSpyder5和Spyder 4的用户对这个校色速度没有概念，我们用Spyder 5 Elite进行了对比测试。同样是在经过了一系列准备工作之后，在调整亮度至目标值以后通过秒表计时，Spyder 5 Elite的用时为5分1O秒，这两者的差距达到74倍多，差距非常明显。而这也证明了Spyder x Elite在换装了光学传感器之后，在对色彩的处理能力效果是显著的。
色彩测试略有差异
通过华硕MX38VC显示器，我们对Spyder x Elite和Spyder 5 Elite进行了色彩测试数据上的差异化对比。我选择亮度、色域及色准3个项目让Spyder xElite和Spyder 5 Elite分别进行了测试。从测试结果来看，其亮度越高，二者的差异会越大，最高100%下的亮度差异达到了23.9cd/m2，O%的亮度下差值仅2.1cd/m2。特别是在O%的亮度黑场下，Spyder 5 Elite测试的亮度值为O，而Spyder x Elite能顺利读取到亮度值为O.09cd/m2，看得出来Spyder x Elite在对显示器的精度测试方面更好。
色域方面，Spyder X Elite 和Spyder 5 Elite在sRGB和AdobeRGB两者的数值差异最大仅为2%，差值非常小，说明两者在色彩测试的准确度方面没有明显的差异。而在色准方面也是同样如此，无论是最大值还是最小值以及平均值，他们的最大差异也没有超过O.5，数据误差基本可以忽略不计。
写在最后
整体来说，Spyder x Elite相比上一代校色仪来说，最大的不同点就是换装了更出色的光学色彩引擎。并且通过我们的体验和对比测试来看，Spyder xElite不仅在校色速度上更快之外，还在测试的精度方面有所提升。这对于不论是从事测试还是进行色彩校对工作，都能大幅提升工作效率。而在校色步骤方面，Spyder x Elite非常简单，哪怕是首次使用也能轻松上手。同时，在校色后的效果也是比较明显的，需要注意的是，在通过Spyder x Elite进行校色时，切忌
全新的外观设计
在校色之前，我们先来认识一下本次校色的设备——Spyder x Elite。MC曾使用过Spyder 4 Elite和Spyder 5 Elite两代校色仪，这两款产品虽然在外观上有所差异，不过在配色方面都是以黑色为主。而新推出的Spyder x Elite校色仪在外观上给人一种焕然一新的感觉，而这种感觉倒不是体现在它的样式上，而是在配色方面。Spyder x Elite整体以白色为主，并以红色相间，同时外部辅以烤漆工艺，拥有不错的质感。在校色仪的机身，Spyder x Elite依然预留有用于支架使用的四分之一螺丝孔位，方便在测试及校准工作中搭配支架使用。
在机身的Logo处上方有一个椭圆形的小孔，这个小孔里面内置有一颗光线传感器，它可以实现环境光的检测，从而在校色过程中实现根据环境光切换配置文件。
全新升级的色彩引擎
除了配备有一颗光线传感器外，在打开护盖之后，可以看到Spyder xElite相比前两代产品有了很大的不同—它采用了全新的镜头式光学传感器。通过内置独立的SOC能够更快地进行屏幕色彩讀取、校准工作，号称在两分钟内就能完成一次校准，并且阴影细节及白平衡的处理也更为准确。当然，对于Spyder x Elite在校色速度和处理精度方面我们后续也会重点进行体验。
需安装专用校色软件
在没有使用Spyder x Elite之前，我很自然地以为它跟上一代Spyder 5Elite在软件上是通用的，实际上Spyderx Elite需要安装独立的专用软件才能使用。软件下载地址在包装盒上以及Datacolor的官网上均能找到，在软件安装完成后首次使用时需要输入包装盒内的序列号。对于担心安装数量的用户，从Spyder 5 Elite及以后的产品就没有了安装数量的限制。
操作步骤简单明了
虽然Spyder x Elite采用了独立的软件，但是在使用上却还是跟上两代产品大同小异。我第一次使用时，打开软件后可以看到它除了有一个“校准我的显示器”外，还有一个“打印机软打样和移动设备，平板电脑模拟”的选项，这说明它在功能的适配上更加全面。我选择了“校准我的显示器”后进行下一步操作，后面部分的操作则基本与Spyder 4/5一样，提示你预热显示器、确保照明条件和相关设置，然后只需要点击“前进”即可。需要注意的是，Spyder xElite在步骤中加入了一个显示器背光照明方式的选项，这个选项虽然在Spyder 4/5也有，但是整体样式进行了改变，它有宽屏、标准、GB LED和一般四个选项，并在下面列出了每个选项所对应的显示器类型，以此方便用户针对自己的校色设备选择对应的选项。后面的操作根据提示操作，按步骤进行即可。需要注意的是，在将Spyder x Elite放置在屏幕上时如果设备没有与屏幕贴合，可以适当调整显示器的仰角度。
1分14秒完成校色
对于校色方面，Datacolor宣称Spyder x Elite可以在两分钟内完成一次校色，事实真是如此吗？我们进行了验证。在校色的对象上，我选择的是一款来自华硕的Mx38VC显示器。我们按照测试要求，将显示器的预热1小时以上之后开始了我们的测试。除开前面一系列的准备工作，从调整好测试显示器的目标亮度值开始计算，Spyder x Elite的校色时间仅仅用了1分14秒，在测试过程中基本上一秒就会变换一次色彩，速度非常快。
可能很多没有使用过DatacolorSpyder5和Spyder 4的用户对这个校色速度没有概念，我们用Spyder 5 Elite进行了对比测试。同样是在经过了一系列准备工作之后，在调整亮度至目标值以后通过秒表计时，Spyder 5 Elite的用时为5分1O秒，这两者的差距达到74倍多，差距非常明显。而这也证明了Spyder x Elite在换装了光学传感器之后，在对色彩的处理能力效果是显著的。
色彩测试略有差异
通过华硕MX38VC显示器，我们对Spyder x Elite和Spyder 5 Elite进行了色彩测试数据上的差异化对比。我选择亮度、色域及色准3个项目让Spyder xElite和Spyder 5 Elite分别进行了测试。从测试结果来看，其亮度越高，二者的差异会越大，最高100%下的亮度差异达到了23.9cd/m2，O%的亮度下差值仅2.1cd/m2。特别是在O%的亮度黑场下，Spyder 5 Elite测试的亮度值为O，而Spyder x Elite能顺利读取到亮度值为O.09cd/m2，看得出来Spyder x Elite在对显示器的精度测试方面更好。
色域方面，Spyder X Elite 和Spyder 5 Elite在sRGB和AdobeRGB两者的数值差异最大仅为2%，差值非常小，说明两者在色彩测试的准确度方面没有明显的差异。而在色准方面也是同样如此，无论是最大值还是最小值以及平均值，他们的最大差异也没有超过O.5，数据误差基本可以忽略不计。
写在最后
整体来说，Spyder x Elite相比上一代校色仪来说，最大的不同点就是换装了更出色的光学色彩引擎。并且通过我们的体验和对比测试来看，Spyder xElite不仅在校色速度上更快之外，还在测试的精度方面有所提升。这对于不论是从事测试还是进行色彩校对工作，都能大幅提升工作效率。而在校色步骤方面，Spyder x Elite非常简单，哪怕是首次使用也能轻松上手。同时，在校色后的效果也是比较明显的，需要注意的是，在通过Spyder x Elite进行校色时，切忌