论文部分内容阅读
应昌期的一些围棋观
春暖花开的4月28日，第四届应氏杯世界职业围棋锦标赛将在上海开幕。台北应昌期围棋教育基金会执行秘书杨佑家说，已故应昌期老先生把围棋作为一种教育工具，视围棋对任何东西都有帮助，可以促进人类的各种思考方法。棋手要立品立规，举办围棋比赛要有一定的规格。譬如，日本人下职业棋，无论对局室和棋子棋桌都非常漂亮，棋手往往穿着民族服装和服上场，显得相当郑重其事。而中国古谱《当湖十局》，后人为何如此重视而流芳百世?除二位大名人对局质量上乘之外，还与一盘棋价值千金有关系。以这么来衡量围棋，围棋高雅之处就尽显出来了，才能够更好地走向世界……这些围棋观和围棋思想，——具体表现在应昌期主办的应氏杯世界大赛上，譬如他亲自设计应氏棋具，应氏桌椅等就是如此。
缘何举办第一个世界大赛
不过，应昌期在1988年私人斥巨资，第一个举办冠军奖金高达40万美元的应氏杯世界围棋大赛，其中还有两个主要的原因。
一是棋手的原因。以前，中国大陆棋手水平明显不及日本棋手，往往在比赛中被打得惨败。但自从出了个聂卫平九段，在中日围棋擂台赛上横扫日本超一流棋手后，已经改变了这个格局。还有中国旅日超一流棋手林海峰九段。应昌期认为，中日高手在更大规模的世界舞台上，一决高低的时机已成熟。
二是为了推广《应氏围棋规则》的需要。应昌期对围棋规则素感兴趣有研究。他认为围棋规则是复杂的东西。但在很多人看来，围棋规则是很简单的。
其实，对围棋深入研究下去，当然不是那么简单。所以《应氏围棋规则》里面有基本的原理，还分成了很多细致的东西。譬如，在对局时黑棋要贴白棋8点的规则，应昌期认为是经过严密科学论证的，是将来围棋发展的一个必然的方向。现在日本围棋规定，执黑棋贴白棋5目半。这条规则也是逐渐演变过来的。
应昌期研究棋规的起因
应昌期对《应氏围棋规则》悉心研究数十载。其主要的起因，是吴清源当年在日本下棋，发生了两件牵涉到日本围棋规则的事，引起了应昌期相当的重视。
一件是吴清源和岩本薰下棋打劫时，裁判叫吴清源在己空中补一手棋。另一件是吴清源和高川格下棋打劫时，裁判告诉吴清源，无需在己空中补一手棋。可见日本围棋规则在处理两个同类棋形时，前后发生了矛盾。
那时候，吴清源由于尚未加入日本国籍，所以他不得不接受日本棋院的规定。他说：“好好，我就接受你们的规定，要我补一手棋就补一手。不要我补棋就不补。以后你们日本棋院要好好修改这个规则。”
但是，日本棋院修改了几十年的围棋规则，一直没有明确的结果。应昌期认为原因之一，是日本围棋的基本定义出了问题。
什么叫“目”?日本人认为棋子包围的空格叫目。双活棋子里面的空格不算目，只有单活棋子里面的空格叫目，死棋是负目。这种定义的出发点，是下棋时黑棋白棋一人一手，双方对局的子数相等。这样最终计算胜负时，由于黑白子数相等，只须计算双方目数多少即可，相对来说比较简单。
但是，一盘棋黑棋白棋的手数不见得相等。譬如黑先下棋，终局黑又多下一手棋，这种棋局是经常见到的。还有让子棋局，也是黑多下子。所以应昌期认为，日本规则以数目法计算胜负不够精确。另外，日本规则硬性规定，“盘角曲四”棋型是死棋，与全盘其它部分无关。这从学理上推敲是无理的。
《中国围棋规则》的数子法，其基本定义是“子地皆空”，这点与应氏棋规的计点制相同。不过，后者要比前者搞得复杂。在比赛终局后，棋盘上要填满黑白子计算胜负。应昌期认为，《应氏围棋规则》必须这样计算胜负，就不会出现黑收后赢半子，叫4分之3子胜，白收后胜半子，叫4分之1子胜。这样似乎是两个概念的问题。
《中国围棋规则》碰到三劫、四劫和长生劫的问题，裁判往往是判为“三劫循环无胜负”。应昌期的看法，是“好的游戏没有和棋，不好的游戏才有和棋”。所以，他一定要解决这个围棋无胜负的技术难题，修改围棋无胜负的规则。并认为这是围棋走向世界、适应世界大赛之需。
推广应氏棋规受阻
但是，当应昌期搞出这个《应氏围棋规则》，认为解决了这些围棋技术难题后，他兴冲冲地跑到日本和韩国等国家去游说推广，效果却很不理想。
在日本，大部分职业棋手对接受《应氏围棋规则》不感兴趣。他们最感兴趣的，是在比赛中下出好棋和胜负等问题。而对应氏棋规的一种普遍看法，是围棋中的三劫、四劫等技术问题，在比赛中出现的概率极小，恐怕一万盘棋才出现一个。即使一旦出现这种棋型，也不见得不好。应昌期老先生干嘛这么认真，非要弄个棋规解决不可?
大名鼎鼎的华裔棋手吴清源和林海峰等人，也同样婉拒应氏棋规。吴清源说：“搞围棋规则我不懂。日本规则怎么定，我就怎么办。”林海峰则说：“棋规要搞得简单一些，简单一些。”应昌期听了很不悦，反问：“围棋规则本来就是很复杂的东西，怎么简单呢?”
采纳日本记者的建议
就在应昌期和他的《应氏围棋规则》，在世界各地推广碰壁之际，日本有个胜本泽周围棋记者，此人曾在《棋道》杂志上帮吴清源整理过一些棋局。他对应昌期提了个建议。
他说：“你的一些围棋想法很好，《应氏围棋规则》我也很赞成。可是，你千万不要到日本职业棋手中去推广，他们绝对不会听你的。原因之一，是日本棋手怎会不服从国家的规则，而听从你私人规则呢。你要日本棋手听从你的规则，只有惟一的办法，就是出资举办世界上最大的围棋比赛，奖金要比日本所有职业棋赛奖金都高，日本棋手要赢钱就不得不去。他们去了以后，你要用应氏棋规，推广应氏棋规，他们就不得不听从你了。”……
最终，应昌期采纳了胜本泽周的这个建议，决定以个人名义举办最高规格的应氏杯世界大赛，并且四年一届地继续下去。由此，他被韩国《围棋》杂志评选为20世纪世界围棋最有影响的十大人士之一。《应氏围棋规则》也在那时正式定名下来。在此之前，它叫《台湾围棋规则》，应昌期认为这样不好。
韩国围棋火山爆发
杨佑家说，在北京人民大会堂开幕的首届应氏杯世界大赛办得很好，有很多方面符合应昌期的期望。比赛打到最后二强的棋手是聂卫平和曹薰铉。可惜的是，聂卫平在五番棋决赛中输给了曹薰铉，这使应老先生感到非常失望。
这届比赛，24名参赛棋手中，只有一个韩国人曹薰铉九段，起初大家根本没把他放在眼里。台湾的王立诚和王铭琬等棋手，都用一种绝对的口气说：“曹薰铉和小林光一相差的太远，他根本不可能战胜小林光一。”当时，韩国有家围棋杂志发表文章，预测曹薰铉将获得首届应氏杯冠军。大家看了都哈哈大笑，认为这太不可思议。
想不到，曹薰铉像一个“半路杀出的程咬金”，在相当不利的情况下，后来居上战胜聂卫平夺冠后，韩国掀起了前所未有的“围棋热”。曹薰铉凯旋回国后，受到了韩国总统的召见。韩国围棋就此火山爆发了。
大陆棋手集体罢赛
到了1992年的第二届应氏杯赛，中国大陆棋手为何集体不参加，从而引起了一场令世界棋坛震惊的罢赛风波。杨佑家认为，这是大陆棋界和台湾棋界的一些误会所致。主要是双方情况的不同，没有很好沟通起来，不存在谁对谁错的问题。
这个矛盾的焦点，主要是集中在江铸久九段参赛与否的问题上。芮乃伟的情况是后来出现的。因为当初，应昌期本意是想请孔祥明代表女棋手参赛，而不是芮乃伟。
江铸久从中国大陆去美国后没有回来，使大陆棋界感到非常不快，要把他在第二届应氏杯参赛棋手名单中去掉。王汝南副院长作为大陆棋界的谈判代表，说：“中国棋院的情况，与日韩棋院的情况不一样。日本职业棋手是靠自己的能力，自己训练从比赛中打出来。中国所有的职业棋手，都是从小由国家培养出来，他们是理所当然地代表国家参加任何国际比赛。”鉴于江铸久出现的情况，违反了国家的外事纪律，中国棋院不会同意，也不能同意江铸久代表国家参加第二届应氏杯赛。
但问题是，江铸久在首届应氏杯赛中赢了武宫正树，打进了16强，属于第二届自然参赛的种子选手，这个在应氏杯竞赛规则中早就确定了。
另外，应昌期老先生认为，应氏杯的参赛者，都是以个人名义被邀请参赛的，这是应氏杯赛的一个很重要的宗旨。至于江铸久与大陆棋界发生的矛盾，与他参加应氏杯赛是两码事。所以他坚持不肯去掉江铸久的名字。
台北媒体炒作过分
那么这个矛盾，最终为何变得不可调和。杨佑家认为，这里面还有个台北媒体炒作过分，造成双方误会急剧加深的原因。
台北围棋教育基金会会长沈君山先生，和聂卫平的私交相当不错。沈君山在第二届应氏杯赛中，是台北和大陆棋界的“调解大使”，到北京去调解此事。而大陆棋手包括马晓春等人，都很想参加第二届应氏杯赛。聂卫平当初更想报首届负于曹薰铉的“一箭之仇”，所以他也想到台湾去，当面和应昌期先生说清楚彼此的矛盾。
但是，就在双方矛盾出现一丝转机之际，又发生了一件没有想到的事。有一次，应昌期和沈君山共进晚餐时，应老先生谈起聂卫平很生气，不由说：“聂卫平到台湾来，我绝对不见他。”其实，这是应老先生一时说的气头话，因为人都要面子。但是，台北“中央日报”记者马西屏得到这个消息后，马上写成了文章，标题很醒目，叫《应昌期的“三不主义”》。即聂卫平到台湾后，应昌期表示“一不接待，二不接见，三不会谈”。此文把别人私底下说的话公开化了，无疑使矛盾急剧复杂化了。这篇文章被北京方面看到后，当然是非常敏感的，认为事态已变得非常严重了。因此，这种种阴错阳差的误会，最终导致了中国大陆棋手集体退出第二届应氏杯赛。□
春暖花开的4月28日，第四届应氏杯世界职业围棋锦标赛将在上海开幕。台北应昌期围棋教育基金会执行秘书杨佑家说，已故应昌期老先生把围棋作为一种教育工具，视围棋对任何东西都有帮助，可以促进人类的各种思考方法。棋手要立品立规，举办围棋比赛要有一定的规格。譬如，日本人下职业棋，无论对局室和棋子棋桌都非常漂亮，棋手往往穿着民族服装和服上场，显得相当郑重其事。而中国古谱《当湖十局》，后人为何如此重视而流芳百世?除二位大名人对局质量上乘之外，还与一盘棋价值千金有关系。以这么来衡量围棋，围棋高雅之处就尽显出来了，才能够更好地走向世界……这些围棋观和围棋思想，——具体表现在应昌期主办的应氏杯世界大赛上，譬如他亲自设计应氏棋具，应氏桌椅等就是如此。
缘何举办第一个世界大赛
不过，应昌期在1988年私人斥巨资，第一个举办冠军奖金高达40万美元的应氏杯世界围棋大赛，其中还有两个主要的原因。
一是棋手的原因。以前，中国大陆棋手水平明显不及日本棋手，往往在比赛中被打得惨败。但自从出了个聂卫平九段，在中日围棋擂台赛上横扫日本超一流棋手后，已经改变了这个格局。还有中国旅日超一流棋手林海峰九段。应昌期认为，中日高手在更大规模的世界舞台上，一决高低的时机已成熟。
二是为了推广《应氏围棋规则》的需要。应昌期对围棋规则素感兴趣有研究。他认为围棋规则是复杂的东西。但在很多人看来，围棋规则是很简单的。
其实，对围棋深入研究下去，当然不是那么简单。所以《应氏围棋规则》里面有基本的原理，还分成了很多细致的东西。譬如，在对局时黑棋要贴白棋8点的规则，应昌期认为是经过严密科学论证的，是将来围棋发展的一个必然的方向。现在日本围棋规定，执黑棋贴白棋5目半。这条规则也是逐渐演变过来的。
应昌期研究棋规的起因
应昌期对《应氏围棋规则》悉心研究数十载。其主要的起因，是吴清源当年在日本下棋，发生了两件牵涉到日本围棋规则的事，引起了应昌期相当的重视。
一件是吴清源和岩本薰下棋打劫时，裁判叫吴清源在己空中补一手棋。另一件是吴清源和高川格下棋打劫时，裁判告诉吴清源，无需在己空中补一手棋。可见日本围棋规则在处理两个同类棋形时，前后发生了矛盾。
那时候，吴清源由于尚未加入日本国籍，所以他不得不接受日本棋院的规定。他说：“好好，我就接受你们的规定，要我补一手棋就补一手。不要我补棋就不补。以后你们日本棋院要好好修改这个规则。”
但是，日本棋院修改了几十年的围棋规则，一直没有明确的结果。应昌期认为原因之一，是日本围棋的基本定义出了问题。
什么叫“目”?日本人认为棋子包围的空格叫目。双活棋子里面的空格不算目，只有单活棋子里面的空格叫目，死棋是负目。这种定义的出发点，是下棋时黑棋白棋一人一手，双方对局的子数相等。这样最终计算胜负时，由于黑白子数相等，只须计算双方目数多少即可，相对来说比较简单。
但是，一盘棋黑棋白棋的手数不见得相等。譬如黑先下棋，终局黑又多下一手棋，这种棋局是经常见到的。还有让子棋局，也是黑多下子。所以应昌期认为，日本规则以数目法计算胜负不够精确。另外，日本规则硬性规定，“盘角曲四”棋型是死棋，与全盘其它部分无关。这从学理上推敲是无理的。
《中国围棋规则》的数子法，其基本定义是“子地皆空”，这点与应氏棋规的计点制相同。不过，后者要比前者搞得复杂。在比赛终局后，棋盘上要填满黑白子计算胜负。应昌期认为，《应氏围棋规则》必须这样计算胜负，就不会出现黑收后赢半子，叫4分之3子胜，白收后胜半子，叫4分之1子胜。这样似乎是两个概念的问题。
《中国围棋规则》碰到三劫、四劫和长生劫的问题，裁判往往是判为“三劫循环无胜负”。应昌期的看法，是“好的游戏没有和棋，不好的游戏才有和棋”。所以，他一定要解决这个围棋无胜负的技术难题，修改围棋无胜负的规则。并认为这是围棋走向世界、适应世界大赛之需。
推广应氏棋规受阻
但是，当应昌期搞出这个《应氏围棋规则》，认为解决了这些围棋技术难题后，他兴冲冲地跑到日本和韩国等国家去游说推广，效果却很不理想。
在日本，大部分职业棋手对接受《应氏围棋规则》不感兴趣。他们最感兴趣的，是在比赛中下出好棋和胜负等问题。而对应氏棋规的一种普遍看法，是围棋中的三劫、四劫等技术问题，在比赛中出现的概率极小，恐怕一万盘棋才出现一个。即使一旦出现这种棋型，也不见得不好。应昌期老先生干嘛这么认真，非要弄个棋规解决不可?
大名鼎鼎的华裔棋手吴清源和林海峰等人，也同样婉拒应氏棋规。吴清源说：“搞围棋规则我不懂。日本规则怎么定，我就怎么办。”林海峰则说：“棋规要搞得简单一些，简单一些。”应昌期听了很不悦，反问：“围棋规则本来就是很复杂的东西，怎么简单呢?”
采纳日本记者的建议
就在应昌期和他的《应氏围棋规则》，在世界各地推广碰壁之际，日本有个胜本泽周围棋记者，此人曾在《棋道》杂志上帮吴清源整理过一些棋局。他对应昌期提了个建议。
他说：“你的一些围棋想法很好，《应氏围棋规则》我也很赞成。可是，你千万不要到日本职业棋手中去推广，他们绝对不会听你的。原因之一，是日本棋手怎会不服从国家的规则，而听从你私人规则呢。你要日本棋手听从你的规则，只有惟一的办法，就是出资举办世界上最大的围棋比赛，奖金要比日本所有职业棋赛奖金都高，日本棋手要赢钱就不得不去。他们去了以后，你要用应氏棋规，推广应氏棋规，他们就不得不听从你了。”……
最终，应昌期采纳了胜本泽周的这个建议，决定以个人名义举办最高规格的应氏杯世界大赛，并且四年一届地继续下去。由此，他被韩国《围棋》杂志评选为20世纪世界围棋最有影响的十大人士之一。《应氏围棋规则》也在那时正式定名下来。在此之前，它叫《台湾围棋规则》，应昌期认为这样不好。
韩国围棋火山爆发
杨佑家说，在北京人民大会堂开幕的首届应氏杯世界大赛办得很好，有很多方面符合应昌期的期望。比赛打到最后二强的棋手是聂卫平和曹薰铉。可惜的是，聂卫平在五番棋决赛中输给了曹薰铉，这使应老先生感到非常失望。
这届比赛，24名参赛棋手中，只有一个韩国人曹薰铉九段，起初大家根本没把他放在眼里。台湾的王立诚和王铭琬等棋手，都用一种绝对的口气说：“曹薰铉和小林光一相差的太远，他根本不可能战胜小林光一。”当时，韩国有家围棋杂志发表文章，预测曹薰铉将获得首届应氏杯冠军。大家看了都哈哈大笑，认为这太不可思议。
想不到，曹薰铉像一个“半路杀出的程咬金”，在相当不利的情况下，后来居上战胜聂卫平夺冠后，韩国掀起了前所未有的“围棋热”。曹薰铉凯旋回国后，受到了韩国总统的召见。韩国围棋就此火山爆发了。
大陆棋手集体罢赛
到了1992年的第二届应氏杯赛，中国大陆棋手为何集体不参加，从而引起了一场令世界棋坛震惊的罢赛风波。杨佑家认为，这是大陆棋界和台湾棋界的一些误会所致。主要是双方情况的不同，没有很好沟通起来，不存在谁对谁错的问题。
这个矛盾的焦点，主要是集中在江铸久九段参赛与否的问题上。芮乃伟的情况是后来出现的。因为当初，应昌期本意是想请孔祥明代表女棋手参赛，而不是芮乃伟。
江铸久从中国大陆去美国后没有回来，使大陆棋界感到非常不快，要把他在第二届应氏杯参赛棋手名单中去掉。王汝南副院长作为大陆棋界的谈判代表，说：“中国棋院的情况，与日韩棋院的情况不一样。日本职业棋手是靠自己的能力，自己训练从比赛中打出来。中国所有的职业棋手，都是从小由国家培养出来，他们是理所当然地代表国家参加任何国际比赛。”鉴于江铸久出现的情况，违反了国家的外事纪律，中国棋院不会同意，也不能同意江铸久代表国家参加第二届应氏杯赛。
但问题是，江铸久在首届应氏杯赛中赢了武宫正树，打进了16强，属于第二届自然参赛的种子选手，这个在应氏杯竞赛规则中早就确定了。
另外，应昌期老先生认为，应氏杯的参赛者，都是以个人名义被邀请参赛的，这是应氏杯赛的一个很重要的宗旨。至于江铸久与大陆棋界发生的矛盾，与他参加应氏杯赛是两码事。所以他坚持不肯去掉江铸久的名字。
台北媒体炒作过分
那么这个矛盾，最终为何变得不可调和。杨佑家认为，这里面还有个台北媒体炒作过分，造成双方误会急剧加深的原因。
台北围棋教育基金会会长沈君山先生，和聂卫平的私交相当不错。沈君山在第二届应氏杯赛中，是台北和大陆棋界的“调解大使”，到北京去调解此事。而大陆棋手包括马晓春等人，都很想参加第二届应氏杯赛。聂卫平当初更想报首届负于曹薰铉的“一箭之仇”，所以他也想到台湾去，当面和应昌期先生说清楚彼此的矛盾。
但是，就在双方矛盾出现一丝转机之际，又发生了一件没有想到的事。有一次，应昌期和沈君山共进晚餐时，应老先生谈起聂卫平很生气，不由说：“聂卫平到台湾来，我绝对不见他。”其实，这是应老先生一时说的气头话，因为人都要面子。但是，台北“中央日报”记者马西屏得到这个消息后，马上写成了文章，标题很醒目，叫《应昌期的“三不主义”》。即聂卫平到台湾后，应昌期表示“一不接待，二不接见，三不会谈”。此文把别人私底下说的话公开化了，无疑使矛盾急剧复杂化了。这篇文章被北京方面看到后，当然是非常敏感的，认为事态已变得非常严重了。因此，这种种阴错阳差的误会，最终导致了中国大陆棋手集体退出第二届应氏杯赛。□