论文部分内容阅读
被《洛杉矶时报》称为“最著名的中国影评人”、“中国的罗杰·伊伯特”
我最不爱看的电影情节之一，是婚礼。好莱坞影片里的婚礼有着高度的雷同，一般都在屋顶极高的教堂，由神职人员向男女双方发问：不管是疾病还是贫穷，你愿意……吗？然后便是交换戒指和接吻。这时，女方往往会幸福得飘飘欲仙，仿佛她真的没料到那男的会说“我愿意”。除非是一时兴起，或者跟交往不深的人突然求婚，否则，婚礼是一场戏，《欲望都市》电影版告诉你，老美甚至是需要排练的，中国人或许不会正式排练，但整个程序总要在脑子里复述几遍，或者由类似导演职能的司仪领着进行。
大概好莱坞编导也深知婚礼缺乏即兴内容，故变着法子搞搞新意思，比如让新娘临阵逃脱（《落跑新娘》）。在包办婚姻的地方和年代，这招也许管用，跟劫法场似的，多少有点惊喜，但在一向婚姻自由的美国，只能用结婚恐惧症来搪塞了，反正我从未听说过有谁临时变卦的，估计那概率还没有婚车失事、红事变成白事来得高。Lars von Trier的《忧郁症》几乎前半部都在不厌其烦描写一场婚礼，用一个轻微变态的女主角来砸场子，那点玩意基本上十分钟可以讲透，熬到半小时，我不知该咒骂那主角还是编导。凭着他在戛纳影展上那番同情纳粹的疯话，我觉得该片还不够变态，否则会更有观赏性。安妮·海瑟薇主演的《蕾切尔的婚礼》则更像常人，有着常人的妒嫉与背叛，看起来可能没有《忧郁症》的大起大伏，需要用欣赏写实作品的心态。
中国人图吉利，婚礼砸场子这种事不会发生，别说是兄弟姊妹，便是叫花子上门，也会特别慷慨，保管酒足饭饱，乘兴而去。李安的《喜宴》里略微展现了一下中式的闹洞房，便把老美看得目瞪口呆，要是他们知道中国各民族那些千奇百怪的婚俗，更是不知该做何感想了。闹婚房的一大内容是表演模拟性交，新郎新娘共咬苹果什么的，都无需弗洛伊德出马来解读。这大概是旧时男女婚前不许相见使然，搁到现在，婚礼时甚至已生了孩子。在某些少数民族，窗外偷窥乃闹洞房的高潮，老人家要弄清楚新媳妇是否处女，哥儿们大约是想看看朋友的功夫是否如平日吹得那么牛。
说来也是，若双方真是新手，在毫无排练的情形下小范围表演做爱，如同大学新生一进校门便被指派做一场学术报告，出糗是难免的。若不是大户人家，婚礼的操办全靠自己张罗，几周下来，新郎别说是帷幔威风凛凛，连不举都属于正常的了。有些地方的民俗更为奇特，婚前新郎必须跟一小弟睡一觉，通常是表弟之类的亲戚，自然是字面意思的“睡觉”；不过，细究起来，那小弟理应是新娘的替代品，是用来让新郎哥提前训练床上功夫的，就像《玉蒲团》中，未央生做增大手术之前在他书童身上做的试验。总之，脑子不拐弯的西方人一定会做出错误的判断，以为是基友的秘密，实际上跟拉丁民族男生婚前由大姐姐把手指点同属于启蒙仪式。不管怎么说，这要比新娘把初夜权奉献给当地财主或其他有权有势者更为无害吧，别以为那是莫扎特歌剧里的故事，搬到旧上海的《危险关系》里也行得通，财主要娶少妻，报复他的办法便是剥夺他尝鲜的机会。可怜的窦骁也顺便成了牺牲品，在美版里，他是未成名的基努里维斯。
繁复豪华的婚礼只有一个功能，不是表现新人有多相爱，而是两个家族（至少其中之一）有多高的社会地位或多富有的财力。这是家庭的奥运会或世博会，好处是无需更高的部门批准，只要大家长同意即可。至于新人，他们是主演，但他们不是导演，更不是监制。我们小民百姓看豪门大婚，自然关注两人的妆扮和笑容，样子有多甜蜜，婚纱有多美丽等等；有钱人会打探他们花了多少钱，由此决定自家孩子的大事应该如何定位，应该请哪个档次的嘉宾；财经评论员会分析，婚礼主场定在广州南沙，对于霍家重金打造的开发区会产生多大价值的宣传效应。应邀参加婚礼的明星，自然都是优秀配角，知道应该摆婀娜的pose，绽放花似的笑颜。房祖名事后诉苦，说他结婚坚决不办婚礼，可这事由得了他吗？家庭的兴衰需要他扮演一次新郎的角色，权当是吊威亚吧。
明星或其他领域的名人若不办婚礼，岂不是放弃了一次绝佳的公关机会？中国的婚礼可收彩礼，对于普通人的婚宴来讲，基本是有赚不赔的。
我不知道名人的婚礼是否收取比普通人多百倍千倍的红包，但若是姚晨这个级别的名人，估计都不用新人或来宾出钱，从政府到企业都抢着买单。这就是当名人的好处……嗯……之一。
我最不爱看的电影情节之一，是婚礼。好莱坞影片里的婚礼有着高度的雷同，一般都在屋顶极高的教堂，由神职人员向男女双方发问：不管是疾病还是贫穷，你愿意……吗？然后便是交换戒指和接吻。这时，女方往往会幸福得飘飘欲仙，仿佛她真的没料到那男的会说“我愿意”。除非是一时兴起，或者跟交往不深的人突然求婚，否则，婚礼是一场戏，《欲望都市》电影版告诉你，老美甚至是需要排练的，中国人或许不会正式排练，但整个程序总要在脑子里复述几遍，或者由类似导演职能的司仪领着进行。
大概好莱坞编导也深知婚礼缺乏即兴内容，故变着法子搞搞新意思，比如让新娘临阵逃脱（《落跑新娘》）。在包办婚姻的地方和年代，这招也许管用，跟劫法场似的，多少有点惊喜，但在一向婚姻自由的美国，只能用结婚恐惧症来搪塞了，反正我从未听说过有谁临时变卦的，估计那概率还没有婚车失事、红事变成白事来得高。Lars von Trier的《忧郁症》几乎前半部都在不厌其烦描写一场婚礼，用一个轻微变态的女主角来砸场子，那点玩意基本上十分钟可以讲透，熬到半小时，我不知该咒骂那主角还是编导。凭着他在戛纳影展上那番同情纳粹的疯话，我觉得该片还不够变态，否则会更有观赏性。安妮·海瑟薇主演的《蕾切尔的婚礼》则更像常人，有着常人的妒嫉与背叛，看起来可能没有《忧郁症》的大起大伏，需要用欣赏写实作品的心态。
中国人图吉利，婚礼砸场子这种事不会发生，别说是兄弟姊妹，便是叫花子上门，也会特别慷慨，保管酒足饭饱，乘兴而去。李安的《喜宴》里略微展现了一下中式的闹洞房，便把老美看得目瞪口呆，要是他们知道中国各民族那些千奇百怪的婚俗，更是不知该做何感想了。闹婚房的一大内容是表演模拟性交，新郎新娘共咬苹果什么的，都无需弗洛伊德出马来解读。这大概是旧时男女婚前不许相见使然，搁到现在，婚礼时甚至已生了孩子。在某些少数民族，窗外偷窥乃闹洞房的高潮，老人家要弄清楚新媳妇是否处女，哥儿们大约是想看看朋友的功夫是否如平日吹得那么牛。
说来也是，若双方真是新手，在毫无排练的情形下小范围表演做爱，如同大学新生一进校门便被指派做一场学术报告，出糗是难免的。若不是大户人家，婚礼的操办全靠自己张罗，几周下来，新郎别说是帷幔威风凛凛，连不举都属于正常的了。有些地方的民俗更为奇特，婚前新郎必须跟一小弟睡一觉，通常是表弟之类的亲戚，自然是字面意思的“睡觉”；不过，细究起来，那小弟理应是新娘的替代品，是用来让新郎哥提前训练床上功夫的，就像《玉蒲团》中，未央生做增大手术之前在他书童身上做的试验。总之，脑子不拐弯的西方人一定会做出错误的判断，以为是基友的秘密，实际上跟拉丁民族男生婚前由大姐姐把手指点同属于启蒙仪式。不管怎么说，这要比新娘把初夜权奉献给当地财主或其他有权有势者更为无害吧，别以为那是莫扎特歌剧里的故事，搬到旧上海的《危险关系》里也行得通，财主要娶少妻，报复他的办法便是剥夺他尝鲜的机会。可怜的窦骁也顺便成了牺牲品，在美版里，他是未成名的基努里维斯。
繁复豪华的婚礼只有一个功能，不是表现新人有多相爱，而是两个家族（至少其中之一）有多高的社会地位或多富有的财力。这是家庭的奥运会或世博会，好处是无需更高的部门批准，只要大家长同意即可。至于新人，他们是主演，但他们不是导演，更不是监制。我们小民百姓看豪门大婚，自然关注两人的妆扮和笑容，样子有多甜蜜，婚纱有多美丽等等；有钱人会打探他们花了多少钱，由此决定自家孩子的大事应该如何定位，应该请哪个档次的嘉宾；财经评论员会分析，婚礼主场定在广州南沙，对于霍家重金打造的开发区会产生多大价值的宣传效应。应邀参加婚礼的明星，自然都是优秀配角，知道应该摆婀娜的pose，绽放花似的笑颜。房祖名事后诉苦，说他结婚坚决不办婚礼，可这事由得了他吗？家庭的兴衰需要他扮演一次新郎的角色，权当是吊威亚吧。
明星或其他领域的名人若不办婚礼，岂不是放弃了一次绝佳的公关机会？中国的婚礼可收彩礼，对于普通人的婚宴来讲，基本是有赚不赔的。
我不知道名人的婚礼是否收取比普通人多百倍千倍的红包，但若是姚晨这个级别的名人，估计都不用新人或来宾出钱，从政府到企业都抢着买单。这就是当名人的好处……嗯……之一。