论文部分内容阅读
处于一个喧嚣的时代，许多人常常热衷于各种无休止的争论，振振有词地发表各自的观点，即便是亲属、朋友、同事，因为看法不一致，难免争得面红耳赤。
我曾经多次旁观这样的争论，其中一种最低级的方式是争论双方缺少在公共空间讨论的规则意识，争论迅速成为抬杠，情緒跟着迅速升级，继而开始人身攻击，破口开骂。然后，觉得骂对方本人不过瘾，就转而骂其家人，逐渐偏离了争论的主题。
在这样的争论中，双方只讲立场，不论是非，只要你的观点跟我对立，你说什么我都一概否定。这样的争论，往往话语不对等，表面看是鸡和蛋讲，实际上是鸡和鸭讲。
争论，首先争论的双方要有一个共同前提——彼此都是思考者，这样才有可能就共同的话题展开讨论;争论还需要相近的逻辑修养，跟一个逻辑混乱的人争论，等于陷入泥潭;更有一些人早已形成了思维定势，即便是巨大的社会变革也不能让他有切肤之痛。
罗素说，许多人宁愿死，也不愿思考。事实上他们确实至死都没思考过。他们随波逐流，甘愿平庸，凡事跟着感觉走，基本上是被驱赶着生活。永远不和不思考的人做无谓的争论，应该是一种社交智慧。
一个人完全不必消耗时间去做无谓的争论，那样不但对自己的性情有所损害，还会让人失去自制力。在尽可能的情形下，要学会放弃无谓的争论。（来源/《今晚报》）