论文部分内容阅读
以惊天动地的一声“哇哦”开场，每一句歌词都以反复出现的铜管打击乐作为伴奏，詹姆斯·布朗的绝世名曲“我得到你了（我感到很棒）”，已经成为了人们获得快乐心情的秘诀。
这首标志性的歌曲毫无疑问是音乐史上最欢快的歌曲之一，保证你听过之后，心跳加快，摇头晃脑，甚至想要举起拳头，随着音乐来回摇动。听这首灵魂音乐教父用爆炸性的嗓音吼出這首曲子时，除了愉悦，你似乎很难产生其他情绪。
然而，在这首歌曲抓人的歌词和能量漫溢的整体音乐效果之后，似乎潜藏着某种凶险——听这首歌可能会促使你做坏事。
“在现实生活中，音乐会被利用，以各种各样的方式操控人们，”以色列里雄莱锡安管理科学研究学院心理学家纳奥米·齐夫解释道，“许多音乐会产生负面效果”，齐夫说道，“音乐会使人们变得更顺从，更具攻击性，甚至成为一个种族主义者。”
最新的研究发现与人们的长期假设反差鲜明。人们一直认为，埃米纳姆与玛丽莲·曼森等音乐人做出的愤怒的说唱音乐和金属音乐会引发听者的暴力行为。比如，在科伦拜校园事件发生后，立刻就出现了将曼森的音乐同两个凶手的犯罪行为联系起来的猜测，虽然之后该推论被证明是不实的。
实际上，澳大利亚昆士兰大学的心理学家们表示，此类音乐会平复我们内心的愤怒和冲动。在实验中，吉纳维芙·丁格勒及其同事们让实验对象们谈谈有关其朋友或者同事激怒自己的事情，有意让实验对象感到生气，其后，研究者给实验对象播放了重金属音乐。听过重金属音乐的实验参与者体会到的积极情绪远远超过那些一直静默坐在一边的实验参与者所感受到的积极情绪。
“对收听者来说，听极端音乐是一种处理愤怒情绪的健康方式，”丁格勒解释道。
齐夫的研究则发现，“舒缓的音乐”反而危险性最大。例如2011年，她就发现音乐会改变人的道德判断。她给一组志愿者听了一条假的广播广告，该广告声称某网站能够为那些想要提高退休金的人伪造虚假文件。作为背景音乐，其中一半听了该条广告的志愿者同时还听了莫扎特《小夜曲》当中的《快板》，而另一半志愿者没有听音乐。
相似地，齐夫给另一组志愿者播放了另一则广告，该广告描述了人们如何利用某网站在研讨会论文上作弊。而当中一半志愿者收听广告时的背景音乐是詹姆斯·布朗的《我得到了你（我感到很棒）》。在这两组实验中，收听广告的同时还听了背景音乐的志愿者更易接受广告所煽动的不道德的欺骗行为，某些志愿者甚至表示这些广告所传播的内容具有正面性。
温柔的冷酷
《音乐心理学》这本杂志刊登了另一项研究，在这项研究中，研究人员要求参与者以冷酷无情的态度对待他人。
这一次，研究参与者们一边听背景音乐，一边完成一项语法测验。之后，齐夫和她的同事们让参与者们帮个忙，做一件事。在这些参与者当中，一部分人听的是詹姆斯·布朗的那首名曲，一部分人听的是埃尔维斯·克瑞斯波的西班牙舞曲《温柔》，剩下的人什么背景音乐也没有听。
音乐尚在播放中时，研究人员让某些研究参与者通知一个需要完成这项研究以获得学分、顺利完成课程的女学生——她不能继续参加这项研究了。研究人员只是说了句：“我不想再看到她了。”而另一组参与者则被要求去通知一个因生病而错过了上学期课程的学生，说他们无法拿到之前向她保证过的课程资料。
大多数没听音乐的参与者拒绝了这一请求，这并不令人感到奇怪：谁会愿意替别人扮黑脸呢，尤其当这样的行为会伤害到一个人是否能够完成学业的时候。然而，齐夫发现，在第一项测试中，65%的听过背景音乐的参与者收到请求后同意按照研究者吩咐的做。在第二项测试中，82%的听过背景音乐的参与者表示同意去做这件事。
“这令人感到惊诧，”齐夫说道。“他们被要求做的可是会伤害其他人的事，可是他们当中还是有许多人同意这么做了。”
那么，当人们在听詹姆斯·布朗那首听上去非常欢快的曲子时，为什么会变得无情？齐夫认为，该问题的答案与当我们感到快乐时我们的个性会产生何种变化有关。曾经有研究表明，当人们处于好心情状态下时，人们更容易表示同意和顺从，处理信息时思维更不严密。而忧郁的人则会花费更多精力去分析状况，也更不容易被他人说服。
“圣诞音乐就是给人好心情的音乐中的典型，会让人们更顺从。现在有许多公司的业务就是思考应该选择什么音乐在百货商场播放，如何给消费者制造一个‘正确’的购物气氛。”
音乐的某些特性还会改变我们大脑的工作方式，使其与音乐的节奏同步。比如，带有节奏感的曲子能够协调一群正在听该音乐的人的行为和思想。新加坡国立大学神经科学家安妮特·施尔莫尔发现，连续击打一只鼓、敲击出节奏能够使得脑电波与鼓点同步。
施尔莫尔的发现或许能够解释为什么在部落祭礼中鼓的作用如此大，以及为什么军队要随着鼓点行进。“鼓的节奏进入一个群体中每个人的大脑里，使得他们的思考和行为暂时保持一致，”施尔莫尔表示。
虽然齐夫认为音乐对行为的影响是深远的，然而人们对音乐如何在实验室之外影响人们的行为这一问题仍没有答案，施尔莫尔说道。“我想，在现实生活中，这样的影响会走向极端。”齐夫说道。
这是个令人不安的想法，齐夫指出了诸如团队队歌在球迷暴力事件发生当中起到的作用。“音乐会激发群体的团结和认同感，”她说道。“当人们聚在一起做一件事时，他们更容易赞同自己这一群体当中的人，这会造成我们所说的’群体思维’的出现，在这种情况下，道德判断水准会下降。”
齐夫认为，音乐对大脑的影响还体现在投票上。“政治家总是利用音乐创造环境，让人们对其观点保持热情，从而培育认同感。”
得克萨斯达拉斯浸会大学的音乐学者杰森·麦克考伊认同该论断的合理性，他表示，音乐会“使包含了非道德信息的论述听起来更正常、更合理”，而在没有音乐背景的情况下人们不会这么想。麦克考伊指出历史上的其他案例，如纳粹分子会在广播上播放摇摆乐，让更多年轻人对随着音乐播放的宣传信息更顺从。
显然，音乐只是许许多多潜移默化影响人类行为的因素之一。不过下一次，当广播里播放你最喜爱的某首歌曲时，你应该对“音乐”做些思考。请允许我不恰当地引用詹姆斯·布朗名曲中的一句：“感觉很好/心情不错，并不代表你不会做错事。”
（编辑/小文）
这首标志性的歌曲毫无疑问是音乐史上最欢快的歌曲之一，保证你听过之后，心跳加快，摇头晃脑，甚至想要举起拳头，随着音乐来回摇动。听这首灵魂音乐教父用爆炸性的嗓音吼出這首曲子时，除了愉悦，你似乎很难产生其他情绪。
然而，在这首歌曲抓人的歌词和能量漫溢的整体音乐效果之后，似乎潜藏着某种凶险——听这首歌可能会促使你做坏事。
“在现实生活中，音乐会被利用，以各种各样的方式操控人们，”以色列里雄莱锡安管理科学研究学院心理学家纳奥米·齐夫解释道，“许多音乐会产生负面效果”，齐夫说道，“音乐会使人们变得更顺从，更具攻击性，甚至成为一个种族主义者。”
最新的研究发现与人们的长期假设反差鲜明。人们一直认为，埃米纳姆与玛丽莲·曼森等音乐人做出的愤怒的说唱音乐和金属音乐会引发听者的暴力行为。比如，在科伦拜校园事件发生后，立刻就出现了将曼森的音乐同两个凶手的犯罪行为联系起来的猜测，虽然之后该推论被证明是不实的。
实际上，澳大利亚昆士兰大学的心理学家们表示，此类音乐会平复我们内心的愤怒和冲动。在实验中，吉纳维芙·丁格勒及其同事们让实验对象们谈谈有关其朋友或者同事激怒自己的事情，有意让实验对象感到生气，其后，研究者给实验对象播放了重金属音乐。听过重金属音乐的实验参与者体会到的积极情绪远远超过那些一直静默坐在一边的实验参与者所感受到的积极情绪。
“对收听者来说，听极端音乐是一种处理愤怒情绪的健康方式，”丁格勒解释道。
齐夫的研究则发现，“舒缓的音乐”反而危险性最大。例如2011年，她就发现音乐会改变人的道德判断。她给一组志愿者听了一条假的广播广告，该广告声称某网站能够为那些想要提高退休金的人伪造虚假文件。作为背景音乐，其中一半听了该条广告的志愿者同时还听了莫扎特《小夜曲》当中的《快板》，而另一半志愿者没有听音乐。
相似地，齐夫给另一组志愿者播放了另一则广告，该广告描述了人们如何利用某网站在研讨会论文上作弊。而当中一半志愿者收听广告时的背景音乐是詹姆斯·布朗的《我得到了你（我感到很棒）》。在这两组实验中，收听广告的同时还听了背景音乐的志愿者更易接受广告所煽动的不道德的欺骗行为，某些志愿者甚至表示这些广告所传播的内容具有正面性。
温柔的冷酷
《音乐心理学》这本杂志刊登了另一项研究，在这项研究中，研究人员要求参与者以冷酷无情的态度对待他人。
这一次，研究参与者们一边听背景音乐，一边完成一项语法测验。之后，齐夫和她的同事们让参与者们帮个忙，做一件事。在这些参与者当中，一部分人听的是詹姆斯·布朗的那首名曲，一部分人听的是埃尔维斯·克瑞斯波的西班牙舞曲《温柔》，剩下的人什么背景音乐也没有听。
音乐尚在播放中时，研究人员让某些研究参与者通知一个需要完成这项研究以获得学分、顺利完成课程的女学生——她不能继续参加这项研究了。研究人员只是说了句：“我不想再看到她了。”而另一组参与者则被要求去通知一个因生病而错过了上学期课程的学生，说他们无法拿到之前向她保证过的课程资料。
大多数没听音乐的参与者拒绝了这一请求，这并不令人感到奇怪：谁会愿意替别人扮黑脸呢，尤其当这样的行为会伤害到一个人是否能够完成学业的时候。然而，齐夫发现，在第一项测试中，65%的听过背景音乐的参与者收到请求后同意按照研究者吩咐的做。在第二项测试中，82%的听过背景音乐的参与者表示同意去做这件事。
“这令人感到惊诧，”齐夫说道。“他们被要求做的可是会伤害其他人的事，可是他们当中还是有许多人同意这么做了。”
那么，当人们在听詹姆斯·布朗那首听上去非常欢快的曲子时，为什么会变得无情？齐夫认为，该问题的答案与当我们感到快乐时我们的个性会产生何种变化有关。曾经有研究表明，当人们处于好心情状态下时，人们更容易表示同意和顺从，处理信息时思维更不严密。而忧郁的人则会花费更多精力去分析状况，也更不容易被他人说服。
“圣诞音乐就是给人好心情的音乐中的典型，会让人们更顺从。现在有许多公司的业务就是思考应该选择什么音乐在百货商场播放，如何给消费者制造一个‘正确’的购物气氛。”
音乐的某些特性还会改变我们大脑的工作方式，使其与音乐的节奏同步。比如，带有节奏感的曲子能够协调一群正在听该音乐的人的行为和思想。新加坡国立大学神经科学家安妮特·施尔莫尔发现，连续击打一只鼓、敲击出节奏能够使得脑电波与鼓点同步。
施尔莫尔的发现或许能够解释为什么在部落祭礼中鼓的作用如此大，以及为什么军队要随着鼓点行进。“鼓的节奏进入一个群体中每个人的大脑里，使得他们的思考和行为暂时保持一致，”施尔莫尔表示。
虽然齐夫认为音乐对行为的影响是深远的，然而人们对音乐如何在实验室之外影响人们的行为这一问题仍没有答案，施尔莫尔说道。“我想，在现实生活中，这样的影响会走向极端。”齐夫说道。
这是个令人不安的想法，齐夫指出了诸如团队队歌在球迷暴力事件发生当中起到的作用。“音乐会激发群体的团结和认同感，”她说道。“当人们聚在一起做一件事时，他们更容易赞同自己这一群体当中的人，这会造成我们所说的’群体思维’的出现，在这种情况下，道德判断水准会下降。”
齐夫认为，音乐对大脑的影响还体现在投票上。“政治家总是利用音乐创造环境，让人们对其观点保持热情，从而培育认同感。”
得克萨斯达拉斯浸会大学的音乐学者杰森·麦克考伊认同该论断的合理性，他表示，音乐会“使包含了非道德信息的论述听起来更正常、更合理”，而在没有音乐背景的情况下人们不会这么想。麦克考伊指出历史上的其他案例，如纳粹分子会在广播上播放摇摆乐，让更多年轻人对随着音乐播放的宣传信息更顺从。
显然，音乐只是许许多多潜移默化影响人类行为的因素之一。不过下一次，当广播里播放你最喜爱的某首歌曲时，你应该对“音乐”做些思考。请允许我不恰当地引用詹姆斯·布朗名曲中的一句：“感觉很好/心情不错，并不代表你不会做错事。”
（编辑/小文）